聚热点 juredian

美国大学公开互选掀起风波:哥大普林斯顿撤出竞争!

每年,大学在向美国教育部的综合高等教育数据系统(Ipeds)报告数据时 都会选择他们认为跟自己差不多水平的大学进行peer match 。

作为回报,他们会收到一份定制的报告,在入学率、毕业率和平均员工工资等各种指标上,将他们的表现与自己选定的同类型大学进行比较。

大学选择与谁建立联系, 也在一定程度上说明了他们的价值观、他们如何看待自己在高等教育生态系统中的地位 ,以及他们的愿望是什么。

也就是说,人们可以直观地看到 哪些大学疯狂给其他大学“发送爱心”,而哪些大学一贯高冷,一个也不想匹配 。

一眼看穿高校之间自己选择的鄙视链!

去年的peer match中,许多本科院校认为自己很像卡尔顿学院(Carleton College)。

根据《纪事报》对近1500所大学去年提交给美国教育部(U.S. Department of Education)的比较组的分析, 卡尔顿学院(carlton College)是最常被选中的同类院校,它被55所大学选中 。

然而, 卡尔顿学院对此并没有太热烈地回应 。它选择了25所学院作为它的同行;他们中有20人也选择了卡尔顿, 互相成功match!

不愧是文理学院,果然保持一贯的高冷!

比较大学有很多方法,它们通常依赖于旁观者的假设。《纪事报》的分析数据之所以值得关注, 是因为这些大学为自己选择了觉得level匹配的院校 。

机构研究协会(Association for Institutional Research)的执行董事兼首席执行官克里斯汀·m·凯勒(Christine M. Keller)说, 选择peer可能是一项棘手的任务 。

“这既是一门艺术,也是一门科学,”凯勒说。“在某些情况下,你会考虑:他们是否在某些方面做得非常好,而你想在这方面做得更好?我认为将你的选择建立在数据的基础上,看看你想要实现的目标和目的是很重要的。”

教育部数据中的平均每个大学选择了18所大学进行match。

但许多机构的选择远不止于此。例如,坦帕大学(University of Tampa)就是一个广撒网的“海王“,这所大学去年 在33个州选择了100所大学 ,这是允许的最大数量。

而另一方,私立营利性大学大峡谷大学(Grand Canyon University) 只选择了一个同行进行比较 ,除了它以外还有七所这样做的大学

在大多数情况下, 常春藤学校之间还是会“结盟贴贴” ,尽管哥伦比亚大学(Columbia university)和普林斯顿大学(Princeton university)根本没有选择任何学院。

而今年这种情况也不例外,常春藤大学选择都是少而精准。

(注:图中蓝色的圆点代表私立大学,红色的圆点代表公立大学。深色的线代表双方互选,浅色的线代表只有一方选择了对方)

当他们走出自己的队伍时,常春藤盟校一般会选择斯坦福大学、麻省理工学院和芝加哥大学等院校。

康奈尔大学(Cornell University)除了私立大学以外也选择了少数几所公立大学,比如密歇根大学安娜堡分校(University of Michigan at Ann Arbor)、伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校(University of Illinois at Urbana-Champaign)、加州大学伯克利分校(University of California at Berkeley)、加州大学洛杉矶分校(University of California at Los Angeles)和威斯康辛大学麦迪逊分校(University of Wisconsin at Madison)。

果然大佬还是只跟大佬玩儿!

而其中最有看点的莫过于排名30左右的大学,想必大家也很好奇这些大学也跟谁互选呢?

是会努力向上攀还是会选择跟自己排名差不多的大学

首先要说的就是纽约大学。纽约大学“大胆示爱”所有藤校,对所有藤校表达了浓厚的兴趣,认为自己可以匹配所有藤校, 然而没有一所藤校反选了它 。

大部分选择纽约大学的学校也是排名在20-30左右的学校。

其他大学如波士顿学院,乔治城大学等也面临着这样尴尬的情况。能匹配到的数量少之又少,都只有1-2个match。

公立校相对来说则更热闹一些,密歇根安娜堡海选出59所自己认为实力相当的大学, 其中一多半都跟它进行了反选 。

然而除了密歇根安娜堡以外,其他公立大学如德州大学奥斯汀分校,伊利诺伊大学香槟分校,佛罗里达大学,印第安纳大学布卢明顿分校等,它们的选择更倾向于其他公立大学

这些学校的选校策略更加保守,它们对自身大学的实力有着清晰的认识,因此 基本上能够得到一半所选大学的反选 。

值得注意的是, 这并不意味着它们在学术和研究方面的实力逊色于其他高水平大学 。实际上,它们在各自领域内享有良好的声誉,并提供丰富的学术资源和机会。

《纪事报》这种让大学互相选择的做法,实际上在帮助学生申请大学选校时非常有利。它能够让学生清楚地认识到自己所申请的大学与其他大学相比的水平,从而在选择申请大学时能够做出更好的安排。这种做法能够直观地展示给学生, 他们所冲刺的大学和保底的大学大致处于哪个水平区间,并且还能了解同一水平区间内的其他大学有哪些选项 。

本站资源来自互联网,仅供学习,如有侵权,请通知删除,敬请谅解!
搜索建议:普林斯顿  普林斯顿词条  美国大学  美国大学词条  撤出  撤出词条  风波  风波词条  掀起  掀起词条  
热闻

 DTC直营电商创意攻略白皮书

海量精选内容,公众『参一江湖』阅读原文或点击菜单获取报告下载查看。在付费的推广活动中利用创作者内容,从而带来更广泛的盖范用,找到相关度更高的目标要众,并获得对成...(展开)