如果曹植继位，他会是一个好皇帝吗？

　　似乎文采好的人，更容易受到人们的青睐和原谅，三曹当中，曹操和曹植的文章或者诗歌都非常有名，但是能说出曹丕的作品的却没几个人。对于曹操的继承人选，如果抛开其他因素，多数人恐怕从感情上也会比较倾向于曹植。可是曹操放弃一直很重视的曹植，选择曹丕，也不是没有原因的，如果真的让曹植成了继承人，那他真的能做一个好皇帝吗？
　　“煮豆持作羹，漉豉以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，相煎何太急？”这首诗大家都太熟悉了，是曹丕坐上魏王的位置后，想要处死与自己争夺储位的弟弟曹植，逼迫他做的七步诗。
　　很多人看到这一段故事时，都非常同情曹植，也对曹丕的狠心表示反感。于是，他们就说：如果曹植能够当皇帝就好了，他就没这么可怜了。事实上真的如此吗？未必。
　　皇帝，不是什么人都能做的。做一个皇帝，首先就要有狠劲，能够下得去手，这一点曹丕是合格的。有人说：曹植又没真正做过皇帝，你怎么知道他不行？的确，曹植没有这个机会，我们不能下定论。但是，我们可以找几个和他类似的皇帝来借鉴一下。
　　曹植最大的特点是什么？文采好，是个艺术家。历史上还有哪些艺术家皇帝？熟悉历史的应该就都知道了吧？最著名的三个艺术家皇帝：陈后主陈叔宝、南唐后主李煜、宋徽宗赵佶。
　　这三个皇帝最终的结局怎样？简直不能更一致：亡国，被俘，在屈辱中度过自己的一生。
　　再回来想想，曹植的情况，其实也差不多吧？陈朝的北方有大隋、南唐的北方有大宋、北宋的北方有大金。而曹植的国家，面对如狼似虎的刘备和孙权。让他坐江山？可就不好说会怎样了。
　　对于一个艺术家来说，皇帝真不是一个好的工作。他们太容易沉溺在某一个世界中，导致忘记了自己的位置和责任，才有了那样的结局。如果曹植真的做了皇帝，最终被灭国做了俘虏。那么，不论是刘备还是孙权，对待曹植，恐怕都不会像曹丕那样还给一个做七步诗的机会吧？
　　曹操在选择自己的继任者时，最初是想传给自己天赋极高，被称为神童的曹冲。可是曹冲早逝，曹操只能在曹丕和曹植中选。
　　曹操后来选择曹丕继位，如果选择曹植，是不是历史就会改变。
　　曹操看重的热门人选本是曹植，《三国志》记载曹植“性简易，不治威仪”。曹植是个大才子，生活中没有架子，做事情不拘小节，经常和丁仪、杨修等好友喝酒高歌，有时候还不注意场合。
　　曹植有才，写诗很厉害，但在处理政务方面，曹植就不如写诗了。曹植将大部分时间花在了诗歌和喝酒上，经常做些不合礼法的事。有一次，曹植驾车在驰道上狂奔，那驰道可是皇帝才能走的。可把曹操气坏了，曹操说从此以后都不相信曹植了。
　　当年关羽围困曹仁，曹操本来是想派曹植领军去解樊城之围。可曹植呢，居然喝酒喝的大醉，醉到不能接受曹操的命令。这可是很严重的事，军情紧急，战事紧张，曹植却还能小酒喝的烂醉，这让曹操怎么敢放心的把国家大计交给他。曹植在政治上是不成熟的。
　　曹操最初是十分器重曹植的，曹操征孙权前，还命曹植留守邺城。
　　书上说：植任性而行，不自彫励，饮酒不节。文帝御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说，故遂定为嗣。论起驭人之术，搞权谋，曹植拼不过曹丕。
　　如果曹植接了曹操的班，表现的还不如曹丕。估计在曹植当魏帝时期，司马家就已经崛起了，不用等那么多年。