地震中的父与子教学反思精选

　　下面是《地震中的父与子》的教学反思范文，仅供参考！
　　篇一：《地震中的父与子》教学反思
　　《地震中的父与子》讲述的是1994年美国洛杉矶大地震中，一位父亲奋不顾身地从废墟中救出儿子和儿子的同学的故事。文章真挚感人，读后给人以强烈的震撼。
　　我上的是这篇课文的第一课时，我把ldquo；从课文的具体描述中感受到父亲对儿子的爱，感受到父亲的了不起rdquo；作为本节课的教学重点。rdquo；ldquo；领悟作者抓住人物外貌、语言、动作进行描写，反映人物思想品质的表达方法。rdquo；作为本课的教学难点。
　　以下是我教《地震中的父与子》的反思：
　　（一）教学思路体现了ldquo；一条主线，两个场景rdquo；。条理清楚，令人一目了然，突出了教学重点。ldquo；一条主线rdquo；就是感悟父亲的了不起。ldquo；两个场景就是rdquo；：一是别人劝阻父亲别挖的场景；二是父亲奋力挖掘38小时的场景。
　　（二）充分引导了孩子们读，让同学们在读中体会，读中感悟，读时有层次感，有目的性。例如在重点段12自然段中，我先引导孩子们读出父亲的累，然后通过想象写话，让同学们带着想象读，读出感受。接着当学生明白父亲之所以能坚持，是因为心中有一个永恒的承诺，有希望，又要同学们带着希望去读。在课堂上我采取了多种方式读，有评价读、范读、想象画面读、引读，齐读等形式，在层层推进的朗读中强化感受，促使感知转化为深刻的感悟。从学生的朗读中我可以感受到学生对于文本的理解在不断升华。
　　（三）注重了学生的自读感悟，我让学生边读边写批画；抓住重点词语，重点段落去理解课文，渗透了学法的指导。在学生交流过程中，进行句子的对比，体会写作特点等语言文字训练，使课堂教学比较扎实有效。
　　（四）贯穿了读写结合，给学生们练笔的机会。在这节课中，我进行了ldquo；想象写话rdquo；，充分发挥学生的想象力，让同学们更深地走进父亲，情不自禁地感动于父亲的了不起。
　　当然，在教学过程中也暴露了我的不足：
　　（1）教学时间紧，学生自学时间偏短，写话时间、交流感悟的时间也偏少。
　　（2）在教学中，我面带笑容，与文章那分深沉的基调不太协调。
　　（3）课堂气氛不太活跃，学生的情绪没带动起来。
　　篇二：《地震中的父与子》教学反思
　　《地震中的父与子》是一篇震撼人心、情感性很强的文章。课文讲述了1994年美国洛杉矶大地震中，一位父亲冒着生命危险，抱着坚定信念，不顾劝阻，历尽艰辛，经过38小时的挖掘，终于在废墟中救出儿子和同学的故事，歌颂了伟大的父爱，赞扬了深厚的父子之情。
　　为了让学生在有限的时间里入情入境，情有所动，理有所悟，我重点抓住了文章的一个中心点，以点引面，引领学生潜心会文，透视人物内心世界，感悟人物坚定信念，提升人物饱满形象。
　　一、抓住中心，剖析文本
　　这篇文章中，坚定的父亲和勇敢的儿子给学生留下了难以磨灭的印象。我细细分析课文，抓住了ldquo；一个中心线索rdquo；规划全文教学。这个中心线索就是父与子始终信守的诺言、毫不动摇的信念：ldquo；不论发生什么，我总会跟你在一起。rdquo；由这个中心点挖掘出这对父子的了不起，这是文章的精华所在！
　　文中的父亲用自己的行动谱写了一首爱的颂歌。他孤军作战，伤痕累累。仔细研读，学生很快找到这一场景：ldquo；他挖了8小时、12小时、24小时、36小时，没人再来阻挡他。他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹。rdquo；这段话具有很强的辐射力，学生很明显感受到父亲为了救儿子可以放弃自己的生命，能体会到父亲承受着肉体和精神的双重压力以及父亲绝不放弃的信念。同样，ldquo；有其父必有其子rdquo；。阿曼达简简单单的一ldquo；让rdquo；，不仅让出了小小年纪的勇敢、让出了对他人的关爱、让出了父子血浓于水的亲情，更让出了一种难能可贵的信念。
　　二、情感震撼，读中体验
　　语文课堂是学生充分体验感情的课堂。要让学生充分体验情感，就要有动情的语言，震撼学生的心灵。在提炼中心句ldquo；不论发生什么，我总会跟你在一起rdquo；并进行朗读训练时，我采用了层层深入的教学方法。
　　师：当父亲看到漂亮的教学楼变成废墟，悲痛欲绝的时候，支撑他的就是这句话
　　生：不论发生什么，我总会跟你在一起。
　　师：当他一次一次想放弃的时候，回响在他耳边的还是这句话。
　　生：不论发生什么，我总会跟你在一起。
　　师：当他伤痕累累就要倒下，给他力量的还是这句话。
　　生：不论发生什么，我总会跟你在一起。
　　这样多个环节的朗读，反复地感受，从而使学生充分体验到父与子之间的情感。
　　综观整个教学过程，我觉得还有很多需要改进的地方：
　　过于注重教学流程而忽略了学生情感的生成。在教学过程中，我设计了这样一个环节，文章中有两句父亲的语言描写：（1）他顿时感到眼前一片漆黑，大喊：ldquo；阿曼达，我的儿子。rdquo；（2）是儿子的声音！父亲大喊：ldquo；阿曼达！我的儿子！rdquo；虽然父亲口中是同一句话，但是却包含父亲截然相反的情感，学生在学习的过程中也了解到了这种情感的变化，但是我为了教学流程的顺利进行，没有给学生更多时间，加上自己情感的朗读，忽略了学生情感的生成，这让我感到很遗憾。
　　总之，这节课的教学尝试，给我带来的更多的是思考，我知道在今后的教学中需要进一步的反思、探索，真正让自己的课堂充满勃勃生机。
　　篇三：《地震中的父与子》教学反思
　　丽雅交待今天的两节语文课用来第四单元考试，可因为打印室的机器坏了，所以只能临时准备《地震中的父与子》这一课。发现一个奇怪的现象，备课如果是有感觉的话，时间少点也不要紧。今天就是这种情况。
　　我先初步理清了课文头绪，确定这篇课文的教学重点就是将这位父亲形象借助课文语文语言铭刻在孩子的心里。如何分层落实呢？
　　一。感知背景，进行铺垫
　　关于地震，孩子们是没有生活体验的，但对此又并非零起点。他们在影视作品、报刊杂志或是课堂学习中对此还是有一定了解的，这应是学生的学习起点，所以课堂切入的谈话也就从地震开始了。接着再引导学生阅读课文中的第一、二自然段，了解这场大地震。从对地震的一般了解到具体到某一次地震的理解，学生对于地震本身灾难性的认识已有质的飞跃。这为进一步阅读文本中的故事，走进故事中的人物内心有一个很好的铺垫。
　　二。直面父亲，浓墨重彩
　　父亲是这个故事的重要人物，但作者在描述中始终保持着客观冷静的态度。文中唯一带有强烈个体情感倾向的就是结束时ldquo；这对了不起的父子rdquo；的表达。我想这也是作者在写完整个故事之后，无法自抑的流露。作者对这位父亲最重彩的描写就是ldquo；他挖了8小时，12小时，24小时，36小时，没人再来阻挡他。他满脸灰尘，双眼布满血丝，衣服破烂不堪，到处都是血迹。rdquo；作者从时间的长度，父亲的外貌，他人的行为等角度将一个偏执得有些发狂的父亲作一个细致的描写。在这里，ldquo；36小时rdquo；是个怎样的概念？那是整整两个白天一个黑夜的漫长，那是学生两个星期的课时量！在如此漫长的时间里，父亲在不断地挖着，在一片废墟里，又有着怎样的困难与危险啊！或是余震不断，或是塌方连连hellip；hellip；每一次危险都可能是致命的！在这里，我采用联系生活经验、创设情境想象等多种方式，引导学生将这段文字读懂、读活、读厚、读出情味，这是感受伟大父爱的关键所在。
　　三。旁敲侧击，映衬烘托
　　在这一场灾难中，在这一片废墟里，其实还有很多家庭、很多父母都有着同样的遭遇。难道说他们都不爱自己的孩子吗？或是爱的不够深吗？为什么会只有这一位父亲孤军奋战呢？不是的，那是面对一片废墟，凡是还有一点理智的人都能看到，生还的可能几乎是不存在。所以，很多父母ldquo；绝望rdquo；地离开。好心人的一句ldquo；太晚了，没有希望rdquo；是多么辛酸的无奈，消防队长与警察以专业的眼光作出理性的分析：ldquo；这里太危险rdquo；！但是，这些所有合情合理的规劝都无法使父亲放弃一个没有理智的行为。ldquo；谁愿意帮助我？rdquo；ldquo；你是不是来帮助我？rdquo；这一次又一次语无伦次的回答，执着得近乎固执的追问，让我们看到此时所有一切的理性思考与客观分析都不存在，占据他内心的只有那父子之间曾经的承诺：ldquo；不论发生了什么，我总会跟你在一起。rdquo；在这里，通过师生的对读，引导学生对他人行为的理解，从另一个角度再次深切地感受伟大的父爱超越一切！
　　整个设计简单、朴实，紧扣语文本质，紧贴情感共性，带领学生经历一场深刻的爱之旅程。
　　后记：我瓯海的一位同学也研究过这一课，课后在网络上找到她的反思，没想到与她的上课思路基本一致。反思里的很多语句也就借用了她的语言。真有种心有灵犀一点通的欣喜。