电商对中国经济有多大的影响？

　　以我个人己见，电商是一种代表着，时代进步的产物，但是同时电商的存在，其实是不利于国家发展，和安全问题的，因为电商的便利，和优惠正迎合了不愿劳动的国人，让国人变得更懒惰，而电商的优惠更是，占据销售市场的最大份额，所以对实体店的冲击非常大，因此导致实体店失去市场优势，然而使经营者的收入不稳定，对于百姓的就业率也越来越少，这个还不算恐怖，更吓人的是电商的存在，就意味着国人的个人信息，全都被公开化毫无隐私保障，所以我怀疑某些电商平台，他们能做到一元产品免邮，这显然不符合单只谋利的行为，这样的平台让人感觉，醉翁之意不在酒，他们的目的和企图，更像在获取中国人民个人信息后，把中国人民的个人信息，输送到阴谋组织那里，所以这个才是中国人民的灾难，更是国家安全的隐患。个人建议为了时代的发展进步，电商平台不用关闭，但是必须严管控销售分类，比如：限制指定某些产品，更多的产品留给实体店销售，以分类的形式在电商，和实体店之间取得平衡，这样做利国又利民。
　　实体店商经营辐射范围太窄，各种成本太高。而电商平台经营辐射范围较大，各种成本较低，这形成了很明显的不对称竞争。如果国家收取电商平台重税，平衡成本经营，可能今天这个结果就不一样了。
　　另外实体店的经营方式是几百年甚至上千年的经营方式，虽然很传统，但它解决了千千万万的就业人口，活跃了大街小巷的生活氛围，平衡了经济运行方式，稳健不乱比较健康。
　　但电商平台的经营模式，假冒伪劣商品和正规品牌只能以图片或视频来识别，很难分辨真伪，货比三家只能是句空话。
　　平台收取商家进场费和佣金等等乱象众生，加之网上刷单排序，靠前的几家独大，形成垄断，其它同等商品的小商家却无人问津，汤都喝不着，成了炮灰。小商家的进场费和佣金却一个子都不能少，也没有扶持和补贴，还有可能随时被踢出平台，加剧了两极分化。这样的经营模式称得上科学吗？前卫吗？健康吗？能持续吗？
　　电商持续发展下去，造成的结果是：
　　1。电商崛起为中间商，而且是唯一的中间商（这在中国非常可怕，将要打破很多消费者的消费观念）。
　　2。生产商被控制。
　　3。客户需求被控制和分配。
　　4。资本吸持进一步集中到电商企业，私有企业财富分配一家独大，生产商和消费者被动接受。
　　5。最后一步，相关部门制裁电商，一地鸡毛，私有企业全部死去，消费者只能维持最基本的生活消费。
　　6。相关部门释放资源，部分财富重新分配，当然不知道这一天什么时候到来！
　　实体店商经营辐射范围太窄，各种成本太高。而电商平台经营辐射范围较大，各种成本较低，这形成了很明显的不对称竞争。如果国家收取电商平台重税，平衡成本经营，可能今天这个结果就不一样了。
　　另外实体店的经营方式是几百年甚至上千年的经营方式，虽然很传统，但它解决了千千万万的就业人口，活跃了大街小巷的生活氛围，平衡了经济运行方式，稳健不乱比较健康。
　　但电商平台的经营模式，假冒伪劣商品和正规品牌只能以图片或视频来识别，很难分辨真伪，货比三家只能是句空话。
　　平台收取商家进场费和佣金等等乱象众生，加之网上刷单排序，靠前的几家独大，形成垄断，其它同等商品的小商家却无人问津，汤都喝不着，成了炮灰。小商家的进场费和佣金却一个子都不能少，也没有扶持和补贴，还有可能随时被踢出平台，加剧了两极分化。这样的经营模式称得上科学吗？前卫吗？健康吗？能持续吗？
　　电商垄断，一定阻碍经济发展。
　　我是实体店主，以前没有电商，店里员工5个，送货考自己员工，顾客来买东西，讲质量，我们就进好的产品来卖。现在电商成熟，员工只要两个，送货考网约车，顾客来买东西，比价格，我们就进差的产品来卖。以前一些做质量好的产品价格的厂家要么倒闭要么换成做差的。总的来说，电商的存在，是一个拼价格的时代，便宜没好货，好货不便宜，整个社会的产品质量在下降，对社会发展非常不利。
　　关电商，实体一家独大，容易形成垄断
　　想买个电风扇，到商店问200多，300多。到网上一查，100多。牌子还一样。买回家查收，拍照发好评，返还10元。
　　理论上说多少，买一次就好知道了孰优孰劣。
　　电商关了，谁保证实体店不涨价？说电商低价搞死实体店，以后就形成垄断，我看，实体店排除电商，本身就是想自己垄断。
　　没有电商，实体店躺着赚钱，爱买不买，哪店价都一样。
　　造铁犁的喊着要灭了拖拉机厂，造镰刀的喊着灭了收割机厂，造纺车的喊着灭了织布机，正常吗？
　　为了保住这些人的饭碗，科技停步，社会不发展？
　　雕版印刷，活版印刷，现在已经是激光照排了。跟不上时代就要被淘汰，历史必然。
　　电商是实体店的补充，当然也是实体店的竞争对手。
　　不可否认电商价格便宜，东西质量有些不是很好。对于收入不高的人来说，确是他们的首选。他们买不起名牌，买个假冒求得心理安慰。
　　没有电商，购物只有一条渠道，有了电商，多了选择。有钱没钱，各取所需。没有必要关了电商，只有竞争，才能给经济注入活力。
　　不关闭电商，希拉里八年前的预言：中国二十年后将成世界上最穷的国家之一，就会百分百提前实现！
　　我以吐血的经历，告诉大家：我是怎样在实体与电商的挤压中，苟延残喘的！
　　我有实体企业，同时也在从事电商销售！我用我的矛，戳别人的盾；也在用我的矛，挡别人的剑！我既是赢家，也是输家！我付出得越来越多，但是收获的却越来越少。
　　电商对中国经济的影响是巨大的！这不止是我，对于所有从事商品销售的企业来说，都是如此。企业越来越难，成本越来越大，收益越来越小。这就是最直观的体现。
　　实体越来越不好做，电商只是其中一个原因。
　　销售总量不变，电商销售越来越多，那么实体店的占比就只能越来越少，这是显而易见的。当然，这不是全部。
　　电商的诱惑性销售，其实就是在寅吃卯粮。
　　比如你在买春装的时候，同时平台也会给你推荐一些夏装，甚至秋装。甚至给你推荐一些相关但是不一定急用的产品。等你秋天的时候发现，之前买的衣服，不论是款式，还是面料，大小都不合适，于是就放在家里吃灰。
　　当然他们的杀手锏就是大大的折扣，就是让你觉得占了便宜。看似你捡了很大的便宜，但是你会发现，其实最后很多东西根本用不上，反而浪费了很多钱。
　　尤其是我们经常网购的人都会发现，屋里的墙角旮旯，还有很多未拆封的商品。
　　跟实体店不一样，我们去逛商场，一定是有目的，有需求的购买，并不会因为哪件商品搞促销，就买一堆回去！
　　春天把秋天的产品买回去，今年把明年的商品买回去，中年把老年的东西买回去。其实这就是资源占用和浪费。
　　电商无序发展，就是在破坏经济结构。
　　很多人拿实惠，便捷为电商洗白，其实这是非常短视的行为。
　　除了我们上文提到的过度销售造成的浪费，还有运输中的时间成本。最重要的是，电商的无序发展，不仅让竞争处于不公平状态，而且大大破坏了经济结构。
　　不公平竞争，不单是指经营成本，还有商品的质量问题。
　　我们知道，一台电脑，一根网线，就可以营业。所有的成本就是自己的人工成本和水电煤气等。但是实体店就不一样的，抛开其他不说，单单是税收，就让很多企业处于竞争弱势。
　　尤其是现在的直播带货，一个很小的团队，动辄几百万几千万上亿的销售额。
　　低成本销售，我们低成本购物，不是得到了实惠吗？
　　要明白一个道理，你的收入靠的是什么？
　　中国十四亿人口，除了公务员及其他特殊岗位，依靠国家财政。还有有近10亿人口需要自谋生路，这其中从事电商以及电商关联行业的不足1个亿。
　　其余的近8亿人口都要依靠实体发展获取报酬，维持生存。
　　包括正在发评论的你，一边拿着实体企业带来的红利，一边骂着实体老板黑心。
　　假如你有一天，成了实体企业老板，你有过之而无不及。
　　随着智能化，科技水平的不断进步，外卖员，快递员，快递分拣包装，都实现了智能化，你恐怕只能回家种地了。那时候，别说实体店，就连网上的便宜货，你都买不起！
　　你所谓的便宜实惠，其实就是因为你的钱包太空了，你所谓的便捷，其实就是变懒了。不管你承不承认，都是如此！
　　这不仅是对实体企业的冲击，更是对老百姓生存的威胁！
　　这就是现状，不可否认的现状。仅此而已！
　　实体企业受影响，还有以下几个原因。
　　（1）商品准入太随意。
　　这就是我们所说的电商专供。我拿我自己的商品举个例子，我是生产蕨根粉丝的企业。
　　之前一直在实体店进行销售，但是销量越来越差，最后一个朋友告诉我，你可以尝试在网上销售。刚开始我对都是不屑一顾，但是经不住生意越来越差，就研究了一下。不研究还好，研究后我气得差点吐血。
　　我们实体店销售的一款粉丝，成本8元左右，加上运输，以及终端利润，市场零售价12元斤，但是我在某宝发现了几乎一样的商品，售7。9元。
　　这样的售价，刚够我的生产成本。除了快递费，难道商家亏本销售？于是我便买了一包回来，看看这究竟是怎么回事。
　　经过研究，我终于明白了其中的奥秘。
　　两个字：成本。
　　我的产品主要原料及配比：
　　蕨根粉，红薯粉。比例为1：10。
　　他的产品的原料及配比：
　　蕨根粉，木薯粉。比例1：100。
　　首先这款产品的质量，就取决于蕨根粉的添加量，因为蕨根粉价格很高。再就是红薯粉要比木薯粉贵几倍。（里面的比例非正常比例，商业机密，不便透露）
　　所以，他的成本非常非常低，就算卖7。9元包，还包邮，仍然有钱可赚，如果按我的配方，那得赔得倾家荡产。
　　怎么办，做下去，就是自己砸自己的招牌，不做，就会被挤死。
　　权衡之下，我也一头扎了进去。但是我做了两款产品，一款是我实体店的，卖13。9元（偏远地区，快递费用高）。另一款就是模仿其他厂家的，我售价为：7。6元斤。我做了详细解说，每次销售另一款产品时，我都会赠送点质量好的产品。很多回头客会毫不犹豫地选择质量好的，但是也有一些客户，只看价格。
　　为什么举这个例子，不是说商家黑心，只是因为市场有需求；你只要质量，或者国家严格把控质量标准，商品没有那么多分门别类，电商未必干的过实体店。
　　在实体店买个假冒伪劣要靠运气，但是在电商平台买个正品也要靠运气。
　　（2）商品质量引起了价格战。
　　因为质量良莠不齐，所以价格相差甚远。
　　就比如我的产品，一模一样的包装，重量，使用方法，就是因为原材料的使用和配比，成本相差了一半还多。所以价格也就相差了近乎一半。
　　但是如果你在实体店销售低成本的产品，估计开不了几天，店都会被砸了！
　　价格战，让实体企业无法生存。
　　（3）其他成本不降反升。
　　人工，房租等成本，不断上升，也是实体企业受影响的因素。
　　总结：电商即使算不上是时代进步的产物，但是有需求，就有市场。为了让实体和电商和谐共生，那就只有一条路，不管是商品质量，税收，以及售后各个方面，让二者处于同一起跑线。
　　这样就保证了实体企业不受印象，也满足了不同消费者的需求，也让老百姓买到货真价实的产品。
　　感谢阅读！
　　电商的本质就是低价销售，这其实就是倾销产品，工会会反对和重罚倾销的产品，因为他对整个产业是严重迫害的，同时他也在破坏自己的经济，国际也反倾销。而我国还没有这方面的经验，任互联网商品倾销销售，富裕了极个别的商家，但对整个大经济成了毁灭性的，也是造成了国家衰败的直接原因！反倾销必须对低价产品加收几百倍的罚金，或者重罚平台，才能抵制倾销的产品，保护大部分的经营商家，创造一个人人有钱赚的社会经济！反倾销、反垄断必须提上日程！
　　成也电商败也电商，对经济来说，正负面都有很大影响。
　　我的观点是：
　　1、打破价格体系。
　　没有电商之前，消费者购物途径只有实体店和地摊。
　　有钱的逛大商场，没钱的逛地摊。而商场的价格高高在上，消费者只有买和不买两种选择。
　　价格都掌握在商场手里，他说一百就是一百，嫌贵就别买，去地摊吧，这就是商场的态度。
　　商场和地摊成了价格分水岭，在商场购物成了奢侈，到地摊就显得没了档次。
　　谈个女朋友去地摊，说出去都丢人，那是当时很多人的心态，也是现实。
　　而在商场，明知是杀猪，也只能认了，人总该有一点点的档次。
　　电商的出现，打破了这种价格体系，谁便宜就买谁，这是消费者自己的选择。
　　于是，价格在选择中，成了电商之间拼杀的法宝，你卖100，我就卖90，他则卖80。
　　渐渐地，电商成了消费主流，毕竟，在网络世界里，消费者都是上帝，看不出贫富高低。
　　低价，再低价，这就是电商永恒的主题。
　　2、少了研发多了粗制滥造。
　　当低价成了规律后，如何能在低价中获取利润，成了工厂研发部门的主要工作。
　　一分钱一分货，既要便宜又要赚钱，这很矛盾。
　　于是，解决矛盾的唯一途径就是以次充好，以假乱真。
　　又想做什么又想立什么，这是不可能的，也是办不到的。
　　而电商又是潮流，实体卖不动，只能选择电商。
　　把实体的价格搬到电商那是自寻死路，这也是很多企业把商品分成商场款和电商款的做法。
　　马云同志说过：花100元想买到1000元的商品是不可能的。
　　那是马云的无知，我华夏大地就是出奇迹的地方。
　　阿迪达斯卖一两千，莆田两三百就能做到，高仿，如古董做旧，让消费者就有脸面又得实惠，何乐而不为。
　　高仿，算是好的了。更多的是低仿，鱼龙混杂的电商，没有上过几次档，都不好意思说自己是网购达人。
　　综上所述，电商的利与弊大家都知道。
　　实体店抱怨马云砸了他们的饭碗，电商又促进了生产厂家的劣质研发。
　　互相抱怨，却又百病丛生，实体贵的离谱还不能退，电商低价倾销又造成产业降级。
　　经历就是在这种矛盾中艰难行进，似乎都忘了科学技术是第一生产力这句话。
　　我是阅尽人间冷暖，谢谢你倾听我的诉说，图片来自网络侵删。
　　可以这样打比方：社会一共有100个人，有40个生产粮食，40个人织布，20个人负责粮食和布匹的互换流通，然后有电商以后，那20个人2个做电商，2个做快递，16个人失业了，然后8个人去织布，8个人去生产粮食，这样社会上粮食和布匹都增加了，大家就可以吃的更饱，穿的更暖了。电商是简化了商品流通环节，提高了商品流通效率，也就提升了社会劳动生产率。电商的作用相当于高速公路和高铁，而传统商品批发商和商品流通环节相当于土路小路，你还守着土路小路，抱怨大家都去走高速，就如峨眉山的猴子一样，峨眉山开通了缆车，猴子在以前的路上讨不到吃的了，猴子都知道迁徙到有游客的地方，你还在幻想把缆车关了，让大家继续走山路，你是不是还不如猴子！放在社会总体价值来说，商品流通环节是不产生产品的，对社会总体财富是没有贡献的，相反，商品流通环节实际是对社会总体财富的一种损耗，流通环节越多损耗越大。而电商减少了这种损耗，对社会总体财富的增加是有贡献的。没有中间商加价，商品会更便宜，消费者会消费更多的商品，这样生产者和消费者都可以得利，只有中间商，你中间商如果还象峨眉山的猴子一样，幻想关掉缆车，你就等着饿死吧。