嫦娥5号只带回来1731克月球样品，那么阿波罗号怎么载人返回

　　我们的火箭推力还是不够，对登月仓的设计只能小一些。但现在这种做法也是一种经济的做法，达到类似的效果，不要一味模仿。我们也展示了自动化，无人控制上的优先地位。这个水平比阿波罗时代高出很多。
　　未来，我们还是要在发动机的推力上做文章，毕竟我们现在的火箭还没有达到当年的土星五号的水平。
　　有短板，有领先，不盲目自大，不一味看低自己。相信中国航天会越来越好！
　　阿波罗从月球返航，不仅带着月球土壤和岩石，还有宇航员。
　　阿波罗登月飞船的额定乘员是3人，进入月球轨道后，一名宇航员在服务、指令舱中等待。降落到月球表面的登陆器上面只有2个人，但是这里面还含了登月车。
　　阿波罗计划一共执行了17次飞行任务，降落到月球表面6次，一共带回了382公斤月球土壤和岩石样本。
　　这个数量比嫦娥5号带回来的两公斤土壤样本多多了，而且要知道每次飞行任务还要带着人。除了宇航员的身体重量以外，还含有生命维持设备，以及食物和饮水的重量。
　　阿波罗飞船比嫦娥5号要大很多。嫦娥5号的总重量是8。2吨，阿波罗飞船的总重量是50吨。
　　用于发射阿波罗飞船的土星5号运载火箭，其起飞总质量超过3000吨，高度为86。8米。阿波罗宇宙飞船高25米，与火箭连接以后，高度达到110米。
　　土星5号的第1级火箭发动机为5台F1，使用煤油和液氧作为工质，总功率为1。1亿千瓦，单台发动机的海平面推力超过700吨。
　　虽然土星5号火箭以及阿波罗飞船都是上世纪几十年前的东西，但是和长征5号、嫦娥5，都属于化学火箭，要采用喷气推进系统，其背后的物理原理是相同的，都必须遵守能量守恒和动量守恒。
　　在遵循相同物理原理的情况下，两种航天器的设计不会有本质差别。
　　前苏联第1个发射人造地球卫星，同时也是第1个把宇航员送入外太空的国家。
　　当时美国搞阿波罗登月计划，主要是受了前苏联在宇航方面领先的刺激。在冷战时期，美国为了夺回航天领域的制高点，才不惜耗巨资执行登月计划。
　　美国第35任总统肯尼迪在赖斯大学的讲演中称，美国将决定登月。这篇演讲也被视为阿波罗登月计划奠基的第一铲土。1963年肯尼迪遇刺以后，由后面的政府继续执行这个计划。
　　为了能够抢在苏联前面登月，美国集中了世界上最好的科学家和工程师。土星5号的总设计师是天才的火箭设计专家冯。布劳恩。
　　二战末期，美国为了抢先找到冯布劳恩，专门动用了军队、特工和专家小组，去德国境内抢人。
　　据说美国为阿波罗计划一共花费了将近250亿美元。但是这个数字，有分析说是有疑问的，因为当时美国为了把前苏联经济拖入竞赛消耗，故意压低了登月预算。有分析认为美国登月花费的实际数字可能高达1，000亿美元。
　　美国登月花费的准确数值，美国政府应该有，但是没有解密正式公布。
　　即使是250亿美元的经费，换算到2020年，也是惊人的数字。因为在当时，虽然美国深陷于越战的泥潭，但是布雷顿森林体系仍然勉强的维持着，也就是说当时的美元是和黄金挂钩的。
　　布雷顿森林体系正式瓦解是在1973年3月。按照布雷顿森林体系规定，35美元兑换一盎司黄金。1盎司是28。35克，2020年12月19日伦敦一盎司的金价是1880美元。
　　按照这个价格换算，美国阿波罗计划花费的250亿美元相当于2020年的13，428亿美元。如果把传说中的1，000亿美元算上，那更加是天文数字。
　　当时前苏联与土星5号对标的是N1火箭。由于经费预算有限，所以N1火箭没有单独研制火箭发动机，它是把很多小的火箭发动机捆成一个大火箭，一共使用了30台火箭发动机并联。一台发动机出问题的概率如果是0。1，那么30台并联形成的火箭出问题概率马上扩大了30倍。所以N1火箭虽然进行了多次发射，没有一次成功。
　　嫦娥1号花了14亿人民币，嫦娥2号花了9亿人民币，嫦娥5号花了30亿人民币。就算把嫦娥3号和嫦娥4号加起来，也只有美国登月花费的零头。
　　美国阿波罗登月计划一共动用了2万家企业，200多所大学，参与总人数超过30万人。
　　虽然是几十年前的技术，但美国动用了世界上最优秀的科学家和工程师，砸下了海量的金钱，所以不管是土星5号火箭，还是阿波罗宇宙飞船，即使拿到现在也不落后。
　　仅仅是阿波罗飞船的登月器就有6。9米高，4。3米宽，重量16吨，这比整个嫦娥5号的重量都要多8吨。
　　嫦娥5号带回来两公斤月球土壤，也没有什么难为情的。
　　如果说嫦娥5号在什么方面能够比阿波罗号要先进的话，可能就是在电子技术以及控制技术方面，现在采用的大规模集成电路比以前更小，运算能力更强大。但是，作为登月系统，控制部分所占重量比不大，所以节省不了多少发射重量。
　　在投入比如此巨大差距的情况下，中国航天做得非常有效率，完成任务也非常出色。
　　阿波罗就是一个迷雾，如果美国那时候真的那么厉害，现在岂不是更牛逼了？都这么多年了，怎么不再去一次啊？一个中国的华为，一个5G就怕成那样，他们的科技进步到底体现在哪里？我只看到了美国一个新冠肺炎就死了二十几万，这个大国的真正的实力还有待证实，也许都用在造武器了吧？就等着再抢劫一次呢！强盗就是强盗，狗改不了吃屎，我们应该时刻提防美国狗的疯咬！
　　几十年前美国是靠好莱坞上的月球，自然也是好莱坞给运回来的。
　　不是技术问题，是成本问题，用更少的钱办更有用的事，阿波罗登月是美苏争霸的结果，不计成本，举国力，我们拿俩公斤，费用一个大公司都出得起
　　人家美苏争霸，慢一点都有可能会亡国，所以苏联输了就解体了，那时候生死存亡，谁计较成本了。而且人家发射多少次月球探测了，每次就带一些科考仪器而已，我们嫦娥一次飞行就等于阿波罗几次飞行实验项目的总和，带的仪器多，做科研科考才是正事，挖土的重量对航天事业发展意义不太大，多挖100GK土不如多带一台实验仪器有用。
　　我们登月挖土2公斤，是综合考量费效比的结果。我们既然考虑宇航员登月，说明我们已经有制造推力更大火箭的能力。因为还要考虑返程，挖两公斤的土和挖两百公斤土需要的火箭推力估计要差很多，成本也要上升很多，如果两公斤能解决问题，那就没必要花两百公斤的成本。
　　阿波罗事件，本来就是一个大骗局，它的带回来所谓的月土，其实就是美国的本土，它们在月球上的国旗迎风飘扬，这可能？？？？？？？，美国上月球是骗了全世界，很多科学家都知道，只是没人捅破这张窗户纸而已！
　　确实我们的大功率火箭跟美国当初的土星5号甚至美帝现在的大功率火箭相比，存在着很大的差距，当时的工艺、技术落后、粗放，水平跟现在不可同日而语，存在燃料利用率低等很多缺陷，但是即便是现在美国也不可能再造出土星5号了，因为当时美国在狂热的军备竞赛中举全国之力，经过近10年的时间，冒着极大的风险，在很多技术经过论证成功率很低的情况下大干快上。这种全国性的跨学科、跨行业联合协作大生产，以美帝社会现在的分裂状态是绝对不可能再完成了。其实有个比喻很好的反映了目前世界航天领域的真实现状：美国当年的土星火箭、登月飞船就好比是上世纪的摩托罗拉半头砖手机，功率大，粗糙，耗电多等等。现在的老年机都比它效率高。中国是运用现代新技术第一个登上月球的，这一点美帝、俄罗斯都落后了，他们现在真的已经做不到了。相当于我们现在已经做出5G手机了，尽管美顶着第一个生产出手机的光环，但是现在确实生产不出5G手机的尴尬局面。这就是我们伟大祖国在航天领域所处的位置。不要再顶礼膜拜什么以前美帝的登陆月球了，已经翻篇了，就像现在不要再谈半头砖手机的辉煌了一样。这么说不知道能不能讲明白。
　　对于我们自己来说，技术的确是进步的，因为五十年前我们发射卫星其实都很勉强，虽然说也发射成功了，只是那个时候我们离探月还太远，加上那个时候我们穷，没有金钱没有那个技术去探月，而且那个时候的弹道导弹技术，我们打击的范围其实也才两三千公里，探月想都别想。
　　现在过了五十多年，我们发射卫星完全不在话下，有技术又有钱，火箭发射能力有了非常大的提高，这是技术的进步，让我们有了金钱与技术去探索月球，对于这些我们的确是在进步，这是毋庸置疑的，阿波罗可不是我们的东西，更不是我们的技术，月土带回是我们的第一次。
　　对于美国来说那就不一样了，自从阿波罗计划结束之后，美国在太空探索技术领域打败了苏联，让美国获得了十足的荣誉感，美国方面也因为苏联的存在而获得很多的好处，什么样的好处呢，就是在许多科学技术方面获得了突破，因为跟苏联竞争，美国感受到压力，有压力有目标才会有进步和突破。
　　美国科技进步到离谱的程度，不得不说苏联的功劳是非常大的，当然有人怀疑说美国登月造假，说五十年前不可能有那样的技术，这就等于说也在否认半个世纪前苏联载人上太空的事情，我们的载人航天整整落后了差不多近半个世纪，这也说明了一些问题，六十年代前后的科技超乎想象。
　　美国之所以能登月，主要归功于拥有巨大推力的火箭技术，土星五号火箭，可以把3000吨的东西推上天，可以把几十吨的东西送到月球，正所谓大力出奇迹，拥有巨大推力的东西，送人上去在带回了也是可以的，一次带回几十到100公斤的月土其实也并不难，自从完成了阿波罗计划以后，苏联在这上面输给美国，美国觉得没有了挑战性，探月花钱捞不到什么好处，所以就搁置了。
　　直到现在近半个世纪过去了，美国把当时的很多东西都丢失了，美国现在短时间没有办法登月这也是事实，说美国在探月方面的退步也并没有错，但是在其他航天探索领域方面，美国仍然遥遥领先于全世界，美国放弃探月主要是已经打败了苏联，而且花了太多钱回报率不高，国内各方面对探月有看法，最终放弃了。
　　这些都是美国自己的事情，跟我们没有多少关系，对于美国探月现在是丢失了很多，对于我们自己的探月我们进步了很多，从在方面来看并不说嫦娥五带回2公斤的月土对比土星五号带回了的一次几十上百公斤月土就是退步，不能这样说，嫦娥是我们的第一次，也是一种突破进步，土星是美国的是五十年前的突破，当然是现在的遗憾，有诱惑力和压力的情况下进步很快，没有压力和诱惑力的情况下很容易丢失很多甚至退步。