华为鸿蒙今天发布，我们凭什么支持它？

　　鸿蒙系统，终于要揭开神秘的面纱，站到历史的风口浪尖上了。
　　过去，对于华为这家企业，我们一直都秉着中立客观的角度去分析和看待。
　　然而，当你看到一家中国科技企业，在面对美国接近4年的打压和制裁之下，一次又一次的站起来，并且拿出了属于自己，属于中国工程师的智能终端系统。
　　为什么说是属于中国？
　　在2020年的9月10日，华为已经把鸿蒙系统的源代码，捐赠给了中国工信部主管的开放原子开源基金会。
　　所以，我就难以客观了。
　　我真诚的希望华为鸿蒙，能够成功。
　　但是，对于更多的人，对于其他的手机厂商，特别已经习惯于谷歌Android和苹果iOS两大阵营的人，那些用户。
　　华为鸿蒙到底做了什么？他们，凭什么要支持华为的鸿蒙系统呢？
　　就在前几天，华为官宣了鸿蒙系统的发布会，EMUI正式更名为鸿蒙。
　　魅族官方紧跟着宣布，旗下产品将会接入鸿蒙系统。
　　但细心的人会发现，魅族只是将自己的智能家居接入到鸿蒙系统。
　　而且，就在这时候，一位OPPO公关经理发布了有关鸿蒙的不当言论。
　　（来源于当事人微博）
　　虽然最后被离职了，但这位公关经理的言下之意，那就是其它手机厂商并不会接入鸿蒙。
　　对于很多吃瓜群众来说，鸿蒙系统已经是一个图腾。
　　但对于其它手机厂商来说，却未必如此。
　　它是洪水猛兽，还是诺亚方舟，犹未可知。
　　如果要从这些错综复杂的信息里，得到一个全面的分析。
　　那么首先，我们要做的是就是透过现象看本质。
　　鸿蒙系统是什么？它和华为本来的EMUI有什么区别，和安卓，iOS又有什么不同呢？
　　首先，鸿蒙系统是大众眼中的手机操作系统不假，但它不仅仅是手机操作系统，它更像是一把钥匙，一把开启华为生态体系大门的钥匙。
　　华为的鸿蒙系统，采用微内核分布式架构设计，面向万物互联。
　　在5G时代，可能我们能感受到的最大特点，就是网络的低时延。
　　它可以把所有接入鸿蒙系统的产品，构建成一张万物互联的大网，解决过去智能产品互联中，生态碎片和生态壁垒的痛点。
　　（来源HDC。2019）
　　一台手机，就可以缔造真正的未来生活方式。
　　而这，就是鸿蒙系统，最大不同于华为过去的EMUI，包括小米的MIUI，OPPO的ColorOS。
　　这些基于Android的系统，本质上都是手机操作系统，而鸿蒙的完全体可以说是物联网系统，包容性更大。
　　那么，华为为什么一定要做自己的系统？
　　对于任何一家企业来说，登上了山巅，也等同于站在了悬崖边上。
　　想要应对未来的变化，那么，就必须找到一个未来领域中，具备长期价值的核心产品。
　　在这几天，华为的一部内部备忘录显示，任正非呼吁公司员工敢于在软件领域引领世界，具备更大的独立性和自主性。
　　华为现在受到了外部限制，特别是在手机芯片上，华为很难在短期内生产先进的硬件。
　　但在软件生态系统上，例如鸿蒙操作系统、全场景AI计算框架Mindspore，这些是构筑硬件产品的使用环境。
　　（来源HDC。2019）
　　从硬件到软件，从交易变成了服务，（华为）成为了方案解决商。
　　其实，很早之前，任正非就做过极限假设。
　　如果华为遭到芯片和系统的制裁，无法供应，华为该怎么办？
　　正如墨菲定律所说，当你觉得一件事会有多坏，那么，它一定会发生。
　　比居安思危更超前的，就是未雨绸缪，这是任正非这位企业家的卓越眼光和格局。
　　当然，关于企业生态的构建，我们可以用一个大树理论模型来了解。
　　通常来说，一根大树是由树根树干树枝组成的，拿华为和谷歌来说。
　　树根是核心，是基石，它是底层系统逻辑；而树干是产品，是搭载系统逻辑的中枢；树枝是应用，是前两者相结合后，开枝散叶延伸出来的无数扩展。
　　只有三者都强大，才算是一个完整的生态体系大树。
　　谷歌之所以那么强大，就是因为从树根到树干的底层系统逻辑和系统中枢平台的研发都很厉害，最后通过无数的产品树枝蔓延到各个领域，让谷歌大而不倒。
　　而华为呢？
　　在过去，底层树根是用的是基于谷歌的安卓系统，适应在智能手机体系。
　　树干倒是非常强大，对比谷歌也是不逞多让。
　　无论是智能手机，还是别的相关智能设备，电视、平板、笔记本、智能手表、智能家居各方面，都有所建树。
　　在树枝方面，也有着向其他领域迸发的实力。
　　唯一的弱点在哪呢？
　　很明显，就是核心的树根。
　　鸿蒙系统的使命，就是让华为摆脱谷歌对底层系统的桎梏。
　　当然，想要药到病除，绝不是那么容易。
　　谷歌的安卓系统发展到今天，已经成为了一颗根系发达、枝繁叶茂的参天大树。
　　根据DMR数据显示，截止2019年5月7日，安卓月活跃用户达到了250亿，安卓系统占据全球手机市场份额的85。
　　华为现在干的事，就是要把底层树根替换成鸿蒙系统，说的严重点，就是要挖谷歌的根，推倒重建过去所建立的大树生态。
　　移植自己的树根，再把过去安卓生态上的各种框架、软件无缝衔接到新系统上，这是一个非常有胆量，也是非常费时费力的事情。
　　（来源HDC。2019）
　　这都不是叫做难而正确了，这就是在颠覆。
　　但是，想要和谷歌PK生态，华为真的不能单打独斗，除了将源代码捐给工信部的基金会，他还需要更多的战友。
　　但问题是，其他手机厂商愿意吗？
　　各位，假如你有一家小企业，发展到了一个瓶颈，再往前走就特别难。
　　这个时候，有个大企业对你说，只要你加入我的生态，就可以获得庇护和市场机会，当然也会有一定风险，你加不加入？
　　我想，绝大多数人都不想错过这个机会。
　　但是，如果你不是一家小企业，而是一家大公司，对你提出邀请的那家大企业的项目，要推翻掉你的产品底层结构，你会选择加入吗？
　　（来源于商业快报）
　　同样的道理，接入鸿蒙系统，小米、OPPO、vivo有着太多拒绝的理由：
　　第一、转换成本太大，这些手机厂商的产品体系都是建立在Android的前提下，贸然接入鸿蒙成本太高，损失也不可控制。
　　第二、Android发展多年，开发者生态完善，鸿蒙系统还在刚刚起步。
　　这就意味着如果更换为鸿蒙系统，所有搭载的应用程序都需要考虑到适配性和运行问题，而鸿蒙目前的开发者数量还不够多。
　　第三、也是最重要的自主权问题。对其他手机厂商而言，如果从谷歌变成华为，只是换了个人去给钱，这个意义有多大呢？
　　华为与谷歌有一点很不同，谷歌到不了中国，但华为在国内智能硬件产品领域建树很深。
　　如果其他厂商接入鸿蒙，会不会影响他们自己产品体系在市场上的主动权和溢价权？
　　一个人不能既当运动员，又当裁判员。
　　当然，凡事都有两面性，鸿蒙系统也有接入的理由。
　　第一、鸿蒙系统的分布式技术，它万物互联的特点，特别是针对未来非常重要的物联网生态，这是Android系统的薄弱点。
　　虽然我们目前可以通过Android实现一些互联，但是这些设备之间都是简单互联。
　　鸿蒙系统是实现跨设备深度互联，可以让应用开发跨平台，可以让所有连接在一起的设备像一台设备去运作。
　　（来源HDC。2019）
　　第二、平衡艺术。
　　目前，国内手机厂商是芯片和系统都依赖于国外，特别是美国。
　　如果鸿蒙系统的发展足够顺利，有了一定的高度，那么对于其他厂商来说，市场上就不再是过去，我没得选，现在，我只想做个好人了。
　　而是有了更多的选择和谈判的空间，给自己争取更多的利益。
　　最后一点，并非每一个企业，都有能力去打造自身的IoT生态体系。
　　对于那些目前没能力，但有野心的小厂商来说，选择接入鸿蒙体系，顺着东风而行，何乐而不为呢？
　　当然，大家看到这里肯定都会有一个模糊的答案了。
　　我觉得，短时间内，其他主流手机厂商不太可能会接入鸿蒙系统。
　　其实，华为也知道，但他并不在乎，他现在要做的，就是亮剑，去成为这个吹哨人。
　　其一，是作为中国代表性的科技厂商，特别是在美国如此久的制裁之下，再次展示自己品牌形象和底气，向四方亮剑。
　　其二，我们也可以理解为一句话：当你站在什么样的高度和位置，有些事就是你必须要去做的。
　　欲戴王冠，必承其重。
　　我们过去也曾经讲过，科技创新有三个级别。
　　下游是应用级别，中间的硬件产品创新，而顶层的是核心技术的掌握。
　　这也是中国落后于美国的地方，在科技领域，核心技术就代表着处理器、操作系统、编译器、编程语言这些底层逻辑。
　　鸿蒙系统，就是有着唐吉诃德敢于探索的理念，带着虽千万人，吾往矣的气势，冲破美国的封锁，打响操作系统的第一战。
　　即使是无法成功，无功而返，但华为的行为一定会给所有人心里种下了一颗种子：
　　我们为什么不能向上去突破？去成为底层系统的研发者和掌控者？
　　这或许就是任正非在2021新年到来之际，写下的那句话一样。
　　伟大的将军们，是在茫茫黑夜中，把自己的心拿出来点燃，用微光照亮队伍前行的那群人。
　　这一战，不论成败，只论从心。
　　寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。
　　责任编辑罗英凡
　　免责声明
　　本文涉及有关上市公司的内容，依据上市公司根据其法定义务公开披露的信息（包括但不限于临时公告、定期报告和官方互动平台等）作出的个人分析与判断；文中的信息或意见不构成任何投资或其他商业建议，市值观察不对因采纳本文而产生的任何行动承担任何责任。