专利质量堪忧？诺基亚在多国被挑战

　　诺基亚的5G专利费，到底是过高还是合理？
　　作者DavidMa
　　编辑布鲁斯
　　诺基亚在5G专利许可中的过高定价和激进表现日前备受质疑。公开信息显示，在过去的一年里，诺基亚的专利在多个国家被挑战，多数专利被无效。而专利数量方面，诺基亚标准必要专利的份额从4G时代的12。7下降到5G时代的7。6。专利数量和质量均有待考验的诺基亚，是否有底气在5G专利许可中要求高额的许可费？诺基亚的5G许可费主张又是否有水分？
　　诺基亚的5G专利费
　　早在2018年，诺基亚就对外公开其5G专利费标准，每台手机3欧元。然而，这一定价却被业内广为诟病，大多厂商认为这一定价是不合理的。全球排名前五的智能手机厂商中，更是有两家OPPO和vivo都因为专利费过高的问题，和诺基亚闹上法庭，开始了专利诉讼大战。
　　诺基亚的5G专利费，到底是过高还是合理？站在吃瓜群众的角度，笔者认为无非是看诺基亚的专利数量是否够多，质量是否够好。
　　为此，笔者针对诺基亚5G专利份额作了一些检索，根据中国信通院发布的《全球5G专利活动报告（2022）》显示，诺基亚5G专利排名占比7。6，排名第六，排名第一的是华为，占比14。其中，5Gonly的专利的比例只有6。2。而根据海外专利研究机构ArticleOnePartners此前的报告显示，诺基亚4G标准必要专利的份额约为12。7。因此，从公开数据上看，诺基亚标准必要专利的份额在5G时代并不算高。
　　这和媒体公开的诺基亚近年来在研发方面的投入是相吻合的，根据媒体报道，自2018年以来，诺基亚的研发投入持续下降，从2018的47。77亿欧元降低到40亿欧元以下。〔1〕因此，从数量上看，诺基亚3欧元的许可费可能确实高了一些，毕竟专利数量两倍于诺基亚的华为公司公开的5G许可费仅仅是2。5美金（上限）。
　　那么，诺基亚敢收这么高的许可费，会不会是它的专利质量更好一些呢，有一些圈内的自媒体也曾经表达过类似的观点，那么情况究竟如何呢？
　　诺基亚专利在多国被挑战
　　为了把吃瓜进行到底，笔者针对诺基亚专利被挑战的情况也做了一些检索。笔者用Incopat专利数据库作了中国专利无效的检索，结果显示，仅2022年1月到现在的10个月时间之内，一共有36个无效决定都涉及到诺基亚的专利，其中有7件专利被维持有效，部分无效数量为15件，全部无效数量为14件。
　　而这36个专利无效中，有23个是由OPPO广东移动通信有限公司发起的，可见OPPO发起的无效占了大部分，其他的无效请求人均为个人请求人。
　　除了中国之外，诺基亚的专利在德国法院也被挑战。根据德国知名IP博客fosspatent的报道，诺基亚的专利在与OPPO的专利诉讼中被法院频频质疑。今年8月9日，德国杜塞尔多夫法院宣布中止两件诺基亚专利（EP1741183和EP1728352）的诉讼程序，认定这两个专利的有效性存在问题。而在9月8日，德国慕尼黑法院也同意了中止另外两件诺基亚专利的侵权诉讼程序，这两件专利是EP2070217和EP1671505，慕尼黑法院同样认为这两件专利存在有效性的问题。
　　加上近日国内媒体曝出的诺基亚在德国曼海姆法院对其专利质疑的情况下，主动撤回起诉OPPO的EP3557917B1专利，目前诺基亚在德国至少有5件专利没有经受住挑战。
　　此外，根据外媒报道，诺基亚在印尼起诉OPPO的4项专利诉讼全部被法院驳回。
　　而在美国，美国专利商标局（USPTO）的专利审判和上诉委员会（PTAB）近日受理了OPPO的无效请求，对诺基亚的一项专利进行无效审查。据了解，在这个案件中代理OPPO的美国百琞律师事务所在其官方通告中是这么写的：这一（立案）结果意味着诺基亚想要在正式审理阶段维持该专利的有效性将会面临极大挑战。
　　这样看起来，诺基亚的专利在包括欧美在内的多个国家的法院或行政机关都受到了质疑，且有很多专利已经被无效，这不禁让人对诺基亚的专利质量产生质疑。在5G专利份额有所下降，专利又频频被无效的背景下，诺基亚的5G专利收费真的合理吗？
　　不合理5G专利费的危害
　　曾经有人做过测算，如果按照诺基亚每台手机3欧元专利费的费用，加之诺基亚的5G专利占比仅为7。6，那么每台手机的5G专利成本就要超过40欧元。〔2〕然而，5G专利成本仅仅是手机专利成本的冰山一角，手机厂商还要支付音频、视频、wifi以及其他技术领域的专利费，估计总的专利成本要超过100欧元。而按照UnwiredPlanet诉华为的英国专利案件中披露的信息，华为每部手机的利润最低仅为6美金，平均利润仅为12。5美金，而其他国产手机公司的利润可能比华为更低。
　　因此，过高的5G专利收费显然是手机公司们所无法承受的，一些专利持有者执意向手机公司收取高额的专利费，无疑会对手机行业造成巨大危害，这个情况值得国内各个公司的警惕。