财说AIGC熄火了？视觉中国最近三个交易日股价跌幅超20的原

　　记者杨马可
　　编辑陈菲遐
　　昨天KTV今天ICU是近期视觉中国（000681。SZ）股价走势的真实写照。
　　在最近的三个交易日里，视觉中国股价累计下跌将近22。就在上周，这家公司市值才惊人的拉升41。
　　造成视觉中国短时间内如此吸金的重要原因来源于一个较为陌生的概念AIGC（ArtificialIntelligenceGeneratedContent），译指用人工智能技术来生成内容。对于AIGC，视觉中国在股价异常波动公告中表示，旗下的元视觉平台有发行AI生成的数字艺术品。同时，视觉中国也强调，AIGC相关业务尚处于初期阶段，预计短期内不会对公司的财务情况产生较大影响。
　　其实AIGC不仅对视觉中国的业绩贡献有限，对A股市场中其他企业也同样如此，因为该技术当前还未正式迈向商业化的道路。
　　AIGC目前仅适用于浅层次运用
　　AIGC被认为是继专业生产内容（PGC）、用户生产内容（UGC）之后的新型内容创作方式，目前主要用在文字、图像、视频、音频、游戏以及虚拟人上等。这项技术突然爆火的原因是由于在今年8月份，美国科罗拉多州举办的新兴数字艺术家竞赛中，一位没有绘画基础的参赛者提交AIGC绘画作品《太空歌剧院》，结果却获得了比赛数字艺术数字修饰照片类别一等奖，引起业内风波。
　　然而当前AIGC并未大量运用于商业用途中，主要较多运用在浅层次的文资捕捉上，在长文本生成方面的准确性还有待提高，尤其是在语义层次以及篇章上连续通顺的准确性有较大提升空间。另外在AI绘画质量上来看，远未达到艺术级别的标准。现阶段的AI作画，主要是根据用户需求进行素材匹配然后将其进行组合，合成的画作会有一股拼凑感和违和感。
　　因此AIGC所能充当的仅仅是效率工具，从事的是辅助生产工作。事实上《太空歌剧院》也证实了这一点，这幅画并非完全是AIGC产物，而是加上人工打磨二者共同创作的结果。据参赛者自己表示打磨这副作品前后共花了80多个小时、历经900多次的修正，以及数周的挑选与调整，才最终完成了这幅作品，可以说《太空歌剧院》的成功并非全是AIGC的功劳。另外，这副作品得奖其实饱受业内争议，认为AI生成图像完全是在作弊，有艺术家表示我们正在目睹艺术死亡。所以AIGC技术要想商用不仅需要克服技术难题，更要解决社会层面的接纳认可。
　　自断臂膀式转型？
　　此外需要引起注意的是，AIGC技术本身其实与视觉中国现有盈利方式存在诸多矛盾点。
　　在AIGC技术运用下，用户可以通过平台根据自己喜好一键生成自己想要的图片，这其中必将牵扯到AI图片的版权问题。若平台图片素材所有者控告AI图片生成者关于版权索要索赔，依照目前现有法律很难界定属于平台责任还是用户责任，因为AIGC难以被称为作者。若判为平台责任，视觉中国或将面临经济损失。
　　更为重要的是，视觉中国是一家依靠版权图片为主要收入来源的企业，若用户可以依靠AIGC技术随心所欲生成自己想要的图片，谁还会花高额版权费去购买视觉中国的图片？而这可能影响视觉中国主营版权业务的业绩表现，这是公司在这条道路发展时所面临的最大矛盾点，无疑是搬石头砸自己的脚。
　　从今年三季报数据可以看到，因部分客户所在行业或地区经营活动受疫情影响，视觉中国前三季度营业收入5。28亿元，同比增长0。68；归母净利润则同比减少46。74，为8033。15万元。视觉中国营收来源几乎全部依靠的是素材版权。
　　由此可见，视觉中国还是相当重视数字版权业务。若未来公司大力发展AIGC业务，在版权问题以及法律未完善前，此举相当于推倒过去公司所有积累的版权财富竞争优势；若公司增加销售成本等支出继续大力开发版权业务客户，就目前而言同时发展AIGC业务又是个矛盾的举动。
　　可能是市场意识到了这点，视觉中国近几日的股价已回到市场炒作其AIGC业务时的起点。