新中式家具如果还抓着红木不放，那就离死不远了！

　　林作新教授说：最近听说新中式家具很火，我不知道叫好是否也叫座。
　　中国传统家具往简约改变，就变成了现在的新中式，相当于西方向新古典主义设计的改变，以适应工业化了的新的生活方式。
　　和西方的新古典主义一样，新中式还是抓住了传统的尾巴，以中国的元素来延续传统，并且紧紧抓住红木作为材料不放。
　　红木现在怎样？假如把红木理解为硬木，那也罢了。偏偏就来一个标准，说只有5属8类29种才是红木，其他的硬木，没有得到钦点，不算。
　　这样一来，可用的木材范围非常小了！更可笑的是这29种木材之中，有19种属国际濒危物种，是禁止砍伐的，要进口只能走私。
　　红木的价格怎么样？肯定是飞涨。这样一来，用红木为材料的家具，能发展吗？能生存吗？
　　答案其实很简单：不可能！
　　那么，新中式向前跨一步是哪里呢？会不会像西方的新古典主义的设计往前走，一步回到解放前？那么大的反差？
　　我想是不会的，因为中国的经济整体是稳定的，但是死扛着红木作为材料是不行的。
　　因为：
　　消费行为改变；
　　经济条件改变了。
　　今天的主流市场是90后，年轻人逐渐进入快销市场的消费形态，并且追求时尚与舒适。因此，成本非常高的红木家具，对年轻人来说，就没多大意义了。
　　因此，新中式红木家具，如果要争夺国内的大市场，就必须砍头砍尾，那就是：
　　中式家具。
　　去掉新字，去掉红木，和其他国家一样，比如英式家具、美式家具、法式家具、意大利家具。。。。。。。
　　今天中国人设计给中国人使用，符合今天中国人的生活方式的家具，我认为就是中式家具。
　　经济条件的改变，会逼使新中式很快走向中式设计，这其中的关键是我们花不起、也不应该使用红木了。
　　除了CITES等国际机构，以及国内的法律的禁止之外，中国的消费人，尤其是年轻的消费人，也买不起比较贵的新中式红木家具了。
　　因为房价高涨，居民的可支配收入跟不上，必然会造成消费的紧缩。2006年：居民负债收入比18。5；
　　2018年：居民负债收入比77。1。
　　据工行董事长谷澍说：20102017年居民储蓄存款增长与可支配收入比从25。4下降至12。7，降幅达到一倍。而与此同时，居民家庭债务占GDP的比重，已升至49，几乎占GDP的一半。
　　根据国家公布的社会消费品零售总额分月同比增长速度：
　　由此可见，中下层的居民，确实没有多少钱了，而这部分人占人口的80以上。这也可以解释为什么今年前6个月，不仅是红木家具，其他高端的欧美家具都卖不动的主要原因。现在大多数人追求的是高性价比的刚需家具。
　　因此，新中式红木家具走向中式家具，去掉红木，就是为了争夺主流市场，叫好又叫座，否则就会被市场所淘汰。