锤子科技创始人罗永浩在经过数月的沉寂后,最近表现略微活跃,这或许已经将以字节跳动为主体推出的锤子手机新品有关。所以在这锤子手机无恙的前提下,罗永浩的微博也就活跃了起来。近日,罗永浩转载了一条关于小米电视的微博,并且评论称:这个说法太扯了。 缘由于此,前段时间小米电视宣称:小米电视实现出货量和销量双双成为中国第一。但是却有媒体跳出来唱了反调,该媒体表示双双第一不是中国彩电的高光时刻,反而却是至暗时刻。更是中国彩电行业最大的悲哀,小米作为没有技术,也没有创造力,同时没有服务力,也没有核心竞争力的电视厂家,却能干掉一大批老牌企业,这才是悲哀。 对于消费者来说,更是怒其不争哀其不幸。 罗永浩对此番言论在微博上发表看法,称这个说法太扯了。一般说来,溢价能力最高的,和性价比最好的,都是顶尖的企业,剩下的大多是平庸的企业。当年日韩的产品杀到欧美时,欧美的笨蛋就表示悲哀。后来中国的产品杀到日韩时,日韩的笨蛋也表示悲哀。现在,轮到不思进取的中国传统企业,因为新兴的中国势力而感到悲哀了,好事。 罗永浩的标签很多:愤青、亲日、偏执狂等等。在罗永浩看来,能够在当下这个时代杀出一条血路,就是成功的表现。而背地里是否有核心竞争力并不是主要衡量品牌的关键。这一看法既有道理,又有些无奈。 很多人认为:成为双双第一的成功说明了一定的事情,对于小米电视来说性价比一词是成功了,对于专注科技研发不断创新,在画质表现等方面不断钻研的老牌企业来说,是有一些不公平。 但是,亦如当年小米手机杀入手机市场,将手机的价格不断刷新低点,让智能机成为所有人都能承担得起的手机时,不就像现在的情况吗?至暗时刻或许能够在面儿上表现出老一辈彩电人的辛酸,但是从另一个角度来讲,小米电视将电视行业价格再次屠戮,首先对于消费者是有一定积极意义的。其次,能够激起老一辈彩电品牌在电视上继续创新,以价格和实力碾压回去,收益者始终是消费者。 咱们可以替老牌彩电企业不忿,当然也可以坐享其成。所以作为一个消费者,小米电视顶替小米手机,对电视行业的价格进行屠戮,有何不可?现在我们可以说:如果没有小米手机,我们可能还会处于花三五千去抢骁龙425的年代。那么未来是不是可以说:如果没有小米电视,我们可能还有花七八千去买一台平时根本不看的电视?