杜淳1岁女儿边吃边吐，婆婆指出问题，王灿她还小咋养成好习惯

　　三字经说过：人之初，性本善。性相近，习相远。苟不教，性乃迁。
　　习惯，是可以从小养成的吗？
　　答案是的。
　　在不同的家庭，自然会造就不同的孩子。不同的妈妈自然也会养育出不同的孩子。
　　杜淳的妻子王灿自从诞下女儿小蛋饺之后，也成为了一名全职的妈妈。如今小蛋饺已经一岁五个月大了。
　　她已经会一些基本的表达语言，更会察言观色了。
　　每一次只要和妈妈闹不开心，她都会去爸爸杜淳那里找安慰。1岁女儿吃饭习惯差
　　杜淳1岁的女儿有2个不好的习惯，第一，白天喜欢含着一个安抚奶嘴，第二个最大的问题就是不好好吃饭。
　　王灿透露女儿必须要在一个非常安静的环境才能好好吃饭。为了让女儿吃饭，王灿还特意准备了一个可以移动的小餐桌。
　　这个小餐桌有2个弊端，除了父母喂饭会辛苦之外，小孩子可以自由出入。那就意味着小孩子只要不吃了，她就可以随时翻出来。
　　还有一个弊端，这个移动餐桌会伴随孩子的脚步移动。这样子的话，无形中就增加了父母喂饭的难度。
　　王灿每一天在家都会研究各种小辅食给女儿吃，并没有给1岁的女儿吃盐。连自己吃的炒鸡蛋，都不敢让女儿多吃。
　　在吃饭这一件事上，王灿还是认真的。
　　只可惜，1岁小蛋饺的吃饭习惯太差了。不仅边吃边跑，还一边吃一边吐出来。一顿饭下来，父母的精力也就耗尽了。婆婆反对宠溺
　　杜淳的妈妈首次出境了，她并没有和儿媳妇同住一个屋檐下。她有自己的房子，平时也很少过来照顾孙女。
　　从小蛋饺和奶奶的疏离度就看出，她们祖孙平时相处的时间肯定非常少。
　　杜淳的妈妈本身体质不好，看起来非常优雅大气，却很瘦弱。婆媳在一起带娃，会产生矛盾。她自然也不会参与带娃。
　　杜淳从小就是妈妈一个人带大的，在育儿方面，杜妈妈自然有自己的一套方式。
　　她是反对宠溺和过度溺爱的。看到1岁孙女在儿子杜淳做饭的时候，还要站着让抱，其实她内心是不悦的。
　　她故意当着儿媳妇王灿的面说，没想到王灿不仅置若罔闻还低头玩手机。在镜头前，这样一看，王灿给人一种没有礼貌的感觉。
　　反观，杜淳的妈妈其实是一个脾气很好的婆婆了。
　　高情商的女人就是这样，一句话点到为止。
　　儿媳妇向婆婆请教育儿。王灿的情商是真的不够高。她主动提出女儿不好好吃饭是因为像爸爸杜淳。
　　婆婆自然不高兴了，维护自己的儿子，说杜淳从小只是肠胃不好，并不会不好好吃饭，更没有吃饭习惯差的问题。
　　婆婆更是直接指出了问题的症结所在：小蛋饺从小喝奶习惯就不好，更别提吃饭了。
　　婆婆也非常耐心提出问题，她认为应该要让1岁的小蛋饺子自己上桌，自己拿勺子吃饭了。
　　杜淳的妈妈的建议非常中肯有效。王灿的确应该要让1岁的女儿自己拿勺子来吃，这样也可以增加她自己用餐的兴趣。
　　杜淳的妈妈算是一个高情商的婆婆，看到孙女瘦弱，换成普通的婆婆肯定会指责儿媳妇不会带孩子。
　　杜淳的妈妈并没有指责儿媳妇带得不好，反而还宽慰王灿。
　　高情商的女人，总是能够让人舒服。她有着之间的界限感，儿子的家庭，她毕竟不是女主人，她不想要越界。习惯难改
　　婆婆的建议，王灿似乎并没有太放在心上。一直以来，她已经给女儿养成了不好的习惯，比如一边抱着女儿，一边吃饭，让女儿用手去抓菜。
　　她还要一边放音乐，一边喂饭，甚至不敢惹女儿生气。她认为女儿生气了，就会不吃饭。
　　这样的育儿方式本身就是错的。
　　面对婆婆提出的问题，王灿并没有要改变的意识，她感慨：那么小的孩子怎么养成好习惯？
　　王灿始终认为孩子还小，习惯要长大再养成。
　　其实她错了，小孩子的习惯就是从小养成。比如吃饭的问题，从小让她坐在高的餐桌上，拿着食物和勺子给孩子，她自然就会吃了，压根就不需要喂。
　　所有孩子的习惯问题，其实都是大人的问题。
　　有的父母喜欢喂饭，更多的是怕小孩子自己吃会弄脏身上的衣服和地板，无形之中会增加他们的工作量。
　　这样的想法间接就扼制了孩子手部的自由发展，也让孩子的吃饭习惯越来越坏。
　　为了让女儿好好吃饭，王灿和杜淳两口子还要唱双簧。一个人负责说唱哄，一个人负责喂饭。
　　这样的吃饭模式的确是非常糟糕的。
　　侧面说明了王灿的育儿方式有一些过于溺爱和宽容了，更没有合理有效的方式和方法。
　　女儿小蛋饺也养成了任性的性格。只要一言不合，她就开始哭闹。父母就会立刻妥协，屡试不爽。
　　当然，全职妈妈王灿也非常的不容易。杜淳要娶的就是一个会居家过日子的女人。贤惠，也是他对妻子的最高的评价的。
　　对于全职妈妈，杜淳给予崇高的敬意。
　　24小时在家带孩子，还要做一日三餐，对于一个妈妈而言，的确是一件不容易的事情。对于全职妈妈也不能太过于苛责。
　　王灿还是有着接地气朴实的一面，在家里，老公杜淳穿的拖鞋是名牌的，而她的拖鞋就是普通的塑料洞洞鞋。
　　是杜淳太过于奢侈了，不够爱妻子，还是王灿太过于朴实勤俭了？
　　用王灿的话来说，鞋子不在乎价格的多寡，而在于舒服。
　　何尝不适用于婚姻呢？