顶级大前锋对决，谁更强？邓肯和马龙交手36次，才发现他被低估

　　邓肯和马龙都是顶级的大前锋，被视为NBA历史首席大前唯二的候选人，有人认为石佛是第一大前锋，也有人认为乔丹时代的无冕之王马龙，才是NBA历史第一大前锋，那么这两人到底谁更强呢？看他们交手时分别打出了怎样的表现就知道。
　　邓肯职业生涯与马龙交手36场次，邓肯场均23。8分11板2。3助2。4帽，命中率51。6，战绩20胜16负；马龙场均19。4分9。6板3。8助0。8帽，命中率42。9，战绩16胜20负。此外，邓肯的生涯场均19分10。8板3助0。7断2。2帽，马龙生涯场均25分10。1板3。6助1。4断0。8帽。
　　可以看出，马龙其实也是被低估的存在，如果仅从个人能力来看，马龙感觉整体比邓肯略强一点。马龙主要强在进攻能力上，防守要略差一点。邓肯确实命好，职业生涯刚进联盟就有罗宾逊的巅峰尾巴，中期有帕克、吉诺比利这样的百大球星长期合作，末期又有小卡协助。总体看，邓肯的历史排名要大于他的个人能力。
　　另外，如果邓肯没有带领美国队两次输球和被封盖历史第一的耻辱纪录，那才是完美的历史第一大前锋，可惜有点遗憾，看荣誉是历史第一，如果说个人能力历史第一大前，的确不能让人信服。
　　当然，论综合能力，马龙还是只能算历史第二大前锋，和邓肯相比还是有明显差距。首先，篮球这项运动不是单挑的比赛形式。或者换句话说，球员在场上表现出来的比赛内容要远多于单挑能力，虽然说邓肯单挑也不会弱于马龙，但两人的差距并不在于此。
　　邓肯的优秀在于场上更好地阅读比赛，带领队友做正确的攻防选择，是马刺真正的攻防轴心。只要球交到邓肯手中，不仅仅是季后赛，常规赛中也几乎都是包夹待遇，所以常年为队友创造空位机会，就只这一点便是马龙没能做到的。
　　场下凝聚队友，做一个低调又可靠的球队精神领袖。马刺离开邓肯后这几年有双德带队，阵容实力确实较之前有所下降，但直接季后赛都进不去，和球队精神层面也不无关系。
　　之前一直有人认为邓肯和小卡都是体系球员，现如今也是不攻自破了，一支球队的主教练再如何出色，起到决定性作用的永远都还是这支球队的第一核心。
　　马龙的确是出勤率极高的硬汉，且生涯没什么大伤。进攻端三分线内一步几乎都是马龙的得分点，半截篮最拿手，和斯托克顿的挡拆无人可出其右。马龙得分点多，但作为内线球员最大杀器低位背打技术却始终一般，造成比赛最紧要关头攻坚能力不够，不能稳定输出，这也是他终身无冠的最致命原因。
　　其次，是他的防守能力，单防不错，协防未够顶级，当然和邓肯相比有身体天赋上的差距，但更为关键的还是防守选位、封盖时机的预判能力也有所不如，仅入选过4次最佳防守阵容，和邓肯的15次最佳防守阵容相比暗淡无光。
　　而邓肯的伟大就在于他总能找到让自己和球队赢球的办法，在邓肯的世界里，数据是最可笑的事情，可以看看邓肯在篮下的时候，只要有队友在，邓肯一定是只抢位不抢板。
　　07年打骑士也是这个道理，帕克可以结束比赛，自己就只负责填坑，至于是不是FMVP，根本就没有在乎过，而14年的那句我们绝不会搞砸，又让人再次感受到石佛的霸气！至少在我眼里，乔丹是最好的球员，但邓肯绝对是最好的领袖！