我们不需要星链？马斯克报价过后，情况又有变化了

　　近地轨道，理论可容纳60000颗卫星。美国星链，却想独占42000颗资源
　　埃隆里夫马斯克（ElonReeveMusk）还给出了确切的期限：最快2024年完成！
　　2015年宣布星链（Starlink）计划之际，马斯克的太空探索技术公司（SpaceX），一度打算发射12000颗星链小卫星，其中1584颗部署在地球上空550千米的近地轨道。
　　2018年开始执行测试发射后，大约在俄媒RT曝出星链与美Jun方达成协议期间，马斯克大腿一拍、决定追加30000颗，在地球近地轨道构建42000颗的星链卫星群！
　　发射仅1500颗左右的时候，就出现几十颗失控、损毁，也并未影响马斯克的计划
　　时间来到了2022年5月份，距离马斯克的5年期限，还剩下大约1年半的时间
　　一则来自SpaceX官方公开披露的数据，提到了星链（Starlink）最新项目进展：截至美当地时间2022年5月13日，星链服务所需的地面接收设备随时可发货了。
　　完成2600颗星链卫星的发射入轨之际，已经覆盖四大洲、32个国家地区可用了。
　　包括了北美洲、南美洲、欧洲、澳洲，以及新西兰的部分地区在内，支付一定费用、收到专用的接收设备之后，就可以接入星链（Starlink）网络通道、连接到互联网了。
　　从简单的技术层面来看，星链可以轻量级的替代部分地面光纤传输网络通道！
　　预计在2023年左右，星链（Starlink）服务将继续拓展更大覆盖范围，支持包括非洲在内的世界大部分国家和地区。
　　值得一提的是，马斯克曾公布星链（Starlink）服务资费新选项：
　　能够达到250500Mbps网络速率的高级星链套餐，预计每月需要支付3000元人民币。（额外加上地面接收设备的费用，高级用户第一年花费50000元人民币左右）
　　在此之前，已经存在50250Mbps网络速率的基础星链套餐，预计每月需要支付600元人民币。（再加上地面接收设备的费用，基础用户第一年要花费4000元左右）
　　实际上，星链依然需要建立地面站、增加在轨卫星数量，因为网络仍然不稳定！
　　马斯克报价过后，情况又有变化了：2023年俯视全球，显然不是开玩笑
　　然而，当前的星链网络速率、质量，以及更重要的资费标准，显然还无法吻合马粉儿网友鼓吹的星链为了全世界的穷人都能用上互联网？这种言论太滑稽了。
　　一方面，星链早前被俄媒RT曝出融合美Jun作战网络之后，在2022年俄乌事件中真的发挥了作用更别提2019年的马斯克，强逼着欧盟大型气象卫星让道！
　　另一方面，基本上上世纪80年代铱星计划升级版的星链网络，确实可以附带提供互联网接入通道的功能，但也明显更像是为了马斯克这样的人物获得方便而已。
　　所谓的覆盖了四大洲、32个国家和地区，几万、几十万的用户量，自行想象一下
　　当然，现在仅有2600颗左右的在轨廉价小卫星，距离马斯克口宣的42000颗还有很大的数量差距！或许哪天真布满了42000颗在轨后，网络带宽与稳定性会大大提升？
　　至少目前还如同马斯克早期所说，星链功能之一，只能是地面光纤网络的补充
　　我们不需要星链？
　　比较确切地说，我们不需要美国星链提供服务，它也满足不了我们的网络需求，无论是网络容量还是网络速率，以及资费方面也完全没有可比性！
　　事实上，我们本来就有鸿雁计划、虹云计划，各种各样的国产星链自主通信卫星服务。（这些天基通信网络设施的存在，同样作为地基光纤网络的补充）
　　比较现实的说，星链（Starlink）并不是什么太高深的技术，马斯克赋予它各项能力的核心要素，就是高达12000颗30000颗补充、累计高达42000颗的数量优势
　　至于我们为什么没有率先提出数万颗卫星抢占轨道类似星链的方案，好好想想我们领先5G技术迭代、人家小美是如何张牙舞爪的吧！（对，只能它先干、它先搞）
　　不过，我们也要承认：马斯克之所以敢喊出42000颗的卫星发射口号，并不单单在于能够获得小美各方面的官方庇护，另一个很重要的关键点在于猎鹰运载火箭。
　　据了解，马斯克早期曾寻求收购俄退役的运载火箭，但遭到了略带不屑、却又强烈地拒绝。然后就有了猎鹰火箭的诞生初衷，尤其部分组件重复使用技术优势。
　　简单地说，马斯克有自己的（至少明面儿上）商业运载火箭，具备更大的操作空间！
　　另外，倘若高精密大型卫星单颗造价1亿美元，星链的小卫星单颗造价也就50万美元也就可以理解什么一箭XX星真实面目了：
　　别人是一辆车（别家的运载火箭）拉了一辆坦克（大型精密卫星），
　　马斯克的一辆车（猎鹰运载火箭）拉了一批玩具（星链廉价卫星），
　　根本就不是一个层次的质量对比！
　　说白了，星链网络的优势，就是数量足够多机动性与星间链路等，并不是什么高大上的技术
　　足够运送能力的运载火箭是底气，足够在轨数量的星链具备机动性，也就不单单可以用于所谓的通信了。（比如，曾至少两次危险性接近我们中国的天宫空间站）
　　一是星链正加速布网，马斯克报价过后，情况又有变化了：已经覆盖四大洲，2023年俯视全球这让外界不加倍关注，尤其是星链构建通信网络以外，产生了其它实质性的作用！
　　二是我们不需要星链，我们拥有足够完善的地基光纤网络、也有配套的自主天基卫星补充设施，它星链看上去很嗨，实际上满足不了我们容量、稳定性、安全性的需求！
　　你觉得呢？
　　作者：蔡发涛今日头条号内容