高档耳机和一般耳机音质差异在哪？不是你听不出而是你没听懂

　　今天要来说说发烧耳机。
　　我去看高价的发烧耳机的音质（商品）评价，看到很多朋友会留言说，自己是木耳，听不太出和一般耳机的区别，但看他的描述，还是对音质很满意的。那么动辄上千甚至过万的高档的耳机和一般几十块几百块的耳机，有什么区别？我觉得绝大多数人的听力都是接近的，不是人们真的木耳听不出，而是不理解音质。
　　误区：音质好就是低音重
　　很多人对低音的量感非常敏感，从几十块的耳机到了一千块左右的耳机别的都分不出，会夸一句低音很好。但很好这个词太片名了，具体好在哪？他分不出。低音的量感对于塑造声音的扎实感，氛围感，节奏感都很有帮助，如果一个耳机低音很少，鼓点听起来就会比较嘈杂，声音很偏上盘就会觉得不自然不耐听。因此人们很容易区别低音的量感多少，往往默认会认为，低音足就是音质好。
　　其实不然，这里展开讲可以说量感、质感两个层面。低音好不仅需要有一定的量感，还原鼓点的音色。还需要有一定的质感。质感是靠下潜弹性速度（瞬态）等来完善的。好的低音并不是靠堆积量感来塑造，而是有足够好的下潜，和不错的弹性，和适当的速度。
　　下潜就是低音可以到达足够低的赫兹，下潜不好，大量的低音就会让人觉得轰头，脑袋嗡嗡作响，天桥上卖的冒牌的BEATS的录音师，差不多就是这种音质。
　　而弹性跟瞬态有关系，瞬态好的低音觉得回弹快，节奏感强烈，瞬态太差，就会觉得低音拖沓，和量感堆积，就容易让人产生不适。
　　SONY的MDRSA5000，就属于那种下潜很好，但是低音量感很少，瞬态很快的低音，它的听感上，可能缺乏一种饱满的感觉，却会让你觉得速度感非常快，节奏感很强。
　　清晰度和解析力：小白容易搞混
　　很多入坑的发烧友都喜欢探讨解析力，说XX耳机解析力多么多么好。其实，有些时候说的是耳机的清晰度而不是解析力。解析力是解析信息的能力，清晰度是一个平面的标准。举个例子，音特美的ER4，它平滑的高频拥有不错的清晰度，但整体却很难说拥有很强的解析力。它单单元产生的细节的质感，和后来多单元动铁耳机比起来，就相当单薄。我觉得它只是在清晰度这一项目上有优势，但不是解析力。
　　再打个比方。同一个6100万像素的微单，用一个狗头和一个牛头拍2张照片，这个微单本身分辨率非常高，它成像的风格就是清晰锐利的，你可以说它拍的照片非常清晰，但狗头和牛头拍的照片一对比，你就会觉得牛头发挥的才是真正的解析力。
　　动态：小白可能听不懂
　　动态和声场表现可能是最能体现一般耳机和高端耳机素质差异的地方了。我先入手的DIY14单元的入耳耳机，感觉解析力比起以前的4单元TOGO334！并没有太大的区别，但动态输了一大截，因此我认为DIY耳机更加高档。
　　声音的动态就是从最轻到最响的差值，这样说可能难以理解，换个说法就是，响亮的时候是不是可以达到足够响亮。这个听各种歌曲，到达高潮部分的时候，是不是足够嗨，就可以很快AB对比出。同样的高潮部分，在推到差不多音量的水平的时候，哪个表现的更加沉稳，拿捏有度，哪个耳机的动态就更出色。很多人对比的是大编制的古典音乐，但我觉得，听流行歌曲一样很简单可以对比出高档耳机的动态和一般耳机动态的差异一般耳机，歌曲播放到高潮，就会觉得平平无味，高档耳机，总能让你觉得身临其境，非常享受。
　　声场就是耳机在你脑海里塑造的空间感的大小。这个和高音的质量有很大的关系。高音的动态出色，解析也好的话，声场往往会比较大，高音过于暗，动态差，结像差，就会觉得耳机发蒙，声场狭小，并且缺乏细节。
　　理解音质，才是发烧的第一步
　　其实发烧的第一部，确实是了解一些音频知识，而不是听更加高档的耳机。理解什么是好的音质，形成准确的听音观，才是避免在发烧过程中走弯路的办法。发烧非常主观，但不能忽视了客观的常识和知识，它也并不是完全是玄学。