奥运男乓马龙赢樊振东换成我就不会死磕

　　我绝对不会说马龙在奥运会乒乓球单打决赛中不该赢樊振东，我誓死捍卫马龙的选择和权利。
　　但是我有权利发问：1996年奥运会乒乓球男子单打决赛，无欲无求的老大哥王涛面对国家队和八一队双重队友，中国队的希望之星小老弟刘国梁2：3输球，为刘国梁获得大满贯奠定了最重要的一块金牌。
　　2016年奥运会已经是乒坛大满贯得主的张继科面对只差一个奥运单打冠军就成就大满贯梦想的马龙0：4输球，马龙夺冠进入了乒坛大满贯殿堂。
　　同样是2016年奥运会已经是乒坛大满贯得主的李晓霞面对只差一个奥运单打冠军就成就大满贯梦想的丁宁3：4输球，丁宁夺冠进入了乒坛大满贯殿堂。
　　而在此前的在2012年两人争夺奥运会女单冠军时，作为双打配对和团体赛队友的丁宁和李晓霞两人毫不相让，最后李晓霞笑到了最后。期间因为裁判多次判罚丁宁发球违例，丁宁情绪失控流下眼泪，赛后也没顾得与李晓霞握手，领奖时黑着脸。而2016年丁宁战胜李晓霞圆梦，二人紧紧拥抱，笑的灿烂皆大欢喜。作为球迷的我都不敢想那场球如果李晓霞3：2领先时一鼓作气再次拿下丁宁，那么对于丁宁来说，现实该残酷到多么难以面对？
　　这场球丁宁赢得了金牌和大满贯，晓霞赢到得人生和大格局。谁也不能下结论这场球晓霞是否让了丁宁，确定的结果是晓霞没有成心撅丁宁。中国的孩子普遍又聪明又善良，这也是我们中华民族文化美德的一部分。后来晓霞退役时不知什么原因受了委屈，我认为晓霞应该释怀，过去没有遗憾，未来无愧于心。
　　刚才所述的这三场比赛不可为不精彩，三场比赛圆梦了三个大满贯选手。过程愉快结果欢喜。谁能说比赛打的不紧张？不激烈？不精彩？不真实？但是我们也没看到中外选手之间比赛刺刀见红你死我活死磕滥打的场面。
　　2015年世锦赛丁宁可是死磕了刘诗雯，差一点让小枣抱憾终生，没有办法，谁赢谁就参加奥运会，谁就可能是大满贯，二虎相争，必有一伤；同样2012年张继科也必须死磕王皓，因为谁赢谁就是大满贯，身后马龙虎视眈眈，二人心理都清楚，下届马龙上来可能谁都挡不住，最后王皓饮恨奥运。
　　这都没毛病，谁都没有错，实力不够就不该拿。况且为了适应现代竞技体育竞争越来越激烈，运动员取得成绩需要付出比之前辈更多的努力的现实，中国乒乓球队早就取消了多年的让球传统，充分尊重和鼓励运动员之间自由公平竞争已成新风。就连单局10：0领先让1分以示照顾对手面子的事都免了，说明我们对现代竞技体育的价值观需要重新认识，需要重新结构了。而传统的兄弟情队友面就显得单薄和狭窄了。
　　但是话又说回来，从小伙伴的角度，都整天在一起的队友，并肩作战多年，团结一致对外。真正轮到内部相争，到了决赛，真刀真枪干起来，还真免不了面临心理情感的纠结。尤其是一方冠军该拿的都拿了，金牌该得的都得了，面对对方虎视眈眈盯了好久，等了多年的眼神，要说谁的心都不动那也是不可能的。
　　打个比方，本来是哥们儿姐妹儿，你都吃过了，吃饱了，而我还饿着呢，你该怎么办？结果对你来说是多一个少一个数量的差别，对我来说是有和无生死的考验，你不纠结，你心何忍？我梦不圆，我情何堪？毕竟实力无比接近，谁心一动，谁神一走，谁手一松，这胜利的天平就倾斜了，谁赢谁都正常，谁让谁也正常，根本看不出来。
　　我们已经不鼓励让球了，教练绝不会违背体育规则做干扰运动员驾驭比赛的违规之举，运动员也不会做出用场外交流企图影响比赛结果的蠢事。但是我们决不能排除队员之间个人心理的波动，技战术的选择，情感的默契。
　　我不是专业选手，我只向专业选手学过球，接受过专业选手的指导和训练。我作为业余选手之间打球的体会是，有时候可以是坚持纯粹的比赛，能打啥样打啥样，毫无顾忌绝不保留。
　　有时候面对不同的场景不同的对手就不一样了，需要讲究点礼貌和风度。那就是自己占劣势的时候要尽量认真重视比赛拼出来，既不能让对方扫兴也不能让自己输的太难堪；自己占优势的时候，要适当让球还不能让人看出来，无论结果我是想让对方赢还是自己赢，我都想办法让对方感觉到赢的真实输的体面。
　　我自认为我的这套歪理邪说也是我的球商的一部分，不全是球本身。文如其人，棋如其人，球如其人说的就是文风，棋风，球风。幸运的是这三口我都好（hao四声）。文和球的水准你们见过了，你们不知道的是我的中国象棋水平在县里比赛拿过个人第10名，团体第3名的。
　　不知道大家注意没有，陈梦奥运会夺冠后首先拥抱了自己的主管教练马琳指导，然后回身少有地与孙颖莎拥抱在了一起。我认为一方面：感谢有这么个强大的对手陪伴自己进步成就辉煌，另一方面：相互祝福今天的时代属于梦姐明天的时代属于莎妹。这道唯独属于中国对队的靓丽的风景线一定让外国选手艳羡不已，是一种君子胸怀和高格姿态。
　　当然这是国际最高规格的专业比赛，如果是业余选手比赛，陈梦换成我，打完最后一分我就会双手抱拳：承让！承让！这是礼节，无可厚非，不会也不该被错误解读。从客观情势上讲，奥运会对陈梦也许就是最后的机会了，而对孙颖莎来说才刚刚开始。马龙赛后接受采访也说了类似今天是属于我的，明天一定属于樊振东的话。
　　就象我小的时候，我三爷吃糕点，就自己吃，不给垂涎三尺的孙辈，侄媳妇们说：这老爷子咋不少吃一口，给孩子们一点解解馋，老人家振振有词说：小孩忙啥，吃的日子在后头呢。
　　当然真实比赛也是对对手的尊重。马龙向着自己的新纪录挑战，向着中国乒乓球历史的高峰冲击，无可厚非，不但没有亵渎，反而光大了奥林匹克精神。但是人各有目标，人各有情怀，人各有选择，换上我，就过不了情关，不会死磕樊振东。
　　于公讲，马龙、许昕一退，有个樊振东大满贯领衔，中国队整体气场和自信会更足。错过了这次，樊振东能保准赢下下届奥运会吗？我看有风险。三年后的张本智和，林昀儒，雨果可是不会停留在现在的水准，三年后的王楚钦很有可能无人能制，会不会上演一场当年张继科和王皓的针锋相对兄弟死磕的残酷场面呢？完全有可能。
　　假如我是大家长，手心手背都是我的心头肉，我一定会这么期望：2012年张继科，2016年马龙，2021年樊振东，2024年王楚钦。理想很美好，现实很骨感。古代的皇帝大权在握最后还掌控不了太子之争兄弟相残呢。何况如今除了荣誉之外金牌的背后还有巨大的利益跟着，奥林匹克已经不完全是过去纯粹的精神象征了。
　　老一代的让球之风虽然早就过时了，但是也不能全盘否定，在一定时期一定程度上是有其合理的因素在里面的。一是一致对外的维护国家荣誉的大局的需要，二是符合先来后到江山轮流坐明年到我家的平衡。大局观，人情味，均衡化是当年让球的传统存在的必要理由。当然矛盾也是有的，总会有人受伤，只能两利相权取其重，两害相权取其轻。
　　就象我们小时候，哥哥带回来两个苹果，都自己吃合理合法，但不合情，爸妈一定会说，你就不能给你弟弟一个啊？你都吃了能咋的？不仅如此，即便哥哥胃口大妈妈也得让哥哥吃小的，弟弟胃口小还得吃大的，但是从成长角度吃了小苹果的哥哥更受益。所以说是是非非不好评价，就看站在什么角度站在谁的角度怎么理解了。
　　回顾2019年世锦赛，面对马龙夺冠就是三连冠，平庄则栋的纪录，樊振东早早被梁靖崑淘汰，梁靖崑和林高远内战都输给了马龙，最后马龙如愿以偿挺进决赛夺冠圆梦。
　　马龙没参加的今年这届世锦赛和世界杯，晋级的路上，王楚钦、梁靖崑和林高远都输给了樊振东，这绝对没有让球的成分，但是我们也没看到象外国选手打中国选手那么死磕。毕竟樊振东进决赛更保险，更有把握战胜下半区的外国选手保住金牌，这个教练不会布置，但是队员都心知肚明。
　　谁要是上届赢了马龙，这届赢了樊振东最后进决赛要是输掉外战丢冠，教练组不会说什么，球迷能答应吗？这不成千古罪人吗？中国的孩子多聪明啊，炎黄子孙，谁会干这种傻事？
　　尊重人性有大尊重和小尊重，站在自己的角度就是小人性，站在团队的角度才是大人性。
　　最后我希望前面的所有陈述和立论都不要误导了你，让我们再重新审视和理解一个什么样的马龙。
　　伟大的马龙是抛开了狭隘的兄弟情，站在更高的维次上尊重了樊振东：你想成为真正的王者，就凭本事把所有对手放到，然后从他们的身上迈过去，这才叫彻底地征服。
　　马龙纯粹地捍卫了奥林匹克的荣耀。这才是真实的马龙，这才是纯粹马龙，这才是伟大的马龙，这才是人类乒坛历史上真正的王者马龙。
　　中国队从教练到队员到球迷，谁真正理解马龙到这个层面，谁就进入了对奥利匹克精神认知的高峰。
　　尽管世间有标准，有边界，有是非，有对错。可还是有很多事在不同的时期，不同的维度，不同的角度上要做出不同的选择，得出不同的结论。所以有些原本看起来绝对的真理也可能被质疑甚至被颠覆。
　　单纯从马龙霸气战胜樊振东的王者豪情来看，对还需成长壮大的小胖来说，正所谓：有情未必真英雄，无情未必不渡你。樊振东没有能力打败马龙说明作为一个顶尖运动员来说，光是技术能力到了还远远不够，与马龙相比，单就对奥利匹克精神的理解，小胖和真正的王者尚有一段距离。
　　未来注定会来，我们拭目以待。