贫困生用iPhone12有错吗？

　　可能我前面回答没有说清楚，引起了争论。
　　就这个问题来讲，其实暗含了两个问题。
　　iPhone是否有自由选择的权利，贫困就一定不能用iPhone吗，？是否必须低人一等？在这个问题上，我从来不反对贫困生用iPhone，也不只是iPhone，贵一些的化妆品（女生）贵的电脑，名牌鞋子等等贵重物品，下面评论的同学也举了好多特殊情况例子，比如别人送的，比如兼职很久买的，也似乎很有道理，如果我贫困，那我买任何东西一定要最便宜的吗？我出去吃饭聚会跟人吃了顿大餐一定有罪吗？我觉得大可不必。所以只是贫困出于喜欢或者其他用iPhone也没啥大错，顶多是这孩子不懂事，不体谅家里。第二个问题，领了各种贫困补助的贫困生可以用iPhone吗？我觉得这个就要说道说道了，别人赠与除外，自己消费用iPhone一定错了，即便是别人赠予，你不能很好证明这个事，那依旧得不到补助的。当你申请贫困补助的时候绝大多数没人去看条款，上面会清清楚楚写明资助完成学业有困难的最低生活支持用途，算是你拿钱需要履行的义务，这个在你拿钱的年度范围内一直有效，那么会有诡辩大才说我那补助的钱吃饭，那自己的钱买苹果不可吗？当然不可，首先你自己的钱可以去买苹果的事实成立，那么就证明你不需要贫困生活补助了。你拿了钱的前提是生活需要国家资助。很显然你并不需要无论买苹果这钱是家人给的还是说自己兼职的。还有杠精说，用苹果不行，那华为那么贵为什么不提华为，小米也有五六千的，这跟品牌没有关系，实质价值太高的当然都不可以，为什么一定要针对苹果？这个因为苹果就当代新品就没有便宜的（最新款）所以直接说苹果12不会在价格上有歧义，说华为或者小米不说型号那问题就没表述清楚，同样一个问题能不能用华为保时捷，那结论是一样的
　　再补几句啊我也是贫困生，没拿补助那种，现在兼职收入一个月也能买个屌丝配置苹果，但是至今没有用过苹果的，还是不到两千块钱的小米〔呲牙〕，我回答问题还是尽可能保持客观，（尽管可能不那么客观）而不是一边倒发泄情绪。
　　毕竟按我的情绪态度，用个锤子苹果，老子有钱了也不用苹果。七八千块钱干啥不行，手机电脑也不到这个价格。
　　评论发泄没啥问题，别乱喷呐，扛不住
　　贫困生用苹果12没有错，那贫困生坐飞机乘高铁也没有错，出国旅游也没有错，高档消费也没有错。那么，贫困生错在哪里了呢？错就错在你申请了国家贫困生活补助，戴上了贫困生的帽子，还在消费不符合贫困身份的高档品。其实，大可海阔凭鱼跃天高任鸟飞。不去申请贫困生的指标，让给更需要的学生更好的学习生活。你就是开豪车住别墅，买奢侈品高档消费也不会有人说三道四，何苦为了个不错的手机而在这里解释有错无错？评说道德规范三观正确与否？鱼和熊掌不可兼得，兼得就得付出相应的代价。贫困生将来也是国之栋梁，珍惜别人的付出，不能一边吃肉一边骂娘，一边拿着贫困补助一边高消费，这样确实让人误解，认为是在骗取不当得利。
　　那就是假贫困，
　　你见过真贫困生没？我大学（大专）的时候班上就有唯一一个让所有人都没有怨言不能说出任何毛病的真贫困生。只有他，我连续三年都把一等贫困补助名额给他并且全年级所有人都没有半句闲话！就算我大二第二学期辞去班长一职后，新一届班委也不能挪动他的名额！
　　那位同学，84年生（除开他之外，全班平均年为90后），家住我们省最贫困的一个县的农村。整个县怎么说呢？除了土豆之外，其他任何农作物可以说种啥啥不长！全家五口人（父母亲两人，一弟一妹）。第一年来报道的时候就申请了助学贷款，一个人带着简单到不能再简单的行李来学校报道。因为我几乎是第一批到校报道的学生，报道完之后便协助老师接待本系其他学生（学院开山鼻祖的专业，不论是专业还是系我们都是第一届，因此没有师兄师姐）。在所有接待的同学里，只有他，一床棉絮的垫子一床棉絮的铺盖，加起来不足十斤！一个破烂双肩包加上手提塑料袋，不足十斤！整个家当加起来还没有一个男生的行李箱重！我们住同一间寝室，当时军训，除了作训服之外，他一件T恤晚上洗第二天穿。就这么一件廉价到估计也就十多块的T恤，他穿了三年，春夏秋冬四季！每个学期从家里带猪油辣椒面来学校，然后买挂面自己煮！早餐不吃，中餐挂面晚餐挂面！作为一个以米饭为主食的地方，你能想象？一部山寨功能机（2009年入学）用了三年没换过！全家每年人均收入不足500你能相信？
　　别问我为什么知道得这么详细！大一我是班长，对班上所有提交了贫困补助的同学都进行过摸底！大一大三的贫困补助都是我评选出来的！除了他之外，其他的贫困补助都只是为了凑数！没特么谁家是真穷的揭不开锅！特别是大二的时候，有部分同学拿到补助的第一时间就是麻将馆一做，打麻将！唯独他，拿到补助的第一时间是约我们整个寝室的人，说请我们外面吃火锅谢谢我们大家对他的照顾！当然这火锅肯定是吃，但结账的时候都是大家A钱，每人十三〔捂脸〕〔捂脸〕〔捂脸〕
　　所以，你们给我说什么贫困生用肾12有错么？我只能回答，那是还不够贫！不够困！
　　就我刚说的那位同学，现在每个月税后到手差不多七八千的人，老婆孩子有了，公积金每个月还完房贷后还有几十甚至一两百的结余，他也舍不得买个肾12！
　　我现在税后八九千，公积金每个月只需要添几百块就可以还完房贷的人，用的是2017年十二月结婚时买的荣耀V10！别说肾12，真心对苹果手机无感！但6999的mate40Pro都舍不得买〔捂脸〕〔捂脸〕〔捂脸〕
　　现在，请你们来告诉我贫困生用肾12有错么！
　　我一个月8000多的工资还没有，买过苹果手机，
　　如果是领国家补助金的贫困生，那就有错。
　　没错，但是不要拿家长给的生活费和国家等资助的费用买！
　　贫困生用IPhone12没有错，取消贫困生资格也没有错，大家都没错。你不符合我的标准，不代表我否定你的行为。没有人是必须要他给贫困生资格的，取消贫困生资格也不属于惩罚。
　　如果是自己利用课余时间打工赚来的钱买苹果12的话可以说是没有错。
　　但是因为是贫困生的身份，你拿着苹果12的话其实很难有人相信你是贫困生，这时候对你的非议就很多。哪怕你是自己辛苦打工赚来的钱买的也没有办法向周边的人解释清楚，因此你用苹果12的话内心是需要承受很多非议的。
　　不过也不排除有些真正的贫困生是没有得到照顾，反而是一些家庭条件其实不错但是又抓住了一些漏洞以至于一些真正贫困户的名额被占据了。
　　其实苹果12长什么样的我现在都没看过也没摸过，摸了摸口袋我希望自己有一天也可以去拿着来看看哈！
　　现在苹果12差不多一万块吧，说实在贫困生的补贴如果没有记错的话也就是一年补贴4千块钱分两个学期。每个学期2千元，那么如果真的是贫困生其实这两千元在一个学期生活也是拮据的。因此，要是用得起苹果12的，感觉真的不能说他贫困呀！要是打工换来一部这样的手机是不是有些虚荣呢？
　　没错，愿意整天省吃俭用省钱或者兼职打工赚钱去买手机那是自己的事，不影响别人就没错。
　　但显然贫困生这种定义就值得商榷一下了。如果是自认为的，那样也无关紧要。而如果是学校认定并且有资助的那就是错了。因为这种不再是不影响别人的自主行为，而是会造成一定社会影响力的公共事件。
　　所以结论是，如果只是自认的贫困生，那么你用自己的钱干啥都行。而如果你拿了社会或者政府福利性资助资格之后还去买高端用品那就是有错。那是毫无疑问的。