缺乏医学知识的极端阴谋论者,可以多看看Nature和Scie
有人问MIT教授RetsefLevi的反疫苗视频可不可信,先不说RetsefLevi是MITSloan商学院的公司运营管理学教授;我已经强调了三年,而且每两三个月都要重复一次,想了解疫情的信息,请从NatureScienceCellNEJMLancetJAMA主刊和相关领域子刊、以及CDCFDAWHO及其他官方机构获取信息。而不要从一个人的网络视频获取信息。为什么呢?因为这些同行审阅的杂志期刊的出版的研究、数据和病例以及官方机构通告,它们都不是一个人的观点,而是代表了全世界科学界和医学界的共识。80亿人,人人都可以有观点;但在这些期刊杂志和官方机构发表研究、数据和结论具有极高门槛,因此这些出处具有高度权威性和可信赖性。
我有时候会直接引用JesseBloom和TrevorBedford的推文,这是因为他们两个是新型冠状病毒领域为数很少的HHMI(霍华德。休斯研究员,是生物医学领域认可度最高的学术头衔之一)。他们的推文都是小型综述,每个结论都有数据和引用。
我知道很多人会说自己看不懂科学医学期刊和那些官方组织的通告;那么就请看你获取的信息的来源,比如那些视频和网文,它们有没有来自上述出处的引用,如果没有,那么极大可能是不可靠的;这同样适用于上周末辉瑞高管那段视频。
过去3年,1975年诺奖DavidBaltimore和2008年诺奖LucMontagnier都有观点成为阴谋论来源。前者84岁,后者去年去世,都脱离科研一线已久。这两个病毒学家常有惊人言论;并且他们很多言论被断章取义了。但这些顶级期刊和官方机构都不会因为他们是诺奖就发表他们的观点,因为观点不是证据。
本文转发自微博博主:子陵在听歌。