那些正走在邪路上的IT技术

　　IT行业没隔几年就会集体抽风，很容易推出走在邪路上的技术，通过一些切身感受，我发现有些接触正走在邪路上，不管怎么宣传上吹得欢，现实中，一使用就有明显的问题。
　　邪路一http2。0技术，前几年，当时候一看http2。0的标准，被吓傻了，不知是哪个傻子公司在推的这个技术标准？，没想到是谷歌公司，世界级的公司也会犯混，http2没有什么巨大的进步，而产生了巨大的退步，就是人类不可读。，http协议能够成功的很大原因就是人类可读，现在为了提升一点点，所谓的效率和解决一点点效率改进，竟然荒唐的退步到二进制，变成人类不可读，干过一些年的it人都应该知道两个心法（1软件卖的是服务，程序是送的。2程序是写给人看的，顺便在机器上执行）前几年看到http2就知道这个走在邪路上的技术。不知道为拍手叫好的那么多人，最肯定会被打脸。实际应用中，那些新的技术公司，我已经见过两家只把自己的最新产品架构在http2上，导致项目严计划彻底失败了，最后，这套技术也很快被抛弃。最后，连官方几乎也放弃了http2
　　邪路二Vue做后端管理开发，现在发现很多管理系统的后台都流行用vue，发现这个东西是用错了地方，得不偿失，最大的问题是vue渲染出来的东西很难调试，找原因。还不如原来的老框架Layui之类的，套用iframe弹出层，看着老土其实是最适合做后端管理，有问题也随时方便调试。VUE的真正应用场景是在前端界面的封装，跨平台，多维一体，让小程序公众号安卓iOS，可以复用同一套界面，看着把它用在很多后台管理界面的开发上，是用错了，走在邪路上，功能若不说，难以调试。
　　It行业看似是求实高科技行业，其实里面充满着很多八股文和皇帝的新装，也很少有人敢说实话。在2004年以前，年仅24岁的学工商管理的外行程序员DavidHeinemeierHansson创造rubyonrails之前，全世界几乎没有人能正确理解什么是MVC，各种书籍解释的深不可测，乱七八糟，天马行空，把MVC说得玄之又玄，大量大师在书上说卓面时代微软的mfc是Mvc设计经典，有大师在书中说unix下的xwindow是MVC，有书说asp。netWebForm前台代码和后台代分开绑定是经典的MVC，还有书中解释java的jspservletbean构成一个mvc。现在看来，这些对MVC的解释权都错的离谱。
　　直到一个外行的24岁的丹麦小伙DHH，出来说了实话，并且以他那浅显的方式去理解么MVC，作为一个未毕业的在校生，在他24岁的时候2004年，与一己之力短短两个月时间，推出了改变世界级的原子弹级别的Mvc框架rubyonrails，原来MVC这是这么简单，明了直接好用的东西。打脸全世界的各路大师，打脸全世界的各种巨头公司。脱下皇帝的新装，放下it八股文。
　　rails的设计思想被全世界所有大公司语言抄袭，不管是商业巨头微软的赶紧推出asp。netmvc模仿，还是高手又如云java体系的赶紧推出springBoot。还是自由自在php体系的推出Yiithinkphp平台全面模仿rails设计，很难想象，全世界的顶级高手几百万人专业人才，拿着高昂的工资，专业的学习，做专业的研发搞得设计，不如一个业余24岁小伙，人类软件行业，积聚所有的人才和智慧，寻找银弹几十年无果，以至于布鲁克斯博士专门写了一篇论文（没有银弹，论软件工程的主要问题和次要问题）阐明了人类几十年内无法找到软件工程银弹，这个定律就好比摩尔定律在集成电路行业一样成为圣经，没想到竟然被一个24岁业余小伙一下找到了原子弹，至少是Web开发领域原子弹。
　　这到底是什么原因呢？原来，技术界看似严谨，但很容易形成路径依赖，例行业陷入了八股文，人人都穿上皇帝的新装，不肯脱下来，比如当年吹上天的springstructhibernate架构，实际使用极为麻烦，你配置都被配疯，却没有人敢公开说不妥，有没有人想做出改变？，只有大家私下说不好用，你敢公开说不好用，马上你一堆高手说出来，你水平不够，好像难用的东西才能提现水平。你敢抱怨能用就是水平不够。这跟古代考科举八股文其实没什么区别。专业从业者都有说实话的心理负担。即使是商业巨头和地位高的研究所，更容易形成路径依赖，陷入自嗨。最好我用的东西，别人都用不懂，体现我的高深。就很容易推出很多走在邪路上的技术，走了很久的弯路才回头。
　　很难想象，在软件组织架构的技术变革中，被一个24岁的学工商管理的外行给改变了，打破，重新引领，而且别人只花了他两个月的时间，这不得不反思，几乎现在所有的主流web技术都在模仿rails的思想设计，其实做事就应该极其简单明了直接，不要做无谓的重复，能够敢说实话的人，能够敢推翻八股文的人，是需要巨大的勇气。