核酸造假背后的深层逻辑

　　最近出了不少核酸造假的新闻，有不少人说核酸检测机构没有问题，因为有容错率，你这么大的样本，几千万甚至几亿人在做，出现假阳性属于正常现象，只要大规模检测就不可能清零。
　　听起来，好像很有道理。
　　但是，假阳性其实本身就是个伪命题。
　　今天呢，对于核酸检测本身到底好不好，该不该做，我们不做讨论。
　　以半导体行业为例，这个行业对测量精度的要求是最高的。当测量精度达到10的负15次方，去测量10的负12次方的数据，是不会有任何误差的，属于降维打击。
　　但病毒有一个窗口期，也属于潜伏期，这段时期是检测不到的。这就很头疼，就会有漏检的现象，会出现假阴性。
　　在窗口期的这段时间，其实这个病毒样本的周围已经有人和物被污染，为了及时对一定范围采取隔离措施，避免更大面积的传染，及时止损，这也就是各地要求不断做核酸检测的原因。
　　并不是说你只要接触了病毒，你就会得病，而是当病毒达到一定浓度后，才会致病。
　　病毒处于窗口期，没有被检测出来，出现了漏检，属于正常现象。但是对于过了窗口期的病毒，只要你携带有，那我基本上一定能给你检测出来，因为我测量的精度远远高于你。
　　所以只有假阴性，没有假阳性。至于这个假阳性的结果是怎么出来的，为什么还有某些专家拿容错率的概念来给核酸检测机构洗白，是单纯的学术不精，还是说背后有更深层次的原因呢？
　　现在针对第三方核酸检测机构的声讨不断，互联网有两种主流意见，第一个是核酸检测不要交给私企，而是应该由国企亲自下场；第二个就是如果依然由私企操作，一旦出现数据造假，就要深度加大惩处力度，甚至斩立决。
　　我讲一个关于甲方乙方和丙方的故事。
　　出资人为甲方，核酸检测私企为乙方，至于丙方后面再交代。
　　做过工程项目的人都知道，工程尾款难结。
　　三年前，疫情突发，需要快速调集足够多的资源来应对。千钧一发之际，完全依靠国企，效率完全跟不上，对于第三方核酸检测机构，不是想不想用的问题，而是不得不用。
　　国家之大，国家和政府要管的事情很多，方方面面都要顾及。三年来，全民免费核酸检测，背后是国家在出钱。
　　于是有利可图的乙方进场了，还中标了，甲方反复告诉乙方钱会给你的，但是到底啥时候给，没说。
　　或许乙方的经营思路一开始就不是靠甲方说话算话，而是靠资本市场融资。乙方跟投资机构说：我拿下了甲方多少市场，中了多少标，我的尾款还有多少多少，你来投我准没错！
　　投资机构心里清楚的很，知道你并收不回那么多尾款，但是他们赌你能上市，股民们的钱可是大把大把的。
　　有一天，核酸检测私企即将上市，乙方笑了，因为上市后身为丙方的韭菜股民们要进场了。
　　这时，IPO被紧急叫停，国家宣布禁止核酸检测机构上市。
　　上市融资失败，尾款又迟迟收不到，乙方的资金链终于绷断了。
　　张珊珊们哭了，乙方又何止一个张珊珊。
　　自此，第三方核酸检测机构逐渐退出了历史的舞台。