数据表明XBB。1。5毒株致病力并未增加，舆论却多出一份利

　　这几天，远在美国登顶的XBB。1。5，自己可能都还不知道，它在大洋彼岸的中国又引起不小恐慌，恐慌二次感染，恐慌腹泻症状。
　　据路透社报道中称，截至12月30日当周，BA。2变异的重组体、XBB和XBB。1。5合计占全美感染病例总数的44。1，其中XBB。1。5感染病例就占40。5，而截至12月24日的一周，XBB。1。5感染病例数仅占病例总数的21。7。
　　这则消息也以更快的传播速度传播到国内，然后，呈现的舆论效果就如下图：
　　那XBB。1。5到底是个什么东西呢？
　　其实，它就是奥密克戎变异毒株之一，免疫逃逸能力强，但致病力与之前的毒株没什么区别。
　　以下是从媒体报道中提炼出关于XBB。1。5的几个关键描述点：1。XBB突变株于2022年8月在印度首次被发现，之后成为了新加坡等国主要流行株。
　　2。随后，科学家们把XBB亚变体对接种疫苗和感染产生的抗体的耐药性描述为令人担忧。
　　3。有哥伦比亚大学的科学家警告称，XBB。1。5等变异毒株的增加可能进一步削弱当前新冠疫苗的效力，并导致突破性的感染和再次感染的激增。
　　4。2022年12月30日CDC估计当周美国有40。5新冠病毒感染病例是由XBB。1。5毒株引起的。而前一周的比例仅为21。7。
　　5。据国外数据统计分析，其免疫逃逸能力有所增强，但致病力和之前毒株没有区别。
　　6。美国疾病控制和预防中心呼吸道病毒部门主任芭芭拉表示，没有迹象表明XBB。1。5会比其他奥密克戎变种导致更严重的疾病。
　　7。美国疾病防控专家福奇表示，新加坡XBB感染人数大幅增加，但住院人数并未以同样的速度增加。
　　媒体及自媒体，大多数都是以极高免疫逃逸能力一周内感染40这两个可以令人震惊的事实为标题，特别放大，并配有严肃紧张的音乐，让人无形中被带入紧张的节奏。
　　很少有人引用没有导致更严重的疾病和住院率、消化道症状出现的比例只占10等正面稳定的信息作为标题来描述这件事。下面这篇华尔街见闻的文章是为数不多的，比较全面分析XBB。1。5的文章，有兴趣的读者可以去看看全文。
　　看完之后，是不是有种感觉：那些只讲传播速度快，免疫逃逸能力强的报道和短视频，就是一个典型的虚假的事实？虽然，写的、说得都是真实的信息，但却选择性忽略了其它重要的信息，是一个残缺的事实。而且，这些标题都有着共同的特征：能产生强烈视觉冲击和社会反响，足以形成高点击率和播放率的热点，以及引导产生某些特定的商业价。
　　我们这些看客、读者，却被这样满屏的事实蒙蔽了视野，挡住了事实的另一面。被带入了一种预置好的节奏：恐慌。然后，开始进行疯狂抢购蒙脱石散，以防万一是真的。
　　事实上，当经历过一次奥密克戎感染以后，再看到XBB。1。5毒株免疫逃逸能力大大增强，但致病力和之前毒株没有区别这样的标题。
　　你们还会对XBB。1。5恐慌吗？
　　还会感到不知所措吗？
　　还会一买就是几年的感冒药吗？
　　不知道你们的答案，但至少我不会。
　　不过，这样的标题，会让舆论头条的作者们，又少一个可成为爆款的热点话题以及某些特定的商业利益。这也是为什么大多数标题都是冲着登顶热搜去的吧？而不是全面客观描述一件事。
　　天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往。这是个亘古不变的真理。
　　各位朋友，生活中有很多类似于XBB。1。5传播力大增这样的信息，不知道你们总结过没有？
　　为不被虚假的事实蒙蔽了视野，给自己造成不必要的恐慌。看文章和短视频时，还是需要多留个心眼，想想那是不是为了带节奏的残缺事实？。