政协委员提议取消双休，试点隔周三休，纯粹打工人当耗材

　　这段时间，两会召开在即，不少提案公布出来，引起轩然大波。比较热门的一个话题是，取消双休，隔周三休。
　　这个提案，是由全国政协委员熊水龙提出的。熊水龙认为，双休日实行30年来，促进了经济发展和社会进步，保证了国民的休息权和健康权。但是，每周两天的休息日不利于国人开展经常性旅游消费，造成了节假日期间扎堆外出旅游。不仅旅游体验下降，还造成了交通拥堵，景区人满为患、旅游目的地人们生活大受影响等负面结果。
　　针对这种情况，熊水龙认为，可以取消双休日，实行单周休息一天，双周休息三天的情况。这样既能够确保公共休假的刚性约束，还能够分出了多个均匀分布的三天小长假。不同企业单双周错开，更有效保障了错峰休假避免出现交通旅游拥堵的情况。
　　不得不说，熊水龙是我见过的最会抖机灵的代表委员。这哪里是提案，简直就是套路大全嘛！
　　这个提案，至少做到了三方都满意：
　　1，政府满意了。
　　政府一直有意通过旅游扩大消费，但是一直找不到办法。熊委员的提案如果施行，意味着每年能有20个小假期，如此大的体量，会多大程度拉动消费，我们是可以想见的。
　　2，企业满意了。
　　我国的公共休假，始终维持在11天的阶段，远低于世界各国，不仅低于欧美发达国家，还低于几乎所有的中等收入国家。之所以长期没有增加公休假，是因为公休假增加，就意味着企业用人成本增加，会引起企业反弹。熊委员通过常态性调休，在不增加休假总量的情况下，实现了旅游假日的增加。
　　3，有旅游需求的打工人满意了。
　　打工人如果想要出去旅游，现阶段只有有限的11个公休日，再加上东拼西凑带来的周末拼接。这几个公休日出去旅游，体验非常差，还不如不出去。尤其是疫情三年，不少人都憋坏了，都急着想要出去一趟换换心情。熊委员的提案，是能够满足这些群众的需求的。
　　结合这一次五一不调休的决定，我深刻觉得，熊代表的提案，极有可能通过。
　　五一为什么不调休呢？
　　表面上的原因是，太多人批评调休，批评调休之后连续上七天班太难受。于是，我们干脆不调休了。
　　然而，连上七天和调休，并不是我们讨厌的，我们讨厌的是，放假这件事上，总是抠抠搜搜。我们批评的根本不是调休，而是放假太少啊！
　　这些年，经济学家们、意见领袖们站队资本家的越来越多，这些人压根没想着如何扩张民众权利，而是把民众当成耗材，最大限度进行剥削。
　　人力资源，不是人矿，不竭泽而渔，才能永续利用！
　　目前全世界的公共假日数量中，中国以11天位居全球第80位开外。而中国的人均GDP排名，已经达到了64位。如果认为国家越富裕越有条件增加公共假日，中国是有这方面条件的。
　　同样是亚洲文化圈，我国香港的公休日是17天，而我国台湾是16天。
　　即便是发展程度不如我们的俄罗斯，还有14天公共假日，比中国还多了三天。
　　值得一说的是，别的国家虽然公共假日不比中国多多少，但是很多国家都有每年20多天到30天的带薪假期。比如美国，劳工统计局的数据，有77的私人雇主向其雇员提供带薪假期。私人雇主提供的平均带薪休假天数是服务满1年后10天，5年后14天，10年后17天和20年后20天。
　　中国关于假期这个制度设计，是不利于扩大消费的。增加公共假期、增加带薪假期，应该是我们努力的方向，而不是抖机灵搞出一个常态性调休。
　　比如我们高中教师。很多人说一年有寒暑假，假期很令人羡慕。但实际上算一算，假期其实并不多。
　　平常我们的两周休一天，然后一个月再多休息一天，平均28天休息3天。然后7月15日到9月1日是暑假休息45天，寒假从二十三到正月十八休息15天。寒暑假总共休息60天，平时11个月休息33天，总计93天。如果公共假日能够执行，休息时间会超过100天。
　　和享受双休和公共假日的上班族一年休息多少天，52个星期的周末共休息104天，带上公共假期11天，总共就是115天。
　　所以，高中教师的假期，反而不如那些普通上班族。
　　我给提个建议，希望高中学校能够实行双休，代表委员们务必把我们的建议带到中央。谢谢了！
　　我是历史知事，期待你的关注和点评！