编者按 ChatGPT是当下最为火爆的热点,这一现象级应用引发了社会各界关于道德伦理标准、信息隐私泄露、产品安全责任、数据跨境传输、数据产权保护等一系列法律问题的探讨。日前,全国政协委员,大数据战略重点实验室主任,GDI创始院长、理事长连玉明接受新京报采访,就ChatGPT现象背后的数据权利保护问题发表观点,报道于3月3日在新京报发布。现将报道转发,以飨读者。 政协委员连玉明: 不必担心人工智能取代人类 加强数据权利保护 全国政协委员连玉明今年两会提案建议加强数据权利司法保护。连玉明称ChatGPT等现象的背后是数据权利的变革,而变革标志着人们将面临一系列法律跟伦理问题,急需细化的可操作的法律条款或指导性案例以加强数据权利的司法保护。连玉明表示个人要主动迎接变革,不必担心人工智能取代人类,其相信人类会有更大的发明与ChatGPT平衡。立法滞后于技术的进步是普遍存在的现象,当务之急是加快数据权利的研究和立法进程。 全国政协委员连玉明今年提案 建议加强数据权利司法保护 连玉明委员:最近火爆的ChatGPT,这个现象的本质实际上与数据知识产权保护相关,它这种现象的背后实际上是数据权利的一场变革。那么这种变革的背后,就标志着会面临一系列的重大的法律跟伦理问题。比如说信息隐私的泄露、产品安全的责任、数据的跨境传输、数据产权保护以及道德伦理的标准。怎么去评估?甚至我个人的隐私信息数据受到侵害以后,无法找到一个专门的机构申诉。所以我们现在在数据的滥用、数据的侵权、数据的监管方面仍然存在很多问题。 我这一次提出的提案叫加强数据权利司法保护,在实践中遇到数据侵权以后到底怎么去裁定,需要一系列细化的可操作的法律条款。第二,司法实践有大量的数据司法保护、数据侵权裁定的司法案例,对这些案例要加以研究。最高人民法院要研究出台一些指导性的案例。 连玉明表示个人要主动迎接变革 不必担心人工智能取代人类 连玉明委员:ChatGPT这个现象的出现,是一场不可预知的新的生产力革命,最终将会颠覆人类的认知,从而颠覆我们对价值的判断,这个是非常可能的。从个人本身来讲,要主动去迎接涉及到每一个人面临的变革。现在它仅仅是代替人工,有些行业、有些职业会被机器人所取代,随之而来的可能它会有情感、会有意识。但是我相信它不可能取代人类。人类还有更大的发明和它能够进行平衡。 连玉明称立法滞后是普遍现象 当务之急是加强监管 连玉明委员:我们的立法实践远远滞后于现实,这也是普遍存在的一种现象。技术的迭代非常快,它会产生很多新问题,要在监管的过程中逐步让它规制化、制度化。我想,中国的数据权利的研究和立法的进程要加快。 来源新京报