狗肉为什么引起这么大的争议？

　　世间本无事，庸人自扰之！
　　在中国，自古以来，狗作为六畜之一，既是看家守户的灵性动物，亦是部分地区人民作为进补肉食来源之一。
　　为什么会引起这么大的争议？先让我们看看是谁点起的这把火。
　　2012年一名自称为片山空的行为艺术家来到玉林市区垌口市场，向狗肉摊下跪，并要代表人类向动物谢罪！为搏眼球，自导自演一出人类虐待动物大戏，并与墨镜男配合得天衣无逢。（有图为证：旁边的墨镜男同为一人。该男20日在玉林市场现场虐狗大声喊话：你们买不买？不买我就夹死它！于是，一旁不明真相的爱狗人士含泪买下）
　　果真，片山空的吸晴大法凑效了一时间，引来不明真相吃瓜群众、国内甚至西方媒体一大片，纷纷声讨玉林夏至荔枝狗肉节。
　　争议由此开始。
　　其中，最大的争议是，狗是人类忠实的伴侣，不能吃、狗是有灵性的家畜，不能吃等等，并且附和着西方动物保护组织，
　　上升到道德层面，扯上吃狗肉就不文明道德标签。
　　这种思维，明显已被西方话语权套牢了！不知不觉中，我们已经成了西方话语体系的傀儡。
　　西方人斗牛士活生生地把一头牛斗死、折磨死，西方人吃牛排吃得美滋滋的，肯德基麦当劳硬是把尚未成年的小鸡注入激素让小鸡快速成长卖给中国人吃的时侯，为什么没有中国人去美国、欧洲去阻止去抗议去他们的高速路上去拦截？！
　　你不觉得这很悲哀很可叹吗中华文明上下五千年，而西方野蛮的文明史才区区几百年，凭什么他们说这是对的，我们就屁颠屁颠去跟风去盲从认为是真理？！
　　今天，自己部分同胞吃点狗肉，你们就神经兮兮认为这不文明，西方在你们眼里就有那么神圣吗？！
　　狗肉一直以来都是中国人的传统肉食，如樊哙就是屠狗卖肉的，，济公还以吃狗肉显示酒肉穿肠过修心不修口的佛性。
　　狗也是我国六畜之一。为马牛羊，猪狗鸡
　　狗是比马牛羊猪更方便小家庭饲养动物，和鸡差不多，饲养起来负担小。鸡吃些谷物虫子等就行了，狗更是杂食动物，剩菜剩饭各种动物的杂碎等就能养大。
　　狗平时能看家，杀了能吃肉。是古代穷人难得的美食。因为其他马牛羊猪等吃不起。
　　狗是平民百姓最方便获得的肉食了。是主要平民肉食。而牛羊等是达官显贵显摆的肉食。但狗肉烹饪好了，美味上一点不比牛羊等高贵肉食差。所以樊哙济公等都选择狗肉吃。
　　而狗也经常是给古代大户人家看家护院的，对百姓来说，是狗腿子凶狠帮凶的代表，狗的许多特点也确实符合这种特征狗虽然对主人摇尾乞怜，显得忠诚，但是对于穷人，对于老人孩子，往往是凶性大发，豺狼本性的，所以狗在我国传统上，在人民眼里，是有许多不堪恶劣凶恶丑陋无人性的。
　　因为狗狗作为恶势力帮凶，是坏事做尽，残害许多无辜穷苦人的就现如今来说，恶狗伤人也经常见到，触目惊心，受害者很悲惨的。只有那些毫无任性的人才会枉顾这些。
　　所以，狗，不可能比马牛羊等等动物更高级，最起码，其他六畜没有一个有狗那么大的危害，凶残，对人伤害之深的
　　如今却要狗权凌驾六畜，获得超然地位，是没有任何道理的。是人性的恶与狗性的恶的共鸣吧！
　　我国一直以来，真正感恩的是牛，是马，特别是牛，才是真正值得人们善待优待的
　　没有牛的奉献，我国人根本不能发展到如今！而狗在我国，真的是可有可无，并不是太重要有了狗只是方便一些而已。并没有到离开狗活不下去吧地步。
　　而没有牛，我国古代文明，还就真的活不下去！！另外没有马，战争中也难以抵抗外敌。猪，更是我国肉食的最大来源。
　　狗在我国的贡献，也就是平民肉食的贡献大一些而已并不是什么伴侣拉看家护院拉。没有狗看家会死吗？开什么玩笑！！
　　狗在当前却引起重大争议，许多爱狗者神经兮兮的拼命要维护狗权。其实是不正常的，是文化入侵，是某些机构媒体专门洗脑的结果。
　　和我国古代农耕为主不同，国外文化受到游牧民族影响较大，而对游牧民来说，狗的牧羊看护就显得特别重要了。狗的地位也相应提高一些也属于正常。但是国外许多国家，也并没有严格禁止食用狗肉。主要是国外饮食文化不同造成的。因为国外饮食不如我们汉民族发达，食物相对较为单一，而且烹饪技术也不行，所以他们的文化中，许多东西都是没有吃的习惯的牛羊肉足够他们吃，就没有必要吃狗肉等其他肉了。这仅仅是文化饮食习惯而已！
　　因为习惯上就不怎么吃狗肉，所以也就随着生态保护动物保护理念运动的兴起，很自然的就不用吃了。因为本来就没有吃的习惯，禁止不禁止没有区别。然后西方狗主要用作宠物，看家等用处了其实有些西方国家，也未必不吃狗肉。所以拿是否吃狗肉作为现代文明标准，纯属文化入侵的耍六毛。拿西方饮食习惯当文明的自我矮化。
　　另外西方许多国家，对狗的危害其实是充分认识的，对养狗，对狗伤人都有较为严格的法律法规管理。这以人为本，把人的安全利益放第一位，才是真正的文明，。
　　所以西方国家人狗矛盾并不太突出，激烈。因为法律法规的严格限制，狗伤人咬人造成许多事故并不容易但是依然会有个别老外，因为疏忽，被自家狗咬惨孩子被咬死的！这充分说明了，狗有狼的本性，对人有潜在危险的。人太放松警惕就会得到惨重代价！！
　　在西方国家法律如此严格的情况下，都不免有恶犬伤人，咬死甚至吃掉孩子的事情发生在我国，就更加避免不了了。屡屡有被狗咬残甚至咬死的悲惨事件发生
　　我国的狂犬病是世界第二，第一是印度。厉害吧！？西方国家狂犬疫苗基本都是给狗打，咱们却给人打的
　　我国那些狗闹，没有学来国外严格管理狗，文明养狗减少狗患减少人狗矛盾的好习惯，却喜欢拿国外不怎么吃狗肉的饮食习惯当文明标准。实在是被洗脑的傻掉了
　　是被一些夸张的不实的人不如狗美化狗的文艺宣传洗脑，把狗美化的如同圣母天使，却把人丑化的如同魔鬼。让一些缺乏分辨感情寄托给狗的爱狗人士，就真的以为人不如狗了，便开始恨人爱狗并入魔了。
　　他们忘记了生活中吃的用的甚至是狗粮都是人类社会给的，而不是狗给的。却感恩依靠人狗粮生活的狗，憎恨给了他一切包括喂狗的狗粮的人类社会，这不是精神病态，认知障碍是什么？？
　　不顾人权，不顾人受到伤害，却拼命的要维护狗权维护狗不被吃，维护狗流浪咬人无罪，只许狗咬人，不许人伤狗！
　　对狗如护亲老子亲儿子般的关爱有加，一些爱狗的话就让他们矫情肉麻的落泪其实是严重不正常，严重精神问题了！被严重洗脑所致。
　　一些人是为了利益，或是文化入侵，大力虚假的宣传爱狗。众多爱狗人因为无知因为对人的认知感情障碍被虚假宣传洗脑彻底，失去正常人应该有的思维判断，失去正常人应该有的道德良知不顾一切的为了狗权与别人对抗，干涉他人和社会正常行为。制造许多矛盾
　　要明白的是，这是人类社会，是人的文明以人为本。不是狗的文明不是以狗为本的文明。
　　狗是依附人是吃人提供的狗粮的，不是反过来，狗当大爷狗要高高在人之上的。希望极端爱狗人士明白这些，思想能正常些
　　其实吃狗肉是很平常的事，也没什么争议，很少有佛家人士发表意见，狗肉可入药，古今并不反对，生活中很多人不吃的但也不反对，不会干涉别人生活自由，主要是少数爱狗人士故意放大，也有小数不怀好意藏着歪心想趁机捞一把，也有部份明星之类故装爱心博眼球装纯情等等目的，把这平常事推向浪尖，很多所谓爱狗人也偷着吃
　　上海交大教授窦令成说过一句话：现在人和人之间的矛盾，主要是来源于有那么一拨人，惯于用圣人的标准衡量别人，用贱人的标准要求自己。甚至以道德善良的名义去强迫别人，来达成自己的私欲
　　老夫二十岁之前先后喂养过多只狗，而且根据狗的毛色和凶猛程度，命以小黑白龙赛虎花豹之名
　　狗狗的确有一定灵气并有温顺的特质，但它的灵性和温顺只对自己的主人，狗对陌生人，常常是攻击状态式的呲牙相向，再温顺的狗都咬人。没大人在场时，狗尤喜咬或抓挠小孩，这是狗的狗性所在。
　　老夫不吃狗肉，但从来不反对别人吃狗肉，文明养狗和吃狗肉二者是萝卜白菜，各取所爱，他吃他的狗肉，你养你的狗，二者井水不犯河水。当下个别爱狗的偏执者，硬要把自己标榜、美化成什么人士，跟其主子见样学样，长臂管理他人的合法食性，为达其主子撕裂社会的险恶目的，他们拉帮结派，成立组织，以黑恶手段围堵经营者，令人唏嘘发指
　　自古狗为人类饲养的六畜之一，永远在畜牲之列，为人饲供人食。至于现代的爱狗者们把狗当作家里的成员，离经叛道是也。
　　前几天，隔壁老王对我说，你看看这个养狗的，把狗当儿子当老子，可是她的儿子老子，常常吓着我和我的孙子，好好的人她（们）不做，偏偏以狗为伍，奈何这世上无故少了一人，反多一畜牲耳！
　　因为有人，不对，是有狗娘养的爱狗人士在粗暴的干涉他人的自由。
　　本来，狗肉就是你想吃就吃，不想吃就不吃的事，换句话说就是屁大点事，而且也没有任何一条法律禁止吃狗肉，换句话说就是吃不吃狗肉就是个人自由。
　　既然是个人的自由，那么任何人都无权干涉，因为法无禁止即自由，任何人的自由都应该被尊重，这是受法律保护的。
　　但是爱狗人士的存在就是社会毒瘤，因为他们在粗暴的干涉别人的自由。实际上爱狗也是个人的自由，毕竟这个社会是多元的，每个人都可以有爱狗或者是不喜欢狗的自由。而且爱狗人士本来也是个中性词汇，现在被爱狗人士们玩成贬义词。
　　原因有二：一是爱狗人士为了自己的喜欢粗暴的干涉他人吃狗肉的自由，二是爱狗人士要把自己的喜好强加给别人。两者结合起来就是爱狗人士在干涉别人的自由。尤其是《动物防疫法》开始施行以来，爱狗人士拙劣的表演更是变本加厉。
　　所以，我们必须要捍卫我们的自由。如果今天我们因为爱狗人士的存在吃不了狗肉的话，那么明天我们可能连肉都吃不到。因为今天有爱狗人士，那么明天就会有爱猪、爱牛、爱羊等各类杂种，最后我们全体都会失去自由。
　　我最后再说一句，没有任何人有资格教导他人应该爱什么不爱什么，因为爱什么不爱什么都是个人的自由。而且，捍卫别人的自由就是在捍卫我们自己的自由。
　　全文完
　　人有生命权！是中华人民共和国宪法赋予的！为什么恶狗要和人挣权利？爱狗人士总想为恶狗挣权利，主要是受西方狗宠文化的毒瘤深刻影响中毒太深了，甚至有些不良媒体也会推波助澜爱狗人士的荒谬想法。文明养狗是一个伪命题！城市楼房养狗是推进城市文明建设的绊脚石！人间有真善美，爱护大自然保护大自然敬畏生命都是善人，但是光敬畏危险动物其它生命不敬畏就是伪善，人帮人、人爱人是中华美德，经常为恶狗遮风挡雨挣权利的人迟早都要定在历史的耻辱架上，狗通人性，变成了宠物，人通狗性变成了狗奴才，奴才做久了就对这个身份产生自我认同，自我陶醉，你不想让他（她）做奴才他们就和你急，你妨碍他（她）做狗奴才他就会咬你。
　　有一个爱狗人士看见俩人再拿棍子打一只大狗，爱狗人士马上过去对着俩人一顿乱骂，说这俩人是畜生怎么这么对待狗狗，没有人性，结果俩人什么也没说扔了棍子走了，结果那只大狗过来对着爱狗人士上来就一口咬住了他的胳膊，爱狗人士大喊救命，喊那俩人救他，那俩对狗说狗狗快松开别咬了，狗狗根本不理眼看那人被咬的流了好多血，咬着还不停摔着头，那人急了大喊你们对狗说让它松开，有什么用狗能听懂吗，那俩人说那怎么救你，爱狗人士说把它打走呀，那不是有棍子吗？那俩人说，我们怎么可以这样对待狗狗呢，怎么可以这样残忍呢，何况狗狗有病在身，爱狗人士说有病？有什么病？，那俩人说狂犬病啊还有一个爱狗人士非常爱狗，有一天他爸爸生病了打电话让她去照顾几天，她说我哪有时间你自己去医院检查一下吧，我要在家看狗狗呢，我回去照顾你了，狗狗谁来照顾？他每次路过一家狗肉店就会说一句，吃狗肉的都不是人没人性，结果有一个要饭的老大爷拄着拐杖，走到他跟前说我两天没吃东西了，给点吃的吧，她赶紧把给狗买的牛肉抱在怀里说没有这是给我家狗狗买的，去一边去赃死了，结果卖狗肉的给老大爷端了一碗狗肉，说大爷快吃吧，那女的走了几步又拐过头说，真没有人性，呸！是不是该为这些善良的爱狗人士点赞呢？
　　狗肉为什么引起这么大的争议？
　　狗在我们祖宗眼里是这样的：
　　狐朋狗友，狗尾续貂，蝇营狗苟，狗皮膏药，狗屁不通，人面狗脑，人模狗样，狗偷鼠窃，狗续侯冠，狗急跳墙，狗眼看人，狼心狗肺，狗行狼心，狗咬吕洞宾，不识好人心。
　　狗走狐淫，声色犬马，兔死狗烹，丧家之犬，鸡鸣狗盗，鸡零狗碎，狗头鼠脑，斗鸡走狗，狗仗人势，狗头军师，狗血喷头，狗嘿血泼，偷鸡摸狗，猪狗不如。
　　挂羊头卖狗肉，有名无实。这说明什么呢，就是羊肉价格一直在狗肉之上，奸商利欲熏心，偷换概念，发不义之财。但是也从另一方面，说明了食用狗肉自古以来一直是合法的。反而是牛，有几个朝代是禁止宰杀，在农耕社会，牛是重要的生产资源，地位相当重要。
　　以前养狗，一般都是看家护院，以及食用。在我们村，有个叫强仔的年轻人，杀狗技术一流，谁家要劏狗了，都是他负责，也不收费，东家负责强仔的吃喝即可。只见强仔把狗牵到河边，一个小时左右回来了，托盘里盛着收拾好的狗肉狗肠，然后大锅大灶烹制。
　　温饱思淫欲，加上西方思想毒害，洗脑，少数人把狗上升到伴侣的地位，称之为孩子，自己甘愿充当狗爹狗娘。这种思想造成严重的人格扭曲，脱离了正常的社会价值观，为大多数人所不齿。
　　狗是畜牲，而畜牲的本能就是极度自私，为所欲为。于是就有了无数的恶狗伤人，扰民事件，以及数不清的流浪狗，布满小区的排泄物。前段时间看到一个新闻，有位狗主和自己养的狗亲嘴，结果被狗咬伤鼻子，需要入院治疗。
　　不是我编出来的，大家可以搜索一下，绝对是真人真事。而这个狗主，被咬前还口口声声对别人说，我家毛孩子很乖，不咬人的，只是没想到打脸来得这样快。
　　济公说，狗肉穿肠过，佛祖心中留。连他老人家也吃，我们有什么理由不吃。而到目前为止，还没有法律法规出台，禁止吃狗肉，也就是说吃狗肉合法。违法的反而是所谓的爱心人士，上高速拦运狗车，干扰狗肉馆正常经营。
　　还有，绕不过去的是流浪狗，在我写这篇文章时，狗吠之声不绝于耳，此起彼伏。小区一楼，住着一对退休夫妻，本来选地下住是为了出入方便，现在成了负累。除了声音骚扰，还得防着随时出现的流浪狗，每天过得胆战心惊，人也瘦了一圈。
　　夏至快到了，荔枝也成熟啦，一年一度的狗肉节也会如期而至，不知道今年所谓的爱狗人士会弄出什么动静。个人认为，己所不欲勿施于人，你喜欢养狗，别人喜欢吃狗肉，本来是毫不相干的两码事，为什么要把自己的喜好强加于人，和平共处不好吗？
　　创作不易，喜欢请点个赞呗，你的关注，就是对我最大的支持。谢谢！
　　再写一次，上回写到反对狗肉节，但要尊重人家地方的风俗习惯，更要写到再反对一次所谓的爱狗人士，人家地方民间饮食文化是好多年，爱狗人士是这两年来出现的新名词，与其格格不入，饲养狗，流浪狗，宠物狗，为什么要在狗问题上大动干弋，浪费的是人力，财力，既是你们爱狗，有没有全套管理设施，每天的喂养量，病狗的防疫，病老死残的狗的处理，协调当地政府有没有对你们增进处事和支持，没有看到你们的报道，只看道高速公路强行拦截运输狗的车，本身己涉嫌违法，交通安全，人人有责，当下请问如有事故发生，先救人，还是先救狗，要讲道德制高点，本来没有事，有了你们才有事，深夜扰民，和当地住户生争执，用你们的话，狗太多，气味难闻，当地居住户不喜欢，用你们的话说，天亮了，不知下一站把这些狗安顿何处，用你们的话说规范，协调跟当地政府有一定困难。入乡还俗是人文地理，不管谁做爱心之事，要得大家的支持，得到社会的支持，得到政府的大力支持，否则这样无边无际，到最后是人财两空，有一份爱心，不如去看一看孤儿院，慰问一下老人院，或者陪陪家里父母，孩子。人之初，性本善。再写就真的很闹心。