吴健雄没有得到诺贝尔奖究竟公不公平？

　　吴健雄没有得到诺贝尔奖公不公平？
　　我认为是公平的，
　　从贡献和现实可操作性而言弱相互作用下的宇称不守恒的质疑是杨振宁和李政道提出的，在这方面他们具有原创性和开创性，吴健雄只是参与进行了验证实验，证明宇称不守恒的存在，并不具有原创性。其次，诺贝尔奖的获奖人数是有限的，还有很多像吴健雄一样参与提出质疑、实验验证的科学家，如果把他们都算在内，那是不现实的。杨政宁和李政道率先提出了质疑，得到了科学实证，更具有典型性和代表性。
　　在吴健雄进行验证实验的同时，还有其他科学家也同期进行了验证实验，并和吴健雄同期或更早得到实验结果，吴健雄的实验并不具有唯一性。同理，如果把所有同样进行验证实验并得到科学实证结果的科学家包括进去，也是不现实的。
　　从评定标准和程序而言诺贝尔奖评奖规则：根据诺贝尔遗嘱，在评选的整个过程中，获奖人不受任何国籍、民族、意识形态和宗教信仰的影响，评选的第一标准是成就的大小。物理学奖和化学奖由瑞典皇家科学院评定。
　　诺贝尔物理学奖是由科学界的权威机构评定产生的，尤其是在物理学奖领域，评定更加客观公正，其发现、成就是被科学界所公认的，吴健雄因受性别歧视而失去诺贝尔奖的可能性很小。
　　同时，吴健雄的成就和杨政宁、李政道相比还有差距，因此不把诺贝尔奖颁给吴健雄是合理的。
　　吴健雄纪念邮票
　　吴健雄（19121997）美籍华人，核物理学家，1912年5月31日（阴历4月29日）出生在江苏省苏州太仓浏河镇。物理学界巨擘泡利的得意门生。其丈夫是华裔美国学家袁家骝，袁世凯次子袁克文的儿子。
　　她出身于书香门第。父亲吴仲裔在家乡创办了明德女子职业补习学校。由于父母提倡男女平等，吴健雄从小就能与其兄弟一样读书识字。在家乡读完小学，1923年考入苏州市第二女子师范学校，1927年以优秀成绩从师范学校毕业，任这一所小学教师。两年后考入东南大学前身国立中央大学数学系，一年后转入物理系，1934年获得学士学位后，受聘到浙江大学任物理系助教，后进入中央研究院从事研究工作，1936年入美国加利福尼亚大学，1940年获博士学位，1942年在美国与袁家骝博士结婚，1944年参加了曼哈顿计划（研制原子弹），1952年任哥仑比亚大学副教授，1958年升为教授，同年，普林斯顿大学授予她名誉科学博士称号，并当选为美国科学院院士，1972年起提任普林斯顿大学物理学教授直到1980年退休，1975年曾任美国物理学会第一任女性会长，同年获得美国总统福特在白宫授予她的国家科学勋章，这是美国最高科学荣誉，1978年在以色列获得沃尔夫奖，1982年受聘为南京大学、北京大学、中国科学技术大学等校的名誉教授，是中国科学院高能物理研究所学术委员会委员，1994年当选为中国科学院首批外籍院士。吴健雄以其卓越的贡献赢得了崇高的荣誉。1958年普林斯顿大学授予她名誉科学博士称号，这是该大学首次把这个荣誉学位授予一位女性。她还获得其它15所大学的名誉学位。美国总统授予她1975年国家科学勋章。1978年她获得国际性的沃尔夫基金会首次颁发的奖金。她受聘为南京大学、北京大学、中国科学技术大学等校的名誉教授，中国科学院高能物理研究所学术委员会委员。
　　1997年2月16日在纽约病逝，终年85岁。遵照她本人生前的愿望，吴健雄的骨灰安放在她的故乡中国江苏苏州