为什么在古代，西方的硬通货是黄金，中国的硬通货是白银？

　　首先，人类从很远古的时期就开始表现出对黄金、白银的崇拜。黄金、白银与人类社会生活结合以后，与经济产生了极大的关系，即金银具有了难以解除的经济属性。
　　由于黄金、白银化学性质稳定，长时间不易被腐蚀，因此逐渐成为人类用于衡量其他商品的经济价值尺度的一个恒定物。
　　好了，下面进入正题。从现代来看，黄金已经超越白银，成为国际公认的重要的储备货币，具有在国际金融市场抵押融资的功能，并被世界各国广泛认可。
　　在古代，西方流通黄金（金币），中国流通白银的说法并不靠谱。应该说东西方一开始大家都是用黄金的。
　　但是中国从西汉时代开始，出现了黄金大量外流的情况。汉武帝派遣张骞出使西域以后，西域商路逐渐畅通繁荣，中国的对外贸易迅速增长，是黄金外流最主要的原因。
　　东汉时期，随着对外贸易的开展，黄金数量进一步减少。
　　可以说，汉唐时代开辟的丝绸之路，改变了东西方黄金和白银的流通局面。举个例子，在汉朝1斤黄金可以换2斤白银，在罗马1斤黄金可以换6斤白银。所以说大量的西域商人看到这个商机后，在中国将白银换成黄金，到罗马后又将黄金换成白银，这样西方大量的白银流入东方，而东方的黄金则大量流入西方，导致了了黄金与白银的两极分化。丝绸之路已经变成了黄金白银的兑换之路。
　　因此，中国自宋代开始，白银取代了黄金，成为了主流的硬通货。宋、清两朝，均出现过政府年收入高达1亿两白银的盛世壮举。
　　胡说八道，古代是哪一代？这是关公战秦琼。中国用白银要到17世纪。明朝才获得大量南美白银。中国黄金白银都不多。欧洲黄金白银多一些。但显得多主要是欧洲经济总量较小，勉强够用。实际上很长一段时间欧洲也是白银为主，至少也是并用。单一金本位要到牛顿当铸币厂厂长以后再指定的。
　　中国的货币主要是铜钱，春秋战国就在用。后来粮食，绢帛这些硬通货也用来担任过货币的作用。这个问题用古代，古代是那一代。这个这么回答啊
　　中国古代，春秋战国秦朝汉朝，黄金和铜钱才是主流货币，白银却相对稀少不是货币，齐国楚国都是产黄金大国。西汉时期曾经的官价，一万铜钱换一斤黄金，差不多三万克铜换二百五十克黄金，一百比一的比价，当然后世金价不断升高。每年诸侯进献酌金差不多四百公斤，在西汉持续了两百年。王莽时期，国库存黄金七十万汉斤，差不多170吨。中国古代白银大部分是随贸易输入的，要等到明清以后才正式成为流通货币。
　　黄金的去向三大类，第一墓葬，国君的要陪葬三分之一甚至一半国库，普通人也是崇尚厚葬。第二，佛教，东汉引入佛教开始盛行，南北朝时期开始遍布全国，光洛阳有寺庙1367所，建造寺庙和佛像花费黄金数量是巨大的。具体可以从日本东大寺的建造借鉴一下，据记载，唐朝中期，日本陆奥发现黄金矿开采用于东大寺建造，光佛像主体及两旁肋士，东西露盘，就用黄金13000两，整个寺庙完工肯定还要多。要注意唐朝一两是41。3克，这些黄金相当于两千汉斤。而黄金的很多工艺是无法回收的。第三，出口，中国的白银稀少，黄金白银比价长期低于世界，对外贸易外国商人更愿意输入白银兑换黄金运走，特别是明朝时期白银大量涌入。第四，就是抗日战争时期日本对中国的掠夺。
　　点题，欧洲黄金还算丰富，老早就是金币了，真金币。我们这头白银黄金都极少。一直用的铜钱。明朝都很少总银来结算。清朝才多用银子结算。至于大王赏赐多少多少万金，千金买马骨，目前分析来看应该都是黄铜。
　　在西方硬通货一开始也不是黄金，在2500年前的美索不达米亚，白银和小麦是硬通货，便出现了白银文明，公元前700年吕底亚开始出现了炼金术，当时称为白金，以金银混合练成，中国早在春秋战国时就铸造铜钱，到秦始皇统一货币始一直到清朝都是使用铜钱，随着王朝更迭，白银是作为一种结算单位存在，百姓之间交易大部分使用铜钱，大额交易，唐宋后期外贸交易也是用白银结算。直到民国时期，我国都实行银本位制。黄金的稀缺性及采炼的复杂性决定了白银优于黄金。
　　谢邀！
　　看过罗马时代电视剧的人都会发现，古代西方人的钱袋子理装的都是金币，几乎看不到银子，发掘的欧洲沉船如果有宝藏也基本上是清一色的金币。为什么欧洲人的硬通货主要是金子，而我们却是银子？
　　其实，我们最早用的也是金子和欧洲人一样。人类使用金子的历史差不多有7000年，比有记载的人类历史还要长，而且那时候是没有银子的。不管是埃及法老的古墓还是我们的氏族时代出土的文物，硬一点的东西都是金子，再想想春秋战国时的大刀币，还都是青铜的。
　　把地壳翻一翻，银子要比金子多，但银子有一个致命的毛病就是自然中的银子很少以单质的形式存在。什么叫单质？就是撬下来一块能只接花，不需要提取。这点金子正好相反，金子筛出来都是纯的，试想在那个简单而又单纯的年代，金子必然是先被发现并使用的。
　　那么为什么东方和西方最终走向了不同的道路？
　　第一，是我们的祖先比较聪明，中国古代史都是外星人般的存在，我们在冶炼青铜的时候，欧洲人还在玩棍子，我们的工业基础先进，工业基础强。所以我们最先发现银子的冶炼技术并大规模应用也是理所当然的。欧洲的银子主要是流通过去的，所以比较稀少，很长一段时间欧洲的的银子比金子要贵好几倍，所以金子成了欧洲的硬通货，银子成了中国的硬通货。
　　第二，我们经常说中国人太多，世界上每五个人中就有一个中国人，其实和其他民族比我们真的是退步了。在古代世界上每三个人中就有一个中国人，或者每五个人中有2个中国人，中国人在自己的土地上自娱自乐，基本上就代表着世界潮流。人口多，又是农耕文明最发达的国家，金子是远远不能满足人民的需求的，和银子比，矿少、开量少，所以慢慢银子成了主流。反观同时代的欧洲，那是相当落后的，贸易量也少，现有的金子已经够用了，怎么会再去折腾银子？
　　我想古代的界定，可以有两个标准。
　　18世纪中叶，第一次工业革命开始，人类开始迈入现代化；或19世纪牛顿提出金本位制度，现代金融体系开始建立。
　　无论从哪个标准界定，古代都意味着，生产力低下，没有完备的商业和金融体系。其实是不可能诞生硬通货的。
　　那个时代无论东西方（东方还强一点），都满足不了硬通货的条件：币值稳定、高流通性。
　　在那个温饱都无法保障的时代里，只有粮食和布帛才有可能成为硬通货。只是他们的流通性差了点，一段时间内布帛承担了一部分交易的功能，但也只是作为支票（最多是不记名本票），无法作为货币使用。
　　所以古代无论东西方都没有硬通货，不具备条件。
　　标准答案：古代欧美哪有大国？古罗马才几个城邦？大部分贸易都是国际贸易，所以媒介一定要是硬通货，因为除了金子别的不保值，中国从秦代起大部分统一国家，皇权从上到下覆盖，有了国家正确统一背书，不再需要贵金属，只要是官方指定，铜钱、纸币（交子）、银票都可以做货币，这是国家强盛繁荣稳定的象征，现在也一样，如果你可以自由兑换外币，你会不会换伊拉克或者叙利亚货币？但为啥兑换美元你就不那么担心了呢？
　　这么多人都没说对，中国古代主流货币是绢和铜。铜钱的价值太低，大额交易需要用绢。至于白银成了硬通货要到明朝，发现美洲大陆之后了。而且银币直到清末才出现，之前只是利用其贵金属价值。
　　中国黄金从来不是当做货币使用的，当然也不绝对楚国用过黄金做货币，春秋齐楚争霸齐国宰相管仲对楚发动金融战争以鹿为货掠夺楚国黄金，建立了金本位制度所以中国的货币一直是铜钱白银为主流，黄金基本是用来做饰品东西显示身份的尊贵，汉朝时期人们喜欢用黄金陪葬，家里有点资本都会这么做，所以说曹操的摸金校尉怎么来的，金缕玉衣都是抽金留玉！