中山靖王到底和刘备相差多少代？为什么刘备不直接说是刘邦之后？

　　与大宗小宗有关。拿西周分封诸侯举例。
　　晋、鲁都是周文王后裔，都是周文王后代，但实际上不是这样的。
　　晋、鲁受封后，相当于分家，成为周天子的小宗。虽说周文王是几家共祖，但晋、鲁这些小宗是没资格供奉周文王这个老祖宗的。
　　也可以认为周文王不是这些小宗的祖宗。既然都不是祖宗了，自然不能称之为后代。
　　共祖只有大宗有资格供奉，晋、鲁这些小宗只能供奉第一任诸侯。晋便是唐叔虞，鲁是伯禽。
　　小宗这些诸侯，还会继续分封自家血脉，如晋、鲁皇室便是这些卿大夫的大宗。
　　历史上有名的三桓之乱，三桓便是鲁国皇室的小宗。
　　刘邦是汉室刘姓的共祖，只有皇帝才能供奉，其他宗亲既不能称为刘邦后代，顶多为汉室宗亲（这也只有血脉亲近才行）。
　　说实话，若不是刘备最后登基为帝，连中山靖王之后都没资格的。
　　因为是个人都知道，东汉和西汉，其实已经不是一脉相传的了。王莽篡权，之后光武帝刘秀中兴，光复汉室江山。
　　虽然都姓刘，但汉光武帝刘秀，实际已经不是汉高祖刘邦嫡系的一脉相传了，等于到东汉的时候，刘氏的血统已经不绝对纯正了。
　　所以，中山靖王之后，其实是指的刘秀的嫡亲血统。而不是刘邦的嫡亲血统。因此，刘备如果直接说自己是刘邦的血统，那就等于自己承认自己的血统不正了，那就是此地无银三百两了。
　　汉朝，真的是我们大汉民族的根基民族，您要知道，东西汉交替的时期，如果用现在的公元纪年来说的话，恰好就是公元元年。
　　也就是说，在欧洲的基督教的传说里，上帝基督耶稣，出生的年月，恰好就是中国的，东西汉交替的时期，也就是王莽篡权的那个时期。并且可以算出来，基督的生肖是属猴的！
　　三国演义中，汉献帝刘协管刘备叫刘皇叔，刘协是长沙王刘发的第13代子孙，那么刘备就应该是中山靖王刘胜的第12代子孙，因为长沙王刘发与中山靖王刘胜是兄弟。
　　真的是这样吗？
　　其实，在真实的历史中，汉献帝从未管刘备叫刘皇叔，这都是罗贯中杜撰的，为了给刘备一个正面的身份，汉室宗亲献帝之皇叔，以后称帝就名正言顺。
　　不过刘备确实是皇室血脉，这一点应该不会有假。刘备出生在河北涿县，而涿县刘氏就是陆城候刘贞的后代，刘贞是刘胜一百多个儿子中的一个，但刘贞被汉武帝刘彻罢了候爵贬为庶民，自此变得寂寂无名。
　　刘备这一支到刘备爷爷时还当过县令，只是他父亲死得早，致使家道中落，刘备母子俩已经沦落到织席贩履为业，但毕竟祖上阔过，刘备家的人脉关系还是不浅的，否则也不可能师从卢植。
　　三国演义中，刘备逢人便说自己是中山靖王之后，个人觉得这事非常不靠谱，因为中山靖王离刘备都隔了三百年了，中山靖王有一百多个儿子，传了十几代，子孙不说上万，几千总归有的。这几千后代随便跳出一个阿猫阿狗来，就说自己祖上300年前是王爷皇帝，你觉得谁会给你面子？还是说自己觉得有面子？我还是炎黄子孙呢，谁给我面子？
　　所以，刘备落泊的时候，说自己是中山靖王之后毫无意义，没谁会因为这个给他面子，还不如说自己是当世大儒卢植的学生，和白马将军公孙瓒是同窗好友，这么硬的人脉关系在现实中才真正有用。
　　刘备是个有大智慧大能耐的人，以草根之身打出了一片天地，成为一方诸候。此时的刘备才有必要讲讲出身了，成功人士都喜欢给自己找一个牛逼哄哄的祖宗，以显示自己的家学渊源。刘邦当了皇帝就把魏国大夫刘清挖出来当祖宗供着，告诉大家咱不是农民出身，后世的李世民也把老子李耳挖出来当祖宗供着，刘备自然也不能免俗。
　　中山靖王这个祖宗就刚刚好，表明了自己皇室血脉的正统性，又不会显得太过骄傲，说自己是刘邦的后代只会让人鄙视，你咋不说你是黄帝后裔呢？毕竟他还只是一方诸候，这样说让刘秀一脉皇族的脸往哪放？
　　如果有一天刘备能一统天下，真正称帝，我相信刘备会毫不犹豫的给自己正名：我就是刘邦的后代！天下也无人敢说三道四。
　　那么刘备到底是中山靖王的几世孙呢？
　　刘邦文帝刘恒景帝刘启中山靖王刘胜陆城候刘贞刘昂刘禄刘恋刘英刘建刘哀刘宪刘舒刘谊刘必刘达刘不疑刘惠刘雄刘弘刘备。
　　这是刘备这一脉的家谱，这么算起来刘备是中山靖王第十七世孙，刘备得管汉献帝刘协叫祖宗。
　　但这个家谱是否真实犹未可知，陆城候刘贞出生是公元前139年，刘备出生是公元161年，二者相距300年，中间共历16代，平均每代生育年龄在18岁左右，这个数据看起来也还算合理，但300年不出意外，本身就是个意外了。