罗帅的批评净化灵魂被批者无一不服气，大多还心情舒畅

　　四野战将系列107：罗荣桓（五）
　　作者：桅杆
　　纵观罗荣桓一生，其为人处事，上至主席下到警卫员，皆得到认可。四野将领普遍认为罗帅淳朴宽厚，有长者风范。做人做到这个程度，算是完美了吧。此前曾想，这长者风范，到底是什么样的品格？细读历史，笔者认为，在罗帅身上，主要是两点，一是重情义，二是讲原则。本文就来说一说这个观点。（一）重情重义的罗政委：将领来出差，都喜欢去政委那里坐坐
　　罗荣桓为人非常有亲和力。据身边人员回忆，东野很多将领到总部公差，都喜欢去罗帅那里坐坐。无论有多忙，罗帅都会抽出时间，聊聊天，并且一聊就是很长时间。没有首长架子，没有官话、套话，完全是朋友、兄弟之间的对话。
　　日本战败投降后，延安电令万毅率部进军东北。接电后，罗荣桓随即把滨海支队司令员万毅和政委王振乾，从前线召回山东军区总部，进行了一次长时间的谈话。从进军东北的重要意义、战略任务、依靠那些力量、如何开展工作、如何建立根据地，到发扬我军的光荣传统、做好艰苦斗争的思想准备、做好干部战士的思想工作等等，谆谆教诲，细致入微。
　　罗政委还与万毅等人一起研究了部队的行动路线及登陆地点、可能会遇到的问题及处理办法、怎么应付美蒋舰艇、如何同苏军建立联系等，十分详尽。
　　延安在通报中，说东北经济条件比较好，还让进军东北的部队把武器留在原地。俗话说穷家富路。罗荣桓不放心，担心部队在途中及到达东北的初期，人生地不熟，经济上可能会遇到困难。当时山东军区经济上很困难，罗荣桓还是让财政部门准备了几十两黄金，作为万毅部队经费。可谓关怀备至，体贴入微。
　　这样的领导，能不让人敬佩和爱戴？直到晚年，万毅在回忆录中还深有感触地说：罗政委虽然在病中，他还是像妈妈送闺女出嫁一样，对于可能遇到的每一个问题，都替我们设想到了，交代我们怎样做。
　　此后不久，延安来电要萧华率部队进军东北。罗荣桓立即从前线召回萧华，也进行了一次长谈，情形与万毅谈话相类似。当时，萧华的妻子王新兰作为电台台长，需要一同去东北。可他俩的女儿刚满周岁，无法随部队行动。
　　正愁之际，罗荣桓主动说：我和月琴（罗荣桓妻子）已经商量好了，女儿就暂且留给我们吧。这一句话，感动和不安，萧华差点掉下泪来。见此，罗荣桓笑着说：下决心把她留给我们吧，不要多想了真是看透了萧华的心思。
　　但罗荣桓对待部属并非只是这样的关怀，有时候也十分严厉。（二）罗帅的批评净化灵魂：被批评的人没有一个不服气的，大多还心情舒畅
　　对于下属犯错误或工作没做好，罗帅也会不留情面地提出批评，并且批评起来非常严厉。但又不同于一般领导的批评，他摆事实、讲道理，让你知道错在哪里、问题的根源是什么等等。被批评的人没有一个不服气的，大多还心情舒畅。
　　还是以万毅为例。就在上述谈话的3个月前，即1945年5月，罗荣桓授权万毅组建临时指挥机构，组织4个团的兵力，讨伐伪军张步云等部。计划参战的4个团都是有红军底子的主力部队，并且安排梁兴初、孙继先这些名将担任副总指挥。这是对万毅的莫大信任。
　　战斗发起后，前期比较顺利，也取得了相当大的战果。可后期，万毅有些骄傲轻敌，既不与梁兴初等副总指挥商量，也听不进正确意见，整个战役打了个虎头蛇尾。战后，万毅压力很大，当面向罗荣桓汇报了战役经过，做了检讨，请求处分。
　　在检讨时，万毅认为后期没打好的主要原因，是自己骄傲了。罗荣桓说：这还不够，还应该想想是从什么时候开始骄傲起来的，为什么会在那个时候骄傲起来？这一问，把万毅给问住了，涨红了脸。
　　随即，罗荣桓耐心地帮他分析问题的根源所在：在战役初期取得一定的成果后，开始盲目自信，把广大指战员的英勇奋战和梁兴初等战将的出色指挥，不知不觉地归功到自己的聪明才智上，因而骄傲起来。进而严肃地指出：这是思想上唯心主义作怪，是个人主义的表现，工作上稍有成绩就忘乎所以了。
　　应当说，这话说得很重，可谓震耳发聩，切中要害，直指思想根源。对此，万毅感触极深，心里豁然一亮，觉得又多懂了一些革命道理。
　　同样在回忆录里，万毅是这样说的：几十年来，这些铿锵的语言，经常回响在我的耳边，净化我的灵魂，激励我不断前进。（三）偶有瑕疵，不失其伟大
　　从万毅身上这一正一反的事例，可见罗帅为人处事原则，也是其长者风范的具体体现。笔者每每看到这些史料，不由深深感叹罗帅的领导艺术。对比现今一些动不动只会训人的领导，真是天壤之别。同时也赞叹万毅将军虚心接受批评、勇于承认错误的态度。
　　罗荣桓一生待人宽厚，处事公道。或许因为如此，有时候也难免失之过宽。唯一的例子，是1939年底对湖西肃托事件主要责任人王凤鸣的处理。
　　王凤鸣在红军时期曾是罗荣桓的警卫员，是经历过长征的干部。在湖西肃托中，王凤鸣胆大妄为，欺上瞒下，手段毒辣，整肃了很多干部。其行为已经不是简单的犯错误，而是犯罪。
　　得知肃托事件消息后，罗荣桓及时赶到湖西，制止了肃托事件，解救了很多干部。但认为王凤鸣年轻、不成熟、被人利用，只进行了严厉批评，没做任何组织处理，继续担任原职务。
　　这显然是不合适的。因此，上级接到湖西肃托事件报告后，于1941年2月做出正式结论，决定对王凤鸣做出严肃处理。得此消息后，王凤鸣叛变投敌。这个教训应该是比较深刻的。
　　人的一生，难免会犯错，即便圣人也不例外。瑕不掩瑜，把这件小事说出来，更让其形象更加真实和丰满。长期以来，很多人似乎习惯了非白即黑的人物评价。实际上，人无完人才是正常状态。一生不犯错的人，应该没有。对历史或历史人物，应当还原其真实的一面，客观公正地评价，后人才有借鉴意义。
　　【深耕战争史，弘扬正能量，欢迎投稿，私信必复】