孔子的思想可以让中国比西方更先进吗？

　　让中国赶上西方的是毛主席，而不是孔子，谈思想，只有毛泽东思想。
　　我们崭切不谈孔子思想束缚中国人己落后世界发达国家几百年，就单纯讲其复杂程度来看，一般具有初中文化程度的人都可以读懂。而西方文化由其是科技文化，大学生甚至是博士通过刻苦学习才能掌握，孔子在黑格尔面前。完全就是一个小学生，没有可比性。提出这种问题的估计是高中毕业生或者是纯中文糸毕业的对世界史，近代世界史不了解的，我想无知发表评论，引起笑话，使自己反增烦恼，何苦呢？
　　如果说孔子的思想可以让中国比西方更先进，那么中国就没有五四运动，封建社会就不会被推翻，孔子所在的小国就不会被别国所灭，孔子只不过是个教育家，不是政治家，但他的思想被政治家所用，让统治阶级所用，总之，孔子思想是为统治阶级服务，维护统治阶级利益，愚弄劳动人民的思想，克己复礼，受压迫而不反抗是其中心思想，在现今用孔子思想来指导，对具有受教育程度相当高的中国人来说简直是开玩笑。
　　生活是一个文明球滚着向前，从今天的结果看，还得不出这个结论。相反，今天的中国成就靠的是科学是生产力这个宗旨。孔子似乎看不到这一点，难言先进。他说的最多的是人玩人。人怎么从群里爬出来，出人头地。这个似乎是人性的一个枷锁，弄的人不务实业，光勾心斗角。
　　人类文明依靠的是实业，大家有目共睹。今天的眼近小康，和孔子八杆子打不着。
　　用结果说话，人脑子不容易混乱。而事实是中国人平均生活水平不高。所以，孔子的思想并不比互联网更有价值。
　　现实是衡量思想的唯一标准。这是马克思主义的大结论。马列和毛泽东，一如即往，还有今天的习近平总书记，都在践行这个宗纲。
　　还是要事实求是，以现实为依据。不然就是放空炮。中国人应该睡醒一觉了，还有狗精神就认真对付生活吧。狗吃东西的态度值得今天奋斗的人们学习，那就是务实！
　　孔子早死了！
　　孔子就是一条丧家犬，为了主人一点脸色，四处跪拜，为统治者歌功颂德。一个一生失败的典型！毛泽东思想则是挽救了中国共产党，创立了中华人民共和国的成功典范，而且是全世界人民反对美帝国主义的指路明灯！是包括美帝在内的所有统治者公认的人类巨人！因此，只有毛泽东思想是指引中国人民事业成功的指导思想！
　　实践证明只有毛主席思想可以救国强国，毛主席以及毛主席思想让欧美乃至全世界都信服。不管过去，还是现在以及未来都是。毛主席不光是中国最伟大的人，而是世界伟大人。
　　儒家思想是文化吗？不了解儒家思想是什么？就不清楚儒家思想是什么？就不知道卖弄什么？只能盲从，或者被人围猎，自以为正确，那是天大笑话。，儒家思想，是思想，不是文化。思想没有生命力，文化才有生命力。思想是走不进时代的，只有文化才能进入时代。儒家思想为什么？能进入时代呢？了解儒家思想，就知道隐藏在后面，有文化，文化才有生命力，这样就说明儒家思想进入时代原因。了解儒家思想，必须懂得儒家思想是官样文化，官僚传承。没有官样文化，儒家思想没有活力，没有生存力。官样文化拉儒家思想进入历史，时代。说白点，孔子是官员老师。也就是说谁提拔，是谁老师，入谁的门，这就是封建社会官场的潜规则。为什么说门生顾虑满天下原因，成群，成朋党，成伙，尾大不掉原因。
　　，儒家思想用道德当文化，大家觉得儒家思想就在身边，觉得离不开，觉得儒家思想高大尚，崇拜儒家思想。想一想？道德是什么？道德是大家意愿集合体，达成共识，成为个人行为规范，职业道德，行业操守，共同维护价值观，道德不但适用于个人，大众，外国人，世界人。有道德方为人，道德是吃饭，渴水一样自然，不用强调，道德在身边。道德不是儒家思想独有的，也不是中国独有的，道德是个人都知道，都尊守，道德适用于世界性，适用于全世界人。而且儒家思想道德远古都有，也不是儒家思想独有，说明什么？说明儒家思想不要脸。查一下，就知道，礼，仪，智，信，仁，义，廉，耻，忠，孝，是不是儒家思想独创的？是不是远古就有的？是问一下？那个民族，那个国家的人没有道德，没有礼，仪，智，信，仁，义，廉，耻，忠，孝呢？好似，排队，不能随地吐痰，等等试问一下，世界人不懂吗？那么儒家思想推崇道德为什么呢？其实简单，看封建社会就知道，儒家思想只属于阶层，利益群体的，或者说儒家思想只适用于上层的。儒家思想是官样文化，也是官僚体系核心，在封建社会，为了利益，他们用道德代替法律，他们己惜命，又贪欲，看一下刑不上大夫，有功名不上刑，对于下层儒家思想强调过道德吗？没有？他们对于下层强调严刑峻法，刁民杀。这就是儒老，儒少崇拜儒家思想原因！
　　儒家思想用道德当文化用，使得文化空心化，使得文化失活力，失文化大势，文化发展停滞不前，想一下吧？因为儒家思想，现代学的都是百家时期思想。因为儒家思想，我们一直啃老，无创新，无创造性，开创事业，看封建社会就知道了！更因为儒家思想，使得一个民族失科技文明！封建社会，读书人在干吗？想一下，封建社会教育在干吗？培养人才在干吗？他们都在为仕，为仕途而努力，成为官员优先社会，官本位社会，无前途社会。说明四大发明就是四大发明，不会利用，因为教育走偏，无人才利用，无人才支撑社会发展，社会前进，导致封建社会停滞不前，一直在改朝换代，轮回恶性循环中，成为周期率，封建社会走了几千年！
　　确切地说，孔子没有什么思想，只是用语录谈一些学习的态度和方法。比如三人行，必有我师，学而不厌，诲人不倦之类的。还有就是怎样提高个人修养，什么仁者爱人之类的，都是些感性的愚弄百姓的说教。他的兴灭国，继绝世，举逸民主张更是逆历史潮流而动的。他到处游说，没有一个诸侯采纳他的主张。孔子活得太累，四处颠簸，饿扁了肚子，不得不办辅导班收点学费过日子。一个教书先生何来什么思想。
　　真正代表中国哲学思想的是老子的《道德经》，含有朴素的辩证法。治理国家方面的应该法家思想。至于西方思想和中国古代的思想文化相比是各有所长，谈不上孰优孰劣。随着历史的发展，人类的融合和交流愈来愈愈密切，取长补短，共同发展。优劣的问题也逐渐淡化了。
　　现在的世界是和平共处，互通有无，有分歧可以先放一放，合作共赢才是最好的。所以谁先进谁落后的问题还是以后再说吧。
　　吸取精华，去其糟泊才是中国人应有的态度。时代在进步，东西方的意识形态有所差别。孔孟之道是维护中国统治阶级有效统治的，他不可能强国，但可以保持相对的稳定，至于对道德礼仪方面还是有点积极因素的，也别一棍子打死了，同时好多糟泊应该批判应用。能强国的近代只有毛泽东思想，既有独立的革命性又符合当代中国的实际情况，实践已经证明。
　　孔老二陈腐的封建愚民思想己害了中国几千年，而当代社会崇尚科学，推进民主，讲求平等。是人类进步的体现，孔老二君君臣臣父父子子不平等的封建帝王专制能适应现代文明社会发展进步？