三国若无曹操!谁会一统天下?
如果没有曹操,那谁能得天下!
这是一个有趣的问题。我们剥离掉曹操的所有的军功之后,再回过头去看历史的发展,也许能够得到一个更神奇的答案。
东汉的末年或许提前
曹操在历史上最关键的一个转折点,就是狭天子以令诸侯。
而在此之前所有的努力只是点缀,并没有让历史发生转变,所以我们可以忽略不计。
但是,迎汉献帝这一幕是一定要计入的。他真正改变了北方战局的格局。
如果没有曹操,汉献帝的命运只有两个,一个就是立刻被叛军杀死,另外一种就是被袁绍抓走。那么统一天下的人或许就是袁绍了。不存在的赤壁之战
曹操最大的失意在于赤壁。
可是现在没有曹操了,换成了袁绍。那么袁绍能赢得赤壁之战吗?
结果看来很难。毕竟拥有精兵良将自己又这么熟悉兵法的曹操都没能战胜赤壁,更何况外强中干的袁绍呢。
即使真的走到这一步了,袁绍还是打不过孙刘联军。也就是说,三分天下的局面还是有可能成局。只是那时候的北方可能比曹操时期要弱小的多。
没有曹操的北方联军依然无法实现统一天下。这或许就是那个时代的最终走向。文坛将失去三曹
如果政治上的三分天下还有可能重建,那么文化史上的三曹的消失就非常的可惜
曹植的水平有多高?才高八斗就是他。
谢灵运说,天下才有一石,曹子建独占八斗,我得一斗,天下共分一斗。
可是没有曹操那里来的曹植呢?
曹丕的《诗品》也就无法存世。曹操的各种诗歌也就没有了
这太可惜了。
历史又将进入更加漫长的无序状态。谁能得天下
没有曹操的天下,谁能成为最后的霸主。
或许会是刘备,毕竟曹操说天下英雄为我和使君。
先曹操没有了,难道还不能匡扶汉室吗?
当然孙权也是可以,毕竟江东6郡81州的庞大基础也不是盖的。可是从战绩来说,孙权想在北方有所图谋可能比较弱。
最后一个就是袁绍,虽然我个人不喜欢这家伙。但是北方没有强敌了,统一南方也就有是他可能性大一点。
不管怎么说,分久必合是规律,总有英雄会站出来终结这个乱世的。
只是可惜世上没有了曹操。
三国如果没有曹操,谁会一统天下就只能落在袁绍、刘备的手里;袁绍这个人早期的时候有一颗报效国家的心,他也非常的痛恨权臣专权,他也有一颗爱民的心,但是袁绍这个人不能做大事的原因就是他有些事情割舍不开,当汉献帝四处逃烂的时候,当时许攸就对袁绍说,把自己接到自己的封地。
但是袁绍并没有听进去,反而是听了当时了一个小人田丰的话,使得袁绍错失了一次千载难逢的机会;挟天子以令诸侯成为了泡影;袁绍这个人没有自己的主见,分不清主次,所以他注定是不能统一天下,毕竟袁绍还是受到儒家思想的影响,自己是汉臣,自己只有割据一方过自己的小日子。但是如果袁绍真的成功统一天下,袁绍也只能是一个平平淡淡的君主,没有任何的建树。
刘备这个人可以说是一个奇迹一般的人物,早年的时候只是一个市井小人,但是他善于抓住机会,东汉王朝崩溃之余,他打着自己是汉朝皇叔的旗号;四处招摇撞骗,拉起自己队伍,自己力量不壮大的时候就是投靠别人,等着自己慢慢强大起来了时候,就把曾经羞辱自己的人统统收拾了,吕布就是一个典型了例子,本来吕布的谋臣陈宫对吕布说,刘备这个人非常虚伪,但是吕布听不进去,依然接纳了落魄了刘备。
等到吕布被曹操战败以后,吕布求刘备叫曹操绕了他,但是刘备依然不听,只想着吕布好快死,这样自己的竞争对手就会少了一下。刘备是最有可能当皇帝的,因为他凭借着自己的努力,一步一步的往上走,他当皇帝以后可以说是跟刘邦一样,首先就是铲除跟他一起努力的人。
刘备我认为最有可能统一天下,因为刘备的野心比曹操还要高。
历史已经过去,我们只能通过假设去还原当时的历史场景,到底曹操有没有称帝的野心,他们没有站在曹操的角度是不能认知的,可能有一些人认为司马懿可以统一天下,这个是不可能的,司马懿主要就是靠着曹操的光环,最后被曹操重视,他才会有位极人臣的可能。司马懿是一位谋士,他主要就是靠着曹操给他的好处,他才拉起了自己的队伍,无论司马懿投靠蜀汉还是东吴都得不到重视。
蜀汉有诸葛亮,而诸葛亮这个人也是非常自负,认为自己才是蜀中最优秀的人,其他人在他面前都是不值得提的,东吴的谋士更多,他们都不希望有一个人比他们其中任何人强。
所以综述上面的各种因素我认为只有袁绍和刘备能够一统天下。
三国本来就没曹操,曹操是东汉末年的。如果没有曹操,那么司马懿会早点夺取兵权,跟曹操一样挟天子以令诸侯,逼汉献帝退位,建立晋朝,司马懿会灭掉东吴孙权和西蜀刘备,统一天下。
我认为,三国如果没有曹孟德,最后统一天下的是袁绍!虽然袁绍失败了,但是他是败给了曹操,并不是说袁绍不行,而是袁绍的才能比不上曹操,如果没有曹操,没有了跟袁绍对抗的势力,袁绍统一天下省了很多事。
虽然还有袁术等多方军阀,我认为,最后都抵不上袁绍。没有了曹操,孙权,刘备等也成长不起来,刚开始成长,壮大势力,就被袁绍干掉!