现在最顶级的安卓旗舰们，比的是什么？

　　现在最顶级的安卓旗舰们，真正在比的是什么？
　　毫无疑问，是影像。
　　尤其是随着IMX989，这颗一英寸超级大底的出现，原本群雄争霸的格局。
　　在目前这个阶段，直接就变成了小米和vivo两家之间的1V1Battle。
　　包括在这段时间，机哥也收到不少机友的提问：
　　论拍照，小米12SUltra和vivoX90Pro，到底谁更强？
　　说实话，不只是机友们，这种强强对决，机哥自己也很喜欢看。
　　在X90Pro发布之后，这两台机子，就一直是机哥出门拍照的主力手机。
　　现在，关于它们之间到底谁更好的问题，我们终于可以来聊一聊辣。
　　开测之前，老规矩，先复盘下各自的参数：
　　下面，样张说话。
　　主摄
　　众所周知，小米12SUltra提供了徕卡经典和徕卡生动两种原生画质。
　　而vivoX90Pro也在和蔡司的合作中，提供了一个蔡司自然色彩的开关。
　　小米徕卡德味更足，vivo开蔡司色彩更接近真实，都是机哥平时用得比较多的模式。
　　包括在下面的对比中，我也会以这两个为主。
　　主摄白天
　　先来看看画质的表现。
　　硬件上，这两台手机的主摄，都是用到了完整的一英寸底，等效焦距也同样都是23mm。
　　单从主摄上来说，没啥意外，两台机子都是目前的天花板级别。
　　而且虽然这次的底这么大，但无论是小米还是vivo，拍摄体验都做得不错。
　　（点击可查看大图，下同）
　　局部放大后数毛，vivoX90Pro加了一些的锐化。
　　但程度还好，主观感觉比上一代有减轻。
　　小米12SUltra则是基本没加任何的锐化。
　　优势是画面特别纯净，劣势就是清晰度会比X90Pro差点。
　　（局部放大，1vivo，2小米）
　　作为一个不爱数毛的人，机哥个人感觉这两种做法都能接受吧。
　　要说这两台机子最大的区别，其实还是在色彩和影调的呈现上。
　　可以说是两个完全不同的方向。
　　像这组，X90Pro就很好地反馈出了现场那种，暖洋洋的冬日的感jio。
　　机哥拍摄那天，广州的天气高达22度，给我热的。（你敢信这是23年1月的天气？）
　　水箱上的反射光也触发了蓝厂的祖传艺能，直接压得严严实实。
　　然后你再看小米12SUltra，就完全是另一种感觉。
　　整体的光影更强，加上画面的暗角，照片的主体也更突出。
　　从机哥个人的喜好来说，我会更喜欢小米的这个味道。
　　逆光拍摄，X90Pro的HDR效果依旧暴力，暗部细节拉满。
　　小米还是提升对比度，基本放弃暗部细节了。
　　这种场景如果小米想要细节的话，用徕卡生动会比经典好一点。
　　色彩的差异，在下面这两组里会更明显。
　　vivo大部分时候偏暖，整体亮度高。
　　小米对比度更高，同时有明显暗角，整体比较偏性冷淡。
　　总体来说，在这块，机哥个人会更喜欢小米12SUltra的成像风格。
　　别问，问就是有内味。
　　vivoX90Pro当然也表现很好啦，色彩也很接近真实肉眼所见。
　　但一比，我会觉得整体显得有点平。
　　类似的情况，也同样反应在夜景里边。
　　主摄夜景
　　这几年vivo的夜景一直都以亮度高、压高光狠闻名。
　　在X90Pro这一代，也不例外。
　　尤其是压高光，就算是月亮，也能给它安排得明明白白的。
　　而小米12SUltra虽然坐拥一英寸主摄，但却并不会太过于追求这两个方面。
　　亮度和高光压制都不如，但机哥反而更喜欢它的夜景氛围感。
　　像下面这两张，机友们会更喜欢哪个？
　　机哥个人还是倾向小米一点。
　　在抗眩光和鬼影这块，vivo因为有蔡司T镀膜，以及更好的镜片素质加持。
　　表现就要比小米强不少辣。
　　比如这种很难避免眩光的路灯，vivo的程度会比小米更轻
　　再比如
　　（这里蔡司色彩淡过头了，选了关闭的样张）
　　小米12SUltra这鬼影
　　只能说，真不愧是对标iPhone的。
　　另外，除了一英寸的主摄之外，这两机子之所以会被大家觉得是影像机皇的最有力争夺者。
　　还有一个原因，是它们的副摄也都很猛。
　　特别是长焦。
　　长焦
　　在镜头的配置上，小米12SUltra还是沿用了前两代Ultra的那套。
　　提供了一颗4800万像素的5X光变镜头，传感器为IMX586。
　　至于vivoX90Pro，这一代的长焦，升级就有点大了。
　　分别是一颗5000万像素IMX7582X人像，以及一颗6400万像素OV64B3。5X潜望长焦。
　　等效50mm左右的2X焦段，可能是机哥平时除主摄外用得最多的了。
　　这里小米12SUltra成像靠的是用一英寸大底裁切，而X90Pro则是靠独立的2X镜头。
　　下面是两组各自2X的对比。
　　不得不说，IMX989这颗一英寸大底，就算是裁切到2X，整体的画质依然是hin不错的。
　　（2X变焦）
　　讲真，如果不是放大抠细节的话，机哥觉得和原生2X的差距已经很小了。
　　（2X局部放大，1vivo，2小米）
　　不仅是白天，夜景的表现也是能和X90Pro打一打的。
　　所以，这么好的画质，小米啥时能给12SUltraOTA一个独立的2X按钮呢？
　　人家X90Pro，可是连10X都给了，包括同为IMX989主摄的小米13Pro，也有独立的2X按钮。
　　雷军！金凡！
　　接着往下说。
　　潜望长焦方面，因为两者各自的镜头设定焦段不同，机哥就分开说吧。
　　之前用X80Pro的时候，机哥就一直说希望下一代能把长焦升级下。
　　现在，它终于来了。
　　X90Pro的这颗6400万像素3。5X长焦，不仅画质嘎嘎猛，同时这个焦段在日常的拍摄里也hin好用。
　　至于小米的这颗5X，机哥以前也说过不少次了。
　　画质就不多说了，不过对比3。5X，构图其实会稍微难一点。
　　大部分时候还是比较适合拍远景的风光吧。
　　另外，因为两台机子在10X这个焦段，都能采用主摄长焦融合成像。
　　所以画质嘛，也是妥妥够用滴。
　　（这种色彩强烈的场景，vivo关蔡司会更有味道）
　　对比的话，虽然X90Pro的长焦只有3。5X光变。
　　但10X这个焦段，白天光线够的时候，其实并不输给12SUltra。
　　像这组，看小图小米是要更清晰些。
　　但放大后会发现，vivo的画面更纯净，小米噪点更多。
　　不过来到夜景10X，X90Pro就确实有点力不从心了。
　　亮是够亮的，但画质和氛围感还是不如12SUltra。
　　总的来说，在长焦这块，机哥觉得这两台机子都算是目前第一梯队的水平。
　　不过相比之下，机哥可能还是会更喜欢X90Pro的搭配一点。
　　因为。。。这两颗长焦，分别还是两颗人像头。
　　人像
　　明明一英寸主摄裁切2X效果不错，那为什么vivo还要给X90Pro再单独搞一个2X镜头？
　　很简单，为了人像。
　　一说到蓝厂的人像，大伙应该懂的都懂。而小米的人像，大伙应该也。。。懂的都懂。
　　我只能说。。。在这个环节，小米12SUltra真的是被vivoX90Pro薄纱了。
　　一方面是硬件差距，小米的主摄裁切在这里，完全不够用。
　　另一方面，小米对于人像的理解，也还是和vivo相差太远了。
　　同一个角度拍的照片，大伙可以感受一下
　　X90Pro无论是画质、抠图还是对于人脸的美颜处理，都是碾压级别的。
　　而且除了2X之外，X90Pro这次的3。5X长焦，同样也能拍人像。
　　相对来说，会更适合拍一些特写的镜头。
　　小米虽然在人像模式里，也做了35mm黑白、50mm旋焦以及90mm柔焦三种模式。
　　但因为都没有独立镜头支撑，实际效果吧。。。不能说是依托答辩，只能说几乎没有让人想用的欲望。
　　机哥估计，阿米也是意识到了目前人像存在的问题。
　　小道消息，据说下一代小米13Ultra的升级重点，就是会多加一颗3X人像镜头。
　　OK，最后一Part，简单聊聊超广角吧
　　超广角
　　在硬件上，两台机子的超广角镜头也都相当不赖。
　　小米12SUltra用的是4800万像素的IMX586。
　　vivoX90Pro也是4800万像素，传感器用的是IMX598。
　　画质方面，这两的表现也都是顶级的水平。
　　主要的差别还是在于，小米的视野更广，达到了128，而vivo是114。
　　不过小米这个更广的视野，在畸变的控制上也会相对差一些。
　　喜欢超广角镜头的机友，可以按需选择。
　　反正对于机哥自己来说，平时用超广角拍摄的次数，就真的蛮少的。
　　而比到这里，说实话
　　机哥也有点难去说，到底这两机子谁的整体影像实力更强了。
　　我很喜欢小米主摄的徕卡影调和色彩，但同时也对vivo的人像眼馋。
　　So，机哥的建议是拍风光更多的，选小米。拍人像更多的，选vivo。
　　而机哥自己的选择，当然是。。。
　　我全都要！
　　图片来自网络