ChatGPT使用者复旦大学教授也许它会取代很多工作，但目前

　　图据ICphotoAI会最终代替人脑吗？
　　最近，由美国人工智能实验室OpenAI推出的聊天机器程序ChatGPT在社交网络大火。它不仅能像真人一样聊天，回答诸如老婆和妈同时掉水里先救谁中国队什么时候进世界杯等灵魂之问，还能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。
　　一时间网友惊呼，以后所有的工作都要被AI替代了吗？对此，复旦大学生命科学学院教授、博士生导师赵斌的回答是不会，至少绝对不是现在。
　　赵斌的研究方向是全球变化生态学、环境遥感、景观生态学与生态信息学。同时他还是一位视频博主，拥有15万粉丝，主要讲解生态学、现代技术方面的知识，深受年轻网友们的喜爱。
　　赵斌从去年12月开始注册使用ChatGPT。使用过程中，他发现ChatGPT的回答具有条理性，但逻辑性较差。他认为，这可以与人脑形成一个互补，但绝对不会取代人脑。他还提到，自己的博士生在写论文时也用到ChatGPT，能够帮助修改语言方面的、条理方面的问题。
　　赵斌的社交平台主页
　　以下是红星新间记者与赵斌的对话。
　　红星新闻：你是什么时候开始使用ChatGPT的？如何了解到它的？
　　赵斌：去年12月，当时只是注册了，没办法完全去深究这个。春节前尝试了一下，慢慢我就研究起来了。
　　Nature（《自然》杂志）和Science（《科学》杂志）是我每周必读的文献，ChatGPT在杂志的文章里早有提及。我的博士生去年11月刚从德国回来，刚开始他也在用，注册了账号。
　　红星新闻：第一次使用体验怎么样？
　　赵斌：第一次就问了几个简单的、没有什么逻辑的问题。一开始不是特别了解，不知道它可以连续提问。因为以前我们接触到的类似的人工智能，就是你问一句它回答一句，你再问的话跟前面就没什么关联了。
　　后面听别人说这个东西可以连续地问，还可以自己学习改正这个程序，就开始认真关注起来，慢慢去尝试了。
　　向ChatGPT提问得到的回复
　　红星新闻：有没有预想到ChatGPT会大火？
　　赵斌：第一次使用觉得它的功能会很强大，只是比较忙没有做视频出来。像其他人介绍的，比如很多营销号上的内容是比较空洞的，没有具体说到一个点上去。
　　我集中在教育和科研这个领域，所以慢慢体会到了它的好处。还是挺震撼的，想到了它在很多方面可能带来的革命，这些革命性的变化也是可以预见的。
　　红星新闻：我看你发布的视频提到，你基本每天都会用一下。它是否给你的科研教学工作带来一些改变？
　　赵斌：我有个德国回来的博士生，前几天我问他现在做论文，有没有用到这个，他说基本都用得到，能够帮助他修改语言方面的、条理方面的问题。
　　红星新闻：逻辑方面呢？
　　赵斌：逻辑谈不上多少，它后面回答的跟前面会有一点重复。但是它的条理性很好，它至少可以强迫你有条理地思考问题，在某种程度上我把这个东西看作是一个和我们互补的东西。
　　红星新闻：一些人认为，人工智能最终可能取代人类的脑力劳动。你怎么看？
　　赵斌：也许它会取代很多工作，但绝对不会取代人脑，这是两个概念。人脑最大的功能、不可战胜之处就在于它会思考。
　　至少到目前这种构架的计算机而言，它和我们人脑的底层逻辑是不一样的。它可能在某种程度上启发你，它有它的特长，我们人有人的特长，绝不是一个把另一个干掉。人们思考这个问题的时候总是想着谁会把谁取代，其实并不存在真正的取代。
　　红星新闻：你认为像ChatGPT这样的产品，它的未来发展前景和方向是什么？
　　赵斌：它肯定是不断地进化，不断地更新迭代，然后超过前面的产品。而且这个趋势是加速的，可能一不留神就是好几十年甚至上百年的追赶。
　　红星新闻：你在关于ChatGPT的评测视频中提到，这样的AI可能会使得文科学习中的简答题、论述题都出现一个标准答案。如何理解？
　　赵斌：因为ChatGPT是学习大量的语料库，建立了自然语言模型，所以大致上它已经明白一个语言在这个模型中的意思。它会在和你交流中不断的调整。最终它的答案可能很学术，也可能很通俗，主要还是看问问题的人。
　　红星新闻：那ChatGPT是否存在一些逻辑或其他方面的缺陷？
　　赵斌：如果从我提到互补的角度来说，就不用谈什么缺陷，因为我们不是拿它来替换人脑的。如果非要说一个，也只能是它不能像大脑一样思考。它能够为我们提供一个补充促进的作用。那以后会不会取代人脑，几代人后会不会？我觉得可能性也许有，但绝不是现在。
　　红星新闻记者李文滔实习生高淼森
　　责编官莉编辑潘莉