万历朝鲜战争真的是惨胜吗？

　　万历朝鲜战争，是万历三大征之一，也是其中最重要的一场战争，可以说是改变了整个东南亚的局势。进一步巩固了中原王朝对周边国家的宗主国地位。
　　但是现在很多人经常抹黑万历朝鲜战争，总是说明朝朝鲜战争并没有取胜。
　　日本只是因为丰臣秀吉去世才退兵的，但事实真的是如此吗？
　　我们随便列举几个数据就可以说明问题。
　　首先是双方的参战人数，朝鲜战争一共打了两回，前后加起来一共7年多。
　　双方兵力对比，明朝前后两次，一共出动了11万余人，日本出动了31万余人，明朝的兵力只有日本的13。
　　参战的结果，明朝入朝参战之时，朝鲜以全境沦陷，可以说没有明朝朝鲜基本上已经亡国了。
　　所以明朝入朝作战是属于收复战，是属于进攻的一方，而日本是属于防守的一方。
　　我们都知道，在古代攻城的一方，往往兵力要达到守城一方的34倍。
　　而明朝的兵力仅仅只有日本的13，却属于攻城的一方，可见双方的实力差距是有多么悬殊。
　　这里要说一下平壤之战和碧蹄馆之战。
　　平壤之战，明朝作为攻城的一方，损失仅仅700余人，就歼灭了日本将近11，000人。
　　碧蹄馆之战，李如松3500人，被日本43，000人包围激战一天。
　　日本硬是没有拿下李如松，反而在明朝仅仅3000援军到达时，被李如松突围。
　　此战明朝损失2，000余人，日本损失60008000人。
　　此战过后，日本再也不敢跟明军野战，只敢据城而守。
　　就算如此，到丰臣秀吉去世之时，明朝已经基本上收复了朝鲜绝大多数国土。
　　再来看一下军费开支，经常有人说，明亡于万历，往往就拿万历三大征来说事。
　　认为万历三大征掏空了明朝国库，其实万历三大中的花费并不是很多，总共也不过2000余万两。
　　这里面的。朝鲜战争算是花费最多的，但平均下来一年也不到200万两。
　　从史书当中的记载我们就能看出来，其实朝鲜战争对于明朝来说负担并没有太大，只是按照平常战争的记录。
　　跟后金崛起以后，明朝每年2000余万两的军费比起来，真的是不值一提。
　　所以不管从哪个方面看，哪些数据来看，明朝在朝鲜战争都是占据绝对优势的，其实丰臣秀吉是否去世，对朝鲜战争的结果没有什么大的影响。
　　这也是为什么。日本在撤退的时候，明朝还不放过，反而发起了露梁海战。
　　试想，如果明朝在战场上没有占到优势，那明军恐怕巴不得日本早点撤退。
　　又怎么会在对方撤退的时候还不放过日本。
　　此战可以说让日本又老实了300余年，维护了中原王朝的尊严。
　　最后说一下，在朝鲜战争当中，明朝的锦衣卫其实也发挥了重要的作用。
　　在朝鲜战争爆发之后，明朝迅速派出锦衣卫前往日本，所以很快日本的一系列详细情报，都传回到了明朝。
　　在丰臣秀吉想要第二次发动朝鲜战争之前，锦衣卫就已经将这个消息传回了明朝。
　　所以在第二次朝鲜战争的时候，明朝其实是做了充分的准备的。
　　明朝给日本发的诏书当中，其实就记载了一些很有意思的话。
　　比如说，丰臣秀吉你的年龄很大了，孩子上幼，如此发动不义之战，恐怕命不久矣。
　　你手底下的那些大名都很不老实，你一死恐怕就要取而代之。
　　我在想，丰臣秀吉当时看了这样的诏书，有没有要被活活气死的感觉。
　　当然这也从侧面证明了，明朝对于日本是非常了解。
　　因为明朝说的这些话，最后全部应验了。
　　大明