刘备破格提拔魏延，并宠信有加，为何夷陵之战却不让魏延参与？

　　谢邀！蜀汉章武元年（221年），刘备亲率大军，浩荡出川顺流东进，气势汹汹地征讨东吴，试图为关羽报仇同时复夺荆州，史上著名的夷陵之战随即爆发。
　　战争初期，蜀军所向披靡，一路高歌猛进，深入吴国境内五、六百里。年轻的东吴大都督陆逊临危受命，采取诱敌深入之策，针对空国而来、长驱直入的蜀军，指导吴军且战且退，最后退至夷陵猇亭一带据险坚守不战，与蜀军对峙、相持了很长一段时间。
　　刘备见吴军久不出战，遂做好了长期作战的准备，为防吴军抄其后路，他命军队弃船登岸，在江岸险峻的山道上树栅连营四十余座，绵延七百余里，声势骇人。陆逊等待的就是这个千载难逢的良机。他指挥吴军在猇亭发起反击，并纵火烧营，刘备大败亏输，蜀军伤亡数万，损失惨重，刘备仅率少数残兵败将突围回到白帝城。从此，蜀汉的势力被牢牢锁在长江上游，再也无力东顾。官渡之战、赤壁之战、夷陵之战被称为三国时期的三大战役，有人说赤壁之战奠定了三分天下的格局，但也有一种观点认为夷陵之战才是促使三足鼎立的奠基之战。
　　夷陵之战可谓攸关蜀国的国运。若胜，则有望夺回荆州，甚至可以直捣吴国腹地，占据长江下游地区；若败，对于实力相对弱小的蜀汉来说，不论从哪方面看都是难以承受之重。按理说，这么重要的战事，刘备怎敢马虎，他应该尽遣精锐，将蜀汉那些能征善战的名将全部带去，可事实上他以倾国之力伐吴，随征的似乎都是二流将士，那几位久经战阵、大名鼎鼎的宿将大都没有从征。
　　彼时的蜀汉，人才济济，堪称武将若云，谋臣似雨，是其国历史上最鼎盛的一段时期。
　　蜀汉的五虎上将威震三国，都是英雄榜上排名靠前的人物。虽然战前关羽、张飞相继罹难，但赵云、马超、黄忠都是战力超群的猛将，随便那位都是身经百战、成名已久的虎贲，都够吴国喝一壶的。那么，刘备御驾亲征伐吴前在人事上到底做了哪些准备与安排呢？
　　刘备伐吴的军事安排是这样的：。。。。。。遂命丞相诸葛亮保太子（刘禅）守两川；骠骑将军马超并弟马岱，助阵北将军魏延守汉中，以当魏兵；虎威将军赵云为后应，兼督粮草；黄权、程畿为参谋；马良、陈震掌理文书；黄忠为前部先锋；张南、冯习为副将；傅肜、张翼为中军护尉；赵融、廖淳为合后。。。。。。（后卫）。
　　足智多谋的诸葛丞相没有随征，而是保太子守两川（亮兄诸葛瑾是东吴重臣，所以诸葛亮不去似乎也有避嫌的考量），这本无可厚非。
　　而身为五虎将之一的马超助魏延守汉中，这似乎有些说不过去，因为马超勇冠三军，是蜀汉五虎上将序列里的人物，论地位、论名气、论武功，魏延都不能与其相提并论，他怎会去协助级别远低于自己的镇远将军魏延守汉中呢？应该是魏延协助马超守汉中才对。
　　魏延虽不是上将，但他也不是泛泛之辈。史载，魏延出身部曲，属典型的猛将发于卒伍，他随刘备入川，屡立战功。刘备慧眼识才，破格提拔了谋勇兼具的魏延。魏延在刘备时期屡获重用，被刘备攫拔为镇远将军，领汉中太守，他上任后，采用正确战术，将兵力部署在汉中外围，以守险不守郫之策，将战略要地汉中守得固若金汤，令虎视眈眈的曹魏毫无可乘之机，是蜀汉当之无愧的国防中坚。
　　魏延军事才能出众，长于奇谋，论军事业务水平，在某些方面甚至超过诸葛亮。譬如，后来诸葛亮第一次北伐时，魏延提出了一条令后世军事家击节赞叹不已的子午谷奇谋，就是从汉中兵分两路，一路出子午谷，一路出斜谷，神不知鬼不觉地直捣长安，全取关中。
　　只可惜用兵过于谨慎的诸葛亮屡次否定了魏延的奇策，采取稳扎稳打的保守战法，一次次兵出祁山，又一次次铩羽而归。。。。。。叫人不能不为魏延扼腕叹息。
　　可以这么说，在知人善任上，诸葛亮远不如刘备。那么，刘备亲征孙吴，为何不带上他一手提拔、有勇有谋的魏延一起随征呢？
　　《三国志蜀书魏延传》有如下记载：魏延在刘备称汉中王时，就已领汉中太守，后来先主践尊号，进拜镇北将军，汉中地理位置极其重要，堪称蜀汉锁匙，刘备之所以把魏延安排在汉中，主要是考虑他能攻善守且善于奇谋，他派地位高于魏延的马超派去协防汉中也是为保万无一失，显然是加了道双保险，因为汉中对于蜀汉的重要性不亚于荆州，假如汉中失守，西蜀也就门户洞开、无险可守了。
　　刘备东征孙吴时不带军事才干出众的魏延一起去，原来是另有重用，命他镇守汉中。
　　而《三国志》记载老将黄忠早在建安二十五年（220年），也就是刘备取伐蜀益州前一年已经死去，怎么可能在夷陵之战中被任为前部先锋并且战死沙场呢？显然，小说《三国演义》的作者罗贯中有意为这位戎马一生的老将安排了一个悲壮的结局。
　　而黄权、程畿、张南、冯习、傅肜、张翼、赵融、廖淳都只能算二流将军，一身是胆的赵云是勇冠三军的一流战将，却被刘备用为后军，基本没有发挥作用，马超、魏延又没有随征，所以刘备在夷陵被陆逊打得大败而回，除了战略、战术失误外，和他用人不当似乎也有千丝万缕的关联呢？！
　　【插图源自网络】
　　【写作不易严禁搬运】
　　感谢邀请。魏延是刘备最器重的大将之一，他最早的身份是刘备部曲。什么是部曲？在三国时代，很多诸侯、地主都喜欢组织一些私人武装，养些私兵，这些人就被称为部曲。既然是私兵，人身依附于主公刘备，因此也可以理解成是家丁甚至家奴。和魏延不对付的杨仪就曾骂过魏延庸奴，这也是有一定根据的。
　　但是魏延并不是个普通的家奴，而是一个非常能打的家奴。据《三国志》记载，魏延随刘备入川后，数有战功，从一个家奴一步步成长为牙门将军，完成了从奴隶到将军的华丽转身。
　　刘备取得汉中后，需要一位得力的大将来镇守。汉中是益州的门户，对蜀汉政权至关重要，汉中太守的位置自然而然也举足轻重。当时，蜀汉的官员们都认为，刘备大概率会让三弟张飞来当这个汉中太守以守卫蜀汉的北大门。原因也好理解，当时的蜀汉总共就三个地盘，益州由刘备亲自统领，荆州由二哥关羽镇守，新打下来的汉中自然而然就该由三弟张飞把守。
　　张飞也是这么想的。但出人意料的是，刘备破格提拔了魏延为镇远将军，负责督军汉中，兼领汉中太守。也就是说，最后负责镇守汉中的重要任务却落到了魏延头上，让人大跌眼镜，大家都表示很惊叹。
　　但刘备似乎对魏延很有信心。在宴会上，刘备问魏延：现在已经给你重任了，你该如何作为呢（今委卿以重任，卿居之欲云何）？魏延很豪迈地说：如果曹操带天下兵马来，我就替大王把他挡住，如果曹操手下偏将带十万兵来，我就替大王吃掉它（若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之）！刘备听了很满意，大家也认为魏延的回答很雄壮。
　　之后，魏延就一直负责镇守汉中，他采取凭险自守的办法，让曹魏无可乘之机。等到了夷陵之战时，刘备仍然需要有大将镇守汉中，防备曹魏背后偷袭。此时，关羽已经败亡，张飞也被部下刺死，黄忠已经病逝，马超人品不好不被信任，赵云需要坐镇成都。已然没有几个大将了，汉中一地自然而然地只能由魏延继续镇守，他当然也就不能参加夷陵之战了。
　　所以，并不是刘备不想带魏延，而是魏延重担在身，实在走不开。
　　可以这样说，只要有魏延在，汉中就固若金汤。尽管后来夷陵之战刘备惨败，曹魏也终究没能趁机染指汉中。魏延的确是员良将，对得起刘备的信任，没让人失望。
　　原创问答不易，欢迎大家一起交流！
　　刘备破格提拔魏延，对其宠信有加，这点毋庸置疑；在刘备的字典里，魏延无疑是继关羽之后，蜀国又一能独当一面的大将；在委派汉中太守的问题上，刘备可以说是力排众议，因为当时的魏延，基本上不被所有人看好；原因有以下几点：
　　第一：魏延跟随刘备的时间不长，从刘备入川的时候，魏延才带领私兵加入了刘备的队伍；他算不上刘备方面的元老大将；
　　第二：魏延投降刘备后，并无更多功绩可言；在吞并益州，平定汉中的一系列战役中，魏延的表现渺渺无几，功绩？完全谈不上；
　　第三：魏延的官职，只是牙门将军；单按官职论，怎么论都轮不上魏延；
　　第四：呼声最高的是刘备的小老弟张飞，张飞从最初就跟随刘备打天下，立下的战功无数，仅次于关羽；在平定益州的一系列战役中，张飞的战功，更是名列前茅；这些都是魏延，无法比拟的；就算撇去张飞不说，还有比如赵云、黄忠、马超、霍峻等人，都在刘备身边，这些人的声望，比魏延高很多；
　　魏延既不是元老，也无功绩可言，刘备为什么会选中魏延呢？原因很简单，自信，自信自己的识人之明；刘备看准了魏延是个大才，他不管魏延现在的表现如何，他坚信，魏延日后，必定会有一番作为；汉中在魏延手上，不会出任何岔子，这是刘备所坚信的；
　　那么？既然刘备深知魏延之才，又对其宠爱有加，为什么在后来的夷陵之战中，不带上自己的信宠魏延呢？
　　实际上，原因很简单；刘备发动的夷陵之战，并不是什么大战役，兵力投入，也就三四万而已；刘备当初带出去的将领，除了黄权，其他的都是小角色，甚至新人；这说明什么？刘备要么就是小打小闹，要么就是自信过头，所以才不带更多的将领；
　　刘备究竟是自信过头，还是小打小闹呢？事实证明，确实只是小打小闹；在夷陵僵持一年之久，期间压根就没有爆发过比较大的战役，全是小型战役；别说魏延，甚至赵云，刘备都没有带；要知道，夷陵战役期间，赵云就在成都，没有任何作战任务；刘备连闲置的赵云都不带，有什么理由把重任在身的魏延调到自己的身边；如果魏延离开汉中一年之久，被曹魏所察觉，其后果将不堪设想；曹操肯定会大举进攻汉中，到时候夷陵还没取胜，汉中就已失了；
　　所以，让魏延参与夷陵之战，只会得不偿失，败得更惨；
　　这个问题，着实有点外行。
　　一个国家也好，一个割据势力也好，断然不可能做什么事情倾巢而出，那样做的只能称之为流寇。
　　回到这个问题上来，众所周知，魏延可以说是刘备一手提拔起来的悍将，刘备看人用人的眼光还是很好的，他力排众议，把魏延放到汉中这个对蜀汉来说至关重要的位置。当时刘备的战略明显是攻吴御曹。
　　打仗更多的时候打的是双方的后勤、忍耐力，当时不光魏延没有来，诸葛、赵云都没有参加，这是蜀汉国内政治和军事战略的需要，不是说谁比谁厉害，而是每个人需要守住各自的职责而已。
　　汉中之战后，刘备自立为汉中王，并指定了魏延来镇守门户汉中，督汉中镇远将军，领汉中太守。这些都是魏延建立军功所得，当年刘备入川之时，在酒席上遇到刘璋大将的刁难，此时魏延二话没说前去解围，而且魏延也是跟随刘备最早入川的，作战英勇，有勇有谋，为刘备拿下益州可以说是立下了汗马功劳！
　　魏延归顺刘备的时候，由于魏延斩杀了长沙太守韩玄，诸葛亮背叛主上为由，建议刘备将其立马斩杀，刘备念其有功，亲自劝说诸葛亮不要杀了他，所以魏延忠于刘备，但是这样一位又能力，又忠心的大将为什么刘备没有带在身边，参加夷陵之战呢？
　　最主要的原因是魏延镇守着汉中，汉中作为曹魏和蜀汉的前线，在刘备攻占东吴的时候，不能保证曹魏不会成绩偷袭蜀汉。如果将魏延调离了汉中，曹魏很可能与东吴联手，使蜀汉处于腹背受敌的状态，如此以来，蜀汉危矣。
　　这是的马超和诸葛亮等人刘备也没有带领，原因基本一样，马超镇守西凉，保证蜀汉的边境安宁，而诸葛亮维持军队的后勤保障，确保后方稳定，只有保全了后方，刘备才能在前方进行战斗。所以此次刘备没有带领这些老将，而基本带领的都是年轻将领，保障了后方，也锻炼了新人。
　　夷陵之战背景是基于襄樊战中失荆州，羽被杀以及大部将领携城叛逃的前提之下的，整个川蜀对外的两大门口即为荆州和汉中之地，且汉中防务主要针对曹魏政权，所以不可能倾巢而出，更不可能调魏延离岗！
　　在刘备入主川蜀之后便破格提升魏延领汉中太守，督汉中军事（相当于汉中地区最高军政长官，就差领假节了），我们要知道在初期绝大部分人都认为这个职位是非张飞莫属的（由此可见汉中的重要性，以及蜀汉核心管理层对于魏延的认可）
　　魏延在汉中经营多年，大兴土木构筑防御公示。以至于曹魏在诸葛亮和魏延相继死去，整个蜀汉人才匮乏的情况下，都未能占到丝毫的便宜。
　　很多人说诸葛亮同魏延不合，以及魏延所谓的天生反骨，实际是很荒谬的！我们要知道魏延在蜀汉正确的得宠，并不仅仅是刘备在世之时，即便诸葛亮把持朝政的岁月里，魏延依然是丞相府领导班子里的最高军事参谋，可以毫不夸张的说是蜀汉政权的军事第一人！只不过是政治智商有点低，所以才导致最终悲催的结局！
　　诸葛亮识得魏延，刘备更识得魏延！所以夷陵之战，如果调魏延上场，相当是对曹魏门户大开了！别说刘备不会这么做，整个蜀汉核心政权也不会这么做！
　　最后补充一个小插曲，就明白魏延在汉中构筑的工事有多强了，钟会能打进蜀地，完全依赖于姜维把汉中布防工事全部拆除，并且带领部队屯田，才给了对方可趁之机！想要通过正规途径过汉中，那是相当难的！
　　刘备破格提拔魏延，并宠信有加，为何夷陵之战却不让魏延参与？
　　刘备最盛之时，益州全部，属于现在的省（但实际包括了云南、贵州和广西的部分，比现代一个省大很多）级单位。拥有荆州约一小半南郡荆南四郡，后来成了三郡半。只能属于名义上的省级单位，仅有现代的湖北、湖南各一小部分。另一个就是个汉中，此地属于郡，约等于今天的地级市。但汉中不同于普通的郡；他是张鲁的地盘，而张鲁也属于一镇诸侯。所以，汉中的地位，有如今天的深圳一样，属于副省级特区。
　　此三块地方的益州属于国家的核心区域，荆州、汉中是相对独立的下面省级区域。而对于蜀汉来说，此两地又都是刘备的前进基地。但是，汉中还另有一个功能是蜀汉的门户。所以，尽管荆州丢了，会失去经略中原的基地，但不至于危及江山社稷的生死存亡。但汉中就不同，以杨洪的说法最贴切；若无汉中，是无蜀也。也就是说，荆州可丢，但汉中不可丢。历史事实也证明正是如此；关羽丢了荆州，刘备还可以组建东征军团。诸葛亮、姜维，都能组建强大的北伐集团。但是，当姜维失掉汉中后，蜀汉也迅速地土崩瓦解！所以，从国家安全角度来说，汉中地位远重于荆州。
　　而魏延当时正是这个地方的军政一把手，也是刘备手上唯一能拿出手的攻守兼备、且忠心耿耿的大将。可以这样说，从能力来讲，魏延是无人可以代替的。下面我们比较一下刘备晚期的手下大将能力和忠诚度吧；
　　首先是军阶最高的马超；马超在演义中赫赫威名，连曹操都害怕。但是其战绩却不怎么样；令曹操割须弃袍，是他的巅峰之作。但是，这仅是整个潼关战役的一场不足轻重的战斗而已，整个战役马超输的裤子都快掉光了。后来又被夏侯渊打得东奔西窜，无处容身，只好去投奔张鲁。可以这样说，马超其实是个常败将军！抛开信任度不说，汉中如此重要，刘备不可能让一个常败将军去驻守！所以，马超以最高军衔，也只能做魏延的副手，协助魏延守汉中！而且，不久就一命呜呼了。再者，马超惯于长枪大戟，嘶风烈马的大平原冲杀。山地战却不是马超所长，故此东征他风格对战场不会起什么作用！
　　黄忠已经死了，即使在世上战场，也不过是个战场冲杀的一勇之夫，并非将才。他斩杀夏侯渊，实际上是法正的功劳。所以，他的参战，作用不会比傅肜们更大。
　　再说赵云；他之所以军衔低于魏延，一是赵云一向以来都是刘备家属的保镖（并非刘备的保镖，刘备的真正保镖是陈到）。二是汉中战役时，他其实并没有参战。云别传所说的汉水之战，不过是裴松之的杜撰，类于演义无二。当时的赵云，其实是刘备的大管家（掌内事）。任务是保证刘备当时的唯一血脉刘禅的安全（自己在前方，成都也常有动乱。仅有的血脉，只能交给他最交心的赵云）！所以，汉中战役后，人人升职加官，只有赵云一人在原地踏步！再者，赵云曾为桂阳太守，却吓反了赵范。守桂阳一城，尚且差点出事，当然就更不会令刘备放心让他守汉中的一地了。何况，赵云从来没有独立领兵受过大战的洗礼。东征让他做大将，作用未必能好得过冯习、张南。但赵云又是刘备的唯一好友，为人最可靠。东征军近千里的后勤，除了赵云刘备最信得过，还真没别人让刘备放心的。所谓三军未动，粮草先行。此任除了赵云，无论交给谁，刘备都会心中打鼓的。事实证明；刘备这样安排赵云，是最恰当的！所以，并非因为赵云劝阻刘备，刘备不重用赵云。事实上，刘备是把赵云用在了东征的刀刃上！
　　而魏延并不是小说描述的；是降将。他是刘备的部曲、半家奴性质的亲兵出身。对于家奴，友爱度可以忽略，信任度确是最高的。因为魏延属于半家奴，所以刘备对魏延的信任度，实际上是超过了关、张的。看雍正对年羹尧的使用便知，因为年羹尧的出身也是雍正的家奴。所以。别说魏延还是文武兼备的大将之才，即使没这么厉害，刘备最多是为他配个谋士之类的，对他的信任度是不会变的。看刘备的用人法则；荆州重地，用自己从老家带出来的，又亲自从数百年少中选拔出来的、恩若兄弟的关羽镇守。汉中特区，用自己亲自培养、选拔出来的嫡系亲兵出身的半家奴魏延镇守。上庸重地（连接荆州、汉中的桥梁），用自己从小养大、并亲自培养的养子刘封镇守。机动兵团，让和关羽同样出身、同样亲密的张飞主管。家里唯一的亲血脉、独子（当时），交给自己一生唯一的好友赵云保护。从徐州就跟随、并为刘备组建了亲卫队白毦兵的嫡系勇将陈到，作为自己的贴身保镖。蜀汉的军权，基本上就在关羽、魏延、张飞、刘封四人手上。其他将领，仅有李严有原来自己的五千人，马超仅有一两千人，黄忠没兵。
　　而东征时，正是蜀汉最空虚的时候。魏延的作用，就是让刘备毫无顾忌的东征，而不需要担心北方的威胁。这样重要的位置，根本不可能调用魏延！
　　这个问题我可以说，有点自相矛盾吗？
　　刘备为什么重用魏延？因为魏延确实是将才。汉中之地是魏蜀都想得到的战略要地，拿到手的一方绝对丢不起，所以必须派大将防守。守将人选也必当慎之又慎，关羽镇守荆州，剩下一个最近的就是张飞，可是此君时常做一些出人意料之事，实在是极大的隐患。守徐州没几天就丢了，此事不可能不让刘备产生心理阴影。
　　剩下的人选中，赵云随时做为贴身保镖，不可轻动。马超自从归顺就不怎么受待见，这种要事似乎轮不到他头上。黄忠年迈，不适合。而魏延的能力当属蜀汉武将第六人的存在，个人能力也没得说，他去最合适。
　　魏延被委以重任，镇守汉中，效果相当理想。反正曹魏没敢来嘚瑟。
　　讨伐东吴，刘备亲征，带兵直入吴地，一路势如破竹。在这种情况下，任谁可能都会产生轻敌思想，刘备也不例外。在他眼里，东吴除了周瑜，似乎没有可怕之人。陆逊不过一书生，东吴实在没人了，才把这个黄口孺子推上前台。似此，何怕之有？所以连大保镖赵云都没带，更不会带魏延了。
　　而且，不带魏延还有另外一个原因，只要魏延离开汛地，难保曹魏不会趁机攻打汉中。荆州老巢已经丢了，要是再丢了汉中，益州也大大的危险。益州这块根据地要是再丢，那他刘皇叔又得到处打游击喽！所以说破大天，刘备也不敢让魏延离开防区。这应该是最根本的原因。
　　把此要地交与魏延防守，不能轻动，又怎么会让他跑去参加夷陵之战？所以说问题自相矛盾，就在于此。
　　人家还要跟马超在北边防备曹操呢
　　正因为刘备对魏延的信任和重用，才没有让魏延参与东征孙权的军事行动。那么这又是为什么呢？
　　当时的蜀汉，在于曹魏争夺汉中的拉锯战中略占上风，终于夺得汉中的控制权。可以说是牢牢的握住了自家大门的钥匙。而曹魏因为坚守汉中补给困难，所以在将汉中人口迁移后，撤出了汉中。但撤出并不代表没有觊觎。所以在刘备做出北拒曹魏，东伐孙吴这样两线作战的决定时，第一个就想到了魏延。
　　刘备出征之前命诸葛亮辅佐太子收成都，马超、马岱辅佐镇北将军魏延镇守汉中；预防自己东征的时候被曹魏端了老巢。刘备亲自带领着赵云、黄权、程畿、马良、陈震、黄忠、冯习、张南、傅彤、张翼、赵融、廖淳等开始了自己的东征之路。事实证明，东征孙然一败涂地，但是蜀汉的老巢并没有被曹魏一锅端。这也证明了刘备任命魏延镇守汉中是多么的正确。
　　不知我的回答是否正确，欢迎下方留言说出你的高见。