三国时期刘备可能是冒充汉室宗亲吗？

　　我觉得疑点很大，为什么这样说？
　　中山靖王刘胜是汉景帝刘启的儿子、刘胜一生忙于听音乐生儿子，是中国历史上生儿子最多的人，生了120多个儿子，活了52岁。死于公元前113年。
　　刘胜死了274年之后的公元161年，刘备出生了。从西汉中期到东汉末年。这中间将近300年时间了，中间还出现过王莽篡权、绿林起义等等一系列的社会动荡，发生了太多的事情。
　　刘备的家世的记载一直就是比较模糊的，《三国志》说，刘备涿郡涿县人，中山靖王的后人，爷爷做过县令，爸爸死的早，家道中落，和妈妈编席子卖鞋子为生，生活非常艰苦。
　　刘备家边上有一桑树很高，远看像车盖一样，认为此家必出贵人。刘备与同宗小孩在树下游戏，指着桑树说：
　　吾必当乘此羽葆盖车。
　　这句话很像仿造《史记》里面陈胜说的那句话：
　　燕雀安知鸿鹄之志哉！
　　陈寿想用这个事情来证明刘备从小就有远大志向。陈寿为了证明自己不是编的，又扯上了刘备的叔叔刘子敬。刘备叔父刘子敬对刘备说：你不要乱说话，会让我们家灭门的。我认为这个事情不是太可信，因为如果这个事情是真的，刘备和同宗小孩听了叔叔的警告，是不敢和别人提起的，他叔叔刘子敬更不敢对人说，这可是灭门的大事。所以这个事情陈寿是不可能知道的。而且陈寿还是四川人，一百年前河北涿州发生的对话，他怎么可能知道。
　　《三国志》说
　　（刘备）年十五，母使行学，与同宗刘德然、辽西公孙瓒俱事故九江太守同郡卢植。
　　刘备岁时，他母亲让他去游学，和本族的刘德然，辽西的公孙瓒一起师从老乡前九江太守卢直读书。刘备岁的时候，应该是175年了。
　　卢直也是涿郡涿县人，东汉末年的大儒，学识渊博，品德高尚，建宁（168年172年）年间，卢直被征为博士，做官去了。
　　《后汉书》
　　熹平四年，九江蛮反，四府选植才兼文武，拜九江太守，蛮寇宾服。以疾去官。
　　熹平四年（175年），扬州九江郡蛮族叛乱，朝廷认为卢植文武兼备，于是拜他为九江郡太守。卢植到任后，很快就让蛮寇服服帖帖。后来，卢植因身体健康原因而辞职。这个时候卢直在扬州九江郡平乱，应该没有时间去教刘备学习，而且还身体不好。
　　《三国志》里面说刘备是卢直的学生。感觉是往刘备脸上贴金。刘备本来就不喜欢读书，又是个摆地摊卖鞋子的，卢直和刘备也没有什么交集。说刘备是卢直学生很牵强。
　　另外，曹操有很多老家的子弟兵，孙权也是有很多老家的子弟兵，而刘备的人马除了关羽、张飞是从涿州来的，其他人马都是后来从徐州、荆州、益州来的。他在涿州的同族，为什么没有人跟着他，或者投奔他呢？他不是弘毅宽厚吗？他一直也都是缺兵少将啊？总之，史书中记载刘备在涿州的情况虚多实少，可信度比较低。
　　我认为刘备可能是真的汉室宗亲，你可以骗皇帝诸侯，家乡的人你骗不了。估计刘备家乡同族人肯定不少，毕竟刘备祖宗中山靖王后人来到涿郡涿县已经几百年了。这些汉室后裔肯定是尽人皆知的，大家都承认。刘备创业是从家乡开始，大家都了解认识他，完全可以打起汉室宗亲的招牌，如果是假的，早被乡邻拆穿了。说到这里，肯定有人会问，姓刘的后裔那么多，为啥只有刘备敢打出招牌起事？因为刘备不但姓刘，还是一位枭雄，光姓刘不行，还要有两把刷子。刘表刘璋不也姓刘吗？另外，《三国志》上也记载，刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜之后，虽然《三国志》的作者陈寿也是听别人说的，不可能去查族谱，起码说明这事靠点谱。既然汉献帝都喊皇叔了，说明人家排辈也是认真的。
　　《三国志》上也记载，刘备是汉景帝之子中山靖王刘胜之后。
　　刘胜，据说有一百多个孩子。哇塞，生了那么多啊，怪不得这个王位传了28代，刘备是他的28代孙。
　　传到刘备这支，已经无官禄无封爵。类乎平民。刘备曾经卖草鞋求生。
　　刘备的祖父刘雄被举为孝廉，官至东郡范令。
　　刘备的父亲刘弘早亡，少年刘备与母亲以织席贩履为业，生活非常艰苦。
　　也就是说到了刘备这一代彻底没落了。
　　刘备少年时拜名士卢植为师，早年颠沛流离，投靠过多个诸侯；曾参与镇压黄巾起义，先后率军救援北海相孔融、徐州牧陶谦等。
　　陶谦病亡后，将徐州让与刘备；
　　赤壁之战时，刘备与孙权联盟击败曹操，趁势夺取荆州、益州；
　　章武元年（221年），刘备在成都称帝，国号汉，史称蜀或蜀汉。
　　章武三年（223年），刘备病逝于白帝城，终年六十三岁，谥号昭烈皇帝，庙号烈祖，葬惠陵。
　　刘备这个汉室宗亲虽然与皇帝不怎么亲，
　　但是当时汉室衰微，皇帝见到有一个亲戚愿意拥护保护他，那是求之不得的事情，于是赶紧册封为皇叔，也在清理之中。
　　按照辈分，也确实是汉室小皇帝的皇叔，只不过亲缘不是很近，但是都是刘邦子孙。这一点毋庸置疑。
　　所以说：刘备是不可能冒充汉室宗亲的。
　　当时，是有严格的判断方法的。
　　不是你说是皇亲就是皇亲的，不容信口雌黄，以假乱真的。
　　汉室虽然衰微，但是这个判断是否是皇亲的判断应该不会错误。
　　这就是我的分析。
　　（图片来自网络）
　　以上是我的分析。
　　中山靖王刘胜的后人有很多，而且散落在各地，如果刘备随口一说自己是汉室宗亲就有人相信的话，那天下姓刘的人都可以说是自己汉室宗亲了。
　　袁绍在当时已经是响当当的人物了，而刘备等人籍籍无名，不可能通过口述就能够得到众人的认可的。一来刘胜的后代众多，谁知道刘备是不是真的，二来即便是真的后代，刘备如今也没有足够的实力来于其进行抗争。
　　历史上对于刘备是不是汉室宗亲没有明确的记载，只在一些非正史的书籍中提到刘备是中山靖王之后，将来是要兴复汉室，还于旧都的。当然以刘备前期的处事风格来看，还是不太可能撒谎的。
　　刘备也是白手起家，从底层人民一步一步建立自己的势力，拥有自己的军队，乃至于之后建立了蜀国，形成了三国鼎立的局面。
　　刘备的一生可以说同样是带有传奇色彩的，这不仅仅从小说中可以看得出来，在真正的历史上，刘备凭借惟贤惟德，能服于人的理念，笼络了大量的人才，为己所用。能在乱世之中横空出世，可谓奇人。
　　在某种程度上说，诸葛亮能够出山，与刘备本人的成功有着密切的联系。
　　刘备之所以有这样的理念和这样的气魄，一方面是他认为自己身上流淌的汉室血脉，理应为汉室重整旗风，作出自己的努力。
　　另一方面，刘备自己有着远大的抱负和不易被人察觉的野心，他是一个政治家，也擅长运用手段在众人之间来回牵扯，不仅保全了性命，而且收买了人心。
　　无论刘备是不是汉室宗亲，或者说他只是一个旁系的亲属都没有关系，因为刘备本人所展现出来的魅力已经让人们心服口服。
　　而关羽和张飞并不仅仅是因为刘备口述自己是汉室宗亲才决心结义的，而是刘备身上展现出来的正义感，让二人很是钦佩。
　　总的来说，刘备不是一个好的治理国家的君主，他一意孤行，最终导致蜀国大军在夷陵之战中几乎全军覆没，奠定了蜀国灭亡的基调。
　　至于他究竟是不是汉室宗亲，在我看来，他在展现出来的能力已经大于了他的这个空名。
　　不可能。首先
　　刘备说自己是是中山靖王刘胜之后，那么中山靖王是谁呢？是西汉景帝刘启的十四个儿子之一。
　　汉武帝是一个极其霸道的人，他不允许有任何威胁到自己皇位的存在，刘胜的日子肯定不好过，自保尚且艰难，更别说在政治上有什么大的建树了。
　　政治上没有建树，子孙上可是了不起，汉武帝才六个儿子，而中山靖王则有一百二十多个，虽然汉朝是郡国并行制，宗室是可以有封地的。
　　但是汉武帝施行了推恩令，这个和平削藩的最佳政策。
　　不管中山靖王原先有多少封地，有多强的势力，经过推恩令，都会分成大小不均的一百二十份。
　　他的后代会迅速丧失作为宗室近支的特权。
　　当然，也不能就此认为中山靖王就是个沉迷酒色的昏庸之人，在汉武帝强势收回中央集权的铁腕下，如果没有野心，想要安全度过一生，以酒色自污是最好的办法。
　　而刘备就是这一百二十多个分支中的其中一支，含金量少的不能再少，别说刘备这一代，就是他的二代祖宗刘贞已经因为酎（zhou四声）金成色不足（诸侯给天子交的保护费）而失去了爵位。
　　西汉尚且如此，更别说东汉了，二者太庙里供奉的牌位都不一样，就算是西汉中山靖王本人都不一定认，更别说十几代之后的子孙了。
　　冒充这种汉室宗亲，跌份儿还不实惠。其次
　　刘备能拿的出手的履历绝对比所谓的汉室宗亲好使。
　　刘备几乎可以算是一个草根了，从小父亲早亡，全靠族叔资助才完成学业，学历倒是还能拿的出手：经学家卢植。与公孙瓒是同窗好友，这俩关系在当时也是比汉室宗亲要强的。
　　而且刘备从黄巾之乱崭露头角，到最后拿下益州根据地，那都是一步步打出来的，走过的路，迂回的战线，崛起的难度，远胜于其他诸侯。
　　一手炸全拆开打的袁术不用说，世族领袖，天下楷模的袁绍也不用说。
　　就连曹操也能依靠祖上实实在在的余荫，比如政治资源，财力，宗族等。
　　刘备几乎是从无到有打下了这么打的家业，熬到了三分天下。东汉末年所谓的汉室宗亲有上百万人，只有一个是刘备，再用这身份贴金就没用了。更何况
　　刘备这一支再怎么落魄，也和平民百姓不一样，族里起码得有族谱，一代一代传下来，不是自己随便一说，别人就随便一信的。
　　三国演义里刘备父亲刘弘，已经不做官了，祖父刘雄以上的祖先都有大大小小爵位。刘备自称是孝景帝之孙，汉献帝令人查阅祖谱：
　　现代有人以有记载汉室宗谱理出如下：
　　这版比较三国演义版宗谱，刘备比汉献帝小五辈，那么刘备怎么皇侄变皇叔了呢？
　　从刘邦建立西汉王朝到东汉汉献帝为止四百多年，在东汉时期都无法捋清刘备是刘邦子孙后代哪一支宗室出处，我们如何肯定？
　　在古代，冒充皇亲国戚是大罪，刘备一介草民哪来那么大的胆子？可以肯定的是刘备是刘邦的后裔。
　　谢谢邀请。三国时期刘备冒充汉室宗亲的可能性不大。
　　汉朝持续四百年，姓刘的当皇帝，那么天下只要汉高祖的子孙，都是汉室宗室。这个汉室宗室，全天下没有十万也有八万，其实并不怎么值钱。这其中，如果是汉光武帝刘秀的子孙，就是东汉的宗室，地位还算可以；如果往上追溯是西汉皇室之后，那就更偏远了。
　　具体到刘备这个汉室宗亲，三国演义中给出了一个比较具体的传承排序：
　　帝教取宗族世谱检看，令宗正卿宣读曰：孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。帝排世谱，则玄德乃帝之叔也。
　　这个传承不但是杜撰的，而且是错误的。按照这个世系算下来，刘备根本不是汉献帝的叔叔，而是汉献帝的侄玄孙。
　　真实历史上，记载刘备的身世比较简单：先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯。坐酎金失侯，因家焉。【典略曰：备本临邑侯枝属也。】先主祖雄，父弘，世仕州郡。雄举孝廉，官至东郡范令。
　　年十五，母使行学，与同宗刘德然、辽西公孙瓚俱事故九江太守同郡卢植。德然父元起常资给先主，与德然等。起曰：吾宗中有此兒，非常人也。
　　这里明确说了刘备就是汉景帝孙子刘贞的后人。
　　那么，有没有可能，刘备这个汉室宗亲是冒充的呢？这个可能性不大。因为刘备并不是某一天忽然从一个地方冒出来，宣称自己是汉室宗亲的。他是祖祖辈辈一直以汉室宗亲名分生活在涿郡，他的祖父和父亲都是有身份地位的人。他自己也是从小就在当地。他还有叔父，并且得到同宗刘元起的资助。古人都是一个家族一个家族居住在一起，涿郡的汉室宗亲也是在一起的。要是有个外来家伙想偷偷冒充，没那么容易。
　　除非你说刘备本来不是他爹的孩子，是他爹从外面抱来的，冒充自己骨肉，混入刘氏家族，这倒是不能排除。但史书没有记载，你凭什么去预设一个这样夸张的场景呢？再说中华文化，父子本来就是按礼法而不是按血缘，就算刘备真是抱来的娃，身上没有汉室的血，但他既然已经被汉室宗亲刘弘当着亲儿子养大了，那他就是汉室宗亲，而且是堂堂正正的宗亲。
　　刘备并不是一个无名小卒。虽然出身低微，但依靠汉室宗亲的光环和本身的才能魅力，他已经小有名气，不但成为卢植的学生，公孙瓒的同学，也在黄巾起义中立下了不少功劳。诸侯会盟的时候，他虽然尚未能与诸侯平起平坐，但即使演义上袁术的轻视，都是比较不符合史料的。至于题主说的段子，更是无稽之谈了。
　　那肯定是冒充的，建立东汉的刘秀，他的皇室身份已经是好几辈以前的事了。更何况刘备又没有冒充东汉中山简王的后代，而是冒充西汉中山靖王的后代，西汉中山靖王后代多了去了，当时天下大乱，谁会来指证他。而负责给他开具身份证明的汉献帝，当时需要拉到尽量多的人制衡曹操，所以又有求于他。
　　虽然汉献帝手上没有太多实权，但是查家谱属于自己的家事，应该还是有能力替刘备作这个假的。
　　所以刘备这个汉室宗亲，至少有九成以上的可能是假的〔呲牙〕。
　　刘备决不会是冒充的汉室宗亲，从西汉到东汉末年将近400年，只能说是没落的汉室宗亲。至于他顶着皇亲国戚的招牌，在袁绍，曹操那些大佬的人眼里没人会高看刘备一眼，在他们眼里刘备就是一个织席贩履之徒。但刘备能从最底层做到三分天下，也算是没有辱没汉室宗亲这块金字招牌。
　　古代的大家族都有家谱，皇室也有专门的谱系。刘备自己称是中山靖王之后，但是中山一系的家谱上没有他的名字，所以诸侯不信很正常。