看着街亭地图，你有办法防守吗？

　　街亭之战诸葛亮实在是输的冤枉啊，诸葛亮第一次北伐，不是输在战略上，也不是输在战术上，而是输在用人上。
　　在这里，我们来一步一步还原诸葛亮第一次北伐时期的街亭之战。
　　一、街亭在哪里？
　　街亭也叫街泉亭，大概位置是今天的甘肃省天水市秦安县城东45公里的陇城镇，在三国时期属于天水郡略阳县管辖，街亭正好在长安与陇右的中间位置，是从关中的长安、陈仓进入陇右的唯二通道，另一个通道是上邽。
　　从关中平原进入陇右五郡，有两条路可走，一条是从陈仓经渭水边的陆路到上邽，这条路叫渭水道，再从上邽进入陇右，这条路是小路，不适合大兵团行走，只适应小部队通过；另一条就是从长安到街亭的大道，叫陇山道，这条路也是当时张郃走的那条道。
　　街亭山高谷深，地势险要，在陇山道谷口有城池扼守道口，城内有水源。街亭城东北方向有一座山叫龙山，也叫断山，也就是马谡驻守的山。
　　守住了街亭，魏军就无法从陇山道进入陇右，诸葛亮就能在陇右收割郡县，而另一条进入陇右的道口上邽当时被诸葛亮亲率蜀军团团围住，魏军所有进入陇右的通道都被蜀军暂时控制。
　　二、诸葛亮的目的和战略部署
　　诸葛亮的第一次北伐是228年，当时的魏国一心就盯着东吴，大军都在与东吴交界的边境，压根就没有把弱小的蜀汉放在眼中，蜀汉自夷陵兵败，刘备去世，南中叛乱，在魏国眼中实力非常弱小，弱小到魏国在与蜀汉交界的关中地区军备松驰。
　　1、疑兵：诸葛亮派赵云和邓芝为疑兵，由箕谷摆出要由斜谷道北攻郿城的姿态，吸引魏国主力曹真的军队。
　　2、主攻方向：陇右。诸葛亮亲率军队进攻祁山，围住上邽，之后开始收割陇右五郡。陇右五郡中，有南安、天水、安定三郡不战而降，仅陇西郡和广魏郡拒不投降。
　　3、主守方向：街亭。诸葛亮派马谡为主将，王平为副将镇守上邽北边的街亭，阻挡魏国的援军。诸葛亮还不放心，同时派出高翔率领一支军队驻扎在临渭以北、街亭以左的列柳城接应马谡，魏延率领一支军队在街亭之右的山谷之中接应马谡，三支蜀军呈犄角之势。
　　三、战场形势
　　由于赵云和邓芝的疑兵在箕谷和斜谷道吸引了魏军曹真的主力，在战争初期，诸葛亮成功的实行了调虎离山之计，开始亲率主力进攻祁山，围上邽，取陇右三郡，派马谡、王平、高翔、魏延分守街亭及附近地区。
　　当蜀军主力出现在陇右时，魏国就已经发现了诸葛亮的意图，魏明帝曹睿反应神速，立即从荆州前线调张郃赶往街亭，曹睿亲自坐镇长安。
　　张郃是从荆州南阳郡先赶往洛阳，再从洛阳带领5万大军出发，但实际上张郃是先率骑兵部队急行军，仅仅用20多天，就从洛阳赶到街亭，从洛阳到街亭有700多公里，张郃军行进速度非常快，但实际上只有张郃的骑兵先头部队，约有五千人左右是率先到达街亭的，张郃的步兵大部分是掉在后面的，远远赶不上骑兵速度快。
　　在街亭马谡率领的蜀军实际上与张郃军队数量差不多，马谡是驻扎在山上的，街亭城内可能有很少的蜀军，张郃击败马谡的方法很简单，就是围山断水源，人最多只能忍受3到4天不喝水，蜀军也储存不了多少天，最多7天，蜀军全线溃败，没水喝，人都要崩溃。
　　马谡一败，街亭失守，左边的高翔又被魏将郭淮击败，右边的魏延被张郃堵在山谷中，只得后退，蜀军在街亭全线溃败。
　　街亭一败，诸葛亮在陇右的军队有可能会被魏军断了归路，只得撤退，诸葛亮第一次北伐就失败了。
　　如果你是街亭守将，你怎么防守？
　　街亭在短时间内是可以守住的，在长时间内是绝对守不住的。
　　诸葛亮给马谡的任务是守街亭，而延缓魏军的进攻，为诸葛亮在陇右的军队争取时间，我估计这个时间只需要马谡守一个月，只要守住街亭一个月时间，诸葛亮完全能拿下陇右五郡，然后马谡就可以撤军了，陇右全部易帜，魏军再来也得一个城池一个城池的打，就不是那么好打的了。
　　我只需要守住一个月，那么只需要据城死守，张郃根本无法破城。
　　为什么？
　　攻城是需要攻城武器的，张郃轻骑兵急行军，是根本带不了攻城武器，张郃即使赶到了街亭，看到据城死守的蜀军，张郃是没有办法破城的，只能等待攻城武器到位后，这都是需要时间，那个攻防战打的就是时间，谁更能争分夺秒，谁才有可能是最后的赢家。
　　守街亭只需要按照诸葛亮的部署据城死守，同时在张郃未抵达这段时间内加固城防，如何加固城防？
　　1、挖护城河，将水源引入护城河；
　　2、加高、加固城墙；
　　3、设置内墙；
　　4、城内挖横沟，防止敌人挖地道。
　　如果魏军后续部队全部到达，街亭还是守不住，不过只要能延误魏军进入陇右的时间，诸葛亮也会取得北伐的重大战果，然后街亭蜀军有序撤退，也不至于落败。
　　大家都说马谩失街亭是马谡不按诸葛亮的安排行事的错，本人不认同。
　　马谡失街亭应该是为诸葛亮的重大失误背锅。一是，诸葛亮第一次北伐，交战对手是从未作过战的夏侯懋，连战连捷，很快天水，安定，南安三郡落入手中。针对夏侯懋的无能，魏延提出子午谷偷袭计划，直取长安。诸葛亮过于谨慎拒绝此议。此议对无能之辈可收奇效如阴平事。
　　二是，形势大好之时，应该效仿韩信故事，直取三秦，安民的事情交给他人，这样就迅速进入了关中，战场进入魏的腹地，而诸葛亮却三郡安民亲为，甚至西县这种县城的安民也是亲为，失去了速战速决的机会。
　　三是低估了曹魏的应变机制和应变能力。夏侯懋连战连败后，自认能力不足，立即将作战指挥权交给在陇西的只有二十多岁的曹操养子曹真，自己退回长安，并上表魏皇请求曹真任职和援兵。（夏侯懋并没有象演义说的被生擒）而年仅十七岁的魏主曹睿也不是刘禅那样的庸主，接表后，立即任命曹真统领陇西兵马，拒位各要口，不与诸葛亮战，待援兵到后合击蜀汉军。任命张颌为副督都，兼任先锋，领兵五万前往陇西救援。起用司马懿为大督都，假节，领本部军马（约二万左右〉克日往长安会合。自己带兵十二万前往长安督战。
　　司马懿接到命令后又得知孟达将叛的情况，立即起兵昼夜兼程八日绕道赶往新城先灭了孟达，再兼程赶往长安会合。居然没有误期。
　　四是军事安排上的重大失误，五路总口街亭居然没有留将留兵驻守！按司马懿的说法，欺我大魏无人！（司马懿在长安看了线报和战区地图后就发现了街亭漏洞）。探马告知：曹魏任司马懿为督都救陇西，且司马懿已收孟达的消息后。大惊失色，才想起细看战区地图，猛然发现街亭居然没有留兵驻守！而此时蜀汉军队已离街亭三百多里！立即升帐研究派将事，首先想让魏延去守街亭，魏延看透街亭必守不住，诸葛亮要借人头来掩盖自己的失策，当然不干。而马谡却认为魏大军还在长安，并不一定发现街亭漏洞，即使发现，从长安起兵过来也要十天八天，这可是天上掉馅饼的大功，立即争抢。此时有人愿去赶紧派出去才对，诸葛亮要显得自己高人一等，对马谡是左交代右安排，还不放心，还要立下军令状才行。
　　而魏先锋张颌已发现了街亭漏洞，一面派人报知司马懿，请司马懿领大军随后跟进支援，自己领五万军马，不管沿途蜀汉兵的袭扰，直接扑向街亭。
　　双方军队紧急赶往街亭，蜀汉军先到，马谡到了街亭地形，发现街亭没有城池，没有预设阵地，又五路总口地盘过小不利兵力展开，立即决定上山以求与魏兵决战，又安排王平接应。马谡刚上山，还没来得及建立防守工事，张颌的魏军就到了。立即将马谡团团围住断其水源，马谡失败，后下狱被杀。
　　首先我们要看清楚街亭的地图。
　　从陇山西山口韩店的位置到达街亭有多条路可以到达，距离都在3040公里范围，骑兵半天之内到达没有问题，步兵在一天内可以到达。先解释下这张图，为什么街亭更重要，因为从韩店到莲花这一段明显路更好，而且庄浪这一段也有水洛河可供取水。第一，当时庄浪并非城市，沿途仅有小村落，这是非常不利于补给的。第二，韩店到莲花沿线在当时是一条独路，不是现在这样四通八达，而且其向北的路于东西对峙并无多大意义，毕竟再往北翻越陇山的口子太远了。第三，这条线路相比于街亭这条清水河河谷距离略阳较远。所以街亭在当时更重要。但是，这并不妨碍战时紧急行军，那为什么魏军一定要战街亭呢？
　　我们可以在图上看到，水洛河和清水河两个谷底在莲花镇是交汇的，这个交汇很要命，因为魏军若从庄浪出莲花再进略阳，那马谡就可以从街亭拦腰堵住，同时从街亭北面小路出兵到庄浪来个关门打狗，那魏军就只能坐以待毙。如果魏军发挥骑兵速度优势比马谡提前到达和经过莲花去略阳，那马谡根本就不用打了，直接在莲花屯兵，坐等魏军饿死在略阳甚至天水。所以魏军一定要打下街亭，而不能置街亭于不顾。
　　大图上列出了魏军可能进军街亭的路线。从小地图看到，街亭是个十字路口。这个十字路口除了南面要翻越大山不利于骑兵行动外，另外两条路都是可以通行的。这样一来，马谡相当于要防守两个800900米的正面，史料上马谡领兵不超过2。5万人，张郃带了5万人，这样马谡无论如何都没有优势兵力来保证能够完全防住张郃。
　　从张郃断水道的实际行动看，魏军应当是沿清水河谷进军的，因为从庄浪通道南下断水道需要绕过马谡驻军地到达河边，这会分散兵力，并增加攻击难度。
　　从具体的战役过程看，马谡到达街亭时张郃应当已经过了韩店（毕竟魏军是骑兵），否则马谡不至于在街亭停下防守。这样就导致马谡没有办法选择隘口防御，甚至也没有时间在街亭修工事。但大路口步兵对骑兵是很难防的，有人可能会说选择纵深防御，多几道防线，但马谡因为兵力有限，且仓促应战，很难下此决心，因为在没有好工事的情况下步兵对骑兵反而容易被冲垮，况且这种不怎么宽大的正面也难以实现局部数量优势，毕竟战场摆不开。
　　所以马谡不得不上山，同时令高翔和王平各带点部队迟滞魏军，然后自己带人从山上冲下来。很显然，马谡非职业军人出身，战术能力很欠缺，高翔和王平在兵力非常有限的情况下通过合理的战术和兵力配置有效地迟滞了魏军骑兵，马谡则不敢作此想，最后反被断水自乱。
　　如果我们把街亭之战放到诸葛亮第一次北伐中来看，会看到更多的东西。诸葛亮否决了吴懿和魏延奇正结合，奇兵进子午谷，大军走斜谷取陈仓的计划，选取了箕谷疑兵，大军出祁山的打法。这个打法不能说有错，毕竟走祁山进陇右能就地补给，还能占据凉州以整合西羌，为蜀国赢取战略空间并为下一步出陇东做准备（诸葛亮显然不认为以魏国之强能一战灭国）。而大军走斜谷中途无补给，奇兵走子午谷更是凶险异常，且无法争取西羌。于是兵力就分为两路，东路赵云邓芝1万人出箕谷，西路作为主力占祁山进陇右。但是，计划赶不上变化。今陇右后，天水南安投降，陇西郡却始终不降，所以诸葛亮不得不分兵攻打陇西。
　　陇右两郡投降后，魏国反应很快。第一，曹真出箕谷顶住赵云邓芝（事实上曹真是胜了，还不只是防住了）。第二，镇守陈仓的郭淮迅速西进攻击天水，但在冀县被诸葛亮本部阻挡（这就是诸葛亮不敢离开天水去街亭的原因，否则天水一失，街亭和陇西的蜀军就再无存活可能了）。第三，司马懿张郃急行军驰援陇右，不能让诸葛亮在西面取得战略优势。同时由于天水过不去，其他如子午谷、骆谷道、斜谷都直通汉中，容易被堵在谷口被灭，所以没法实现围魏救赵，只能翻越陇山从街亭略阳进天水。
　　这个时候街亭就很重要了，因为街亭一失，天水也就不保，那进攻陇西郡的部队也就没法保住了。街亭丢了后，王平紧急退回略阳和天水迟滞魏军，诸葛亮紧急召回陇西郡部队，并要赵云邓芝疑兵以阻止曹真进兵（其实曹真也不会随便聪箕谷进兵），同时迁陇西南安天水居民入汉中充实人口（曹操退出汉中时迁走了大部分汉中居民）。街亭丢后诸葛亮还有时间干完这些事情，说明山地情况下骑兵的优势被大大弱化，步兵分散袭扰也会对他们行军速度造成很大干扰。这也是后来魏蜀能够长期对峙的原因之一。
　　说明：最后一张图用的是网络图，文中论述也参考了很多大神的观点，由于找不到原作者是谁，所以无法致谢。若有侵权，请留言。
　　理性分析的话，不用小人之心去度君子之腹，也不用现在人的勾心斗角推测古代人的胸怀气度。一切从实际出发。
　　先从军令如山说起，不尊诸葛将令，按照七律五十四斩杀他不亏。
　　再从军令状说起，当时是马谡请战且下过保证的。当初可不是诸葛逼他守街亭然后杀他的。
　　再从成败说起，诸葛的布置、王平的建议是不是可行今人无法预知（虽然我深信丞相，但是我也不想跟大家纠缠这些），事实证明马谡的做法确实不行。
　　再从结果说起，守不住可以退可以扰，蜀汉尽有险阻可以利用，失地丧师单人逃回，不诛杀以后还能领军打仗吗？
　　再补充一句，各位喷子永远无法理解丞相这些胸襟广阔心怀天下鞠躬尽瘁死而后已的圣哲，因为你们整天蝇营狗苟猜疑鹓雏以邻为壑目光短浅。
　　图中所有线条都是道路，包括干道和山道，没线条的地方都是山。从实际情况看，鸡头道、瓦亭道以及高平第一城那条道路，相对都比较靠北面，距离远一些，比较近的路线实际就是三条：陈仓狭道、番须道和陇坻道，这是从南到北的顺序。陇坻道在东汉初期是最常走的道路，但是进入东汉不久，就把番须道重新修建了由此以后，番须道就成了主要道路，而陇坻道就逐渐荒废了。陇坻道出了山口之后几十里，就是街亭城，是西汉时期的街泉县城，后来降格为亭，简称街亭。至于列柳城的位置，由于史料不足很难考证具体位置，分析应当是番须道的西口附近。
　　历史上的街亭的经典战役还是有的，三国时期魏国援军由张郃统领，从目前的资料分析，大致是以郭淮帅州军冒充主力走番须道上陇，最后在列柳城击败了蜀将高翔。而张郃帅主力走陇坻道上陇，出其不意，这才导致顺先锋马谡没能按照诸葛亮的指示，先手抢占陇坻，也就是陇山的山口。从战术上讲，守山最好的是守山口，因为可以利用两侧的山势构筑防御工事，抵挡优势敌军，而敌军在山口里面，地形相对狭窄不利于展开兵力，优势就难以发挥。而如果是优势敌军通过了山口，进入了平川地区，你就只能据守城池了。这就是后来蜀汉的汉中防御战略的两个方案：魏延、诸葛亮、王平守汉中，都是守山口，并取得了成功；而姜维改为不守山口守平川上的城池，最后是失败。所以，守陇山的道理一样，最好是守住陇山的山口，比如陇坻就是陇山山口，番须口也是陇山山口。我相信诸葛亮也是这样部署的，要求马谡先赶到陇坻山口，依托险要地形挡住张郃。问题是，马谡才走到街亭，就发现张郃的先锋已经占了陇坻山口，他已经无法完成诸葛亮交给的任务了。没法，他只能在街亭就地转入防御，等待诸葛亮主力到来。其实，街亭，根本不是诸葛亮事先部署的防御地点。
　　所以最后失败也是必然趋势，两军在人数和兵力上的悬殊，战线拉得太长的，兵力分散的严重，根本低挡不住魏国的攻势。还有就是在这战役中粮草的问题的，补给不充足就没办法打，所以换谁来守都守不住。
　　办法就是三国演义中王平的战法！
　　山头要站，道口要堵，就是依山当道，互为犄角，结寨死守。王平勇猛，沙场老将，前出当道，马谡多谋，占据山头。可以抗击魏军。
　　当然，因为兵力悬殊，久战必失。
　　关键是时间。
　　马谡做为侧翼打阻击，诸葛亮要的也就是时间。
　　马谡做为诸葛亮的高参，不能领会诸葛亮的战略意图这是他最大错误。
　　他把阻击战意图打成攻防战，要诱魏军来攻，一举击溃。把王平后撤，还要求躲的远远的，别来抢我破敌的功劳。兵法上说，知己知彼，百战不殆。马谡高估自己低估了对手，一败涂地。
　　所以说马谡是违亮节制。他自负贪功，战役指导思想错误。败得快且彻底，置蜀三军以险地，这是马谡不可原谅的错误。
　　我可以明确讲，罗老师写这段不是八哥，话说长江电视剧组拍过这段的细节，编导组到了街亭，这地方和一千八百年前地形变化不大，两山夹一路，街亭就在路两侧，最关键的是，书中丞相要求当街下寨，按地形完全正确，因为街亭就在半山腰上，进镇是个大上坡，马队在上坡路上冲不起来，而且蜀军步对骑有很多挡箭牌和道扎，完全有可能在坡顶扎营，当然，坡顶扎营是不是一定就贏，这不是本次讨论的话题，书上写山上下寨给人断了水路，那当街下寨就是必选了，因为三国演义是小说，马参军是写死的，不是真在街亭战败给人砍头的，这要讲清楚。
　　要守住街亭，第一，要有更多军队，而不是马謖的五千人；第二，要有足够的时间，可以建设防御工事。街亭是一条宽几公里，长超过十公里的河谷，仅仅当道扎营，是守不住的。马謖虽败，但绝对比当道扎营守的久。如果有时间，我会大量挖壕沟，引水入沟、各种陷坑、以引火之物入干沟，尽力缩窄防御正面，层层设防，节节抗击，可惜，这种时间是不存在。更多的军队？诸葛亮没有那么多军队可以给马謖，他的目标太多，军队有限，而分散。撤走天水等郡百姓，是不可能在街亭失守后仓促决定的，时间是根本不够的，只可能是街亭之战前，就决定，如果诸葛亮认为还没有失败，他为什么要撤走百姓？因为他早知道失败了，马謖无论怎么守，都是要失败的，诸葛亮存心害他，找他当第一次北伐失败的替罪羊。
　　刘备当年夺汉中，守汉中时，就知道出汉中攻长安是错的，魏军只要坚守祁山险隘，就会出现诸葛亮数次北伐，粮尽而退的后果，所以才会攻东吴，他深知诸葛亮非军事人才，所以托孤时，只让他管政事，军事托给了李严。
　　毛主席评价，诸葛亮的《隆中对》，在军事上，一开始就是错的。
　　根本原因不是街亭能不能守住，是考虑不成熟，全局部署天生有缺陷，注定了失败。
　　只不过是马谡违反了军令，而丢失了街亭，应该负责。但全局失败原因的确不应该由他承担。
　　一、蜀军在战场上处处失败。不仅马谡丢街亭，接应街亭的王平也被困，另一路的赵云也是出兵不利，只是伤亡小一些罢了。
　　二、没有B套方案！颇有破釜沉舟、背水一战的味道。街亭一失，主帅诸葛亮就六神无主，急急忙忙往后撤。证明诸葛亮事先谋划时，满脑子都是胜利。
　　三、水无常势，兵无常形！
　　战场，瞬息万变！每一场战役，事先只能说胜算大小，不能说百分之百肯定能取胜。诸葛亮忘记了世上还有：万一失利怎么应对！
　　没有B套方案的弊端，在二出祁山时也同样得到印证。
　　二出祁山，诸葛亮率军，雄赳赳气昂昂兵出散关，结果围攻陈仓时，二十多天未破，曹魏援军赶到而退回汉中。
　　种种情况说明，诸葛亮是事先计划，就是把鸡蛋放在一个篮子里。同时缺乏应变能力。一场战役全局胜败完全依靠一城一池的得失。
　　简直是把战争当儿戏，把对手当弱不禁风的白痴！
　　编辑
　　马谡为啥被诸葛亮派去独当一面把守街亭，因为他并非庸才。还记得当年孟获之事，马谡给孔明献计说攻城为下，攻心为上，被采纳，结果七擒七纵，终心l悦诚服。另一次诸葛亮出的每次谋略，都被司马懿识透，亮忧心忡忡，马谡献策到魏国散布谣言，懿被革职撤权。由此可见谡并非碌碌无为之辈，加之他本人毛遂自荐，立军令状，亮深思熟虑筛选后，确定为把守街亭第一候选人。
　　再看战略地位及其重要的街亭是由陇山通往关中的咽喉之地，进可以攻，退可以守，说明地势险要。他到后，曾经察看地形，认为大路中间设营难阻魏军铁骑，最后选择城后之山，可以居高临下，他知道魏军可断绝饮水，目的就是破釜沉舟，孤注一掷迎头痛击，反败为胜，结果事与愿违，将士饥渴难耐，丧失战斗力，溃败。笔者认为马谡兵败的原因有三：其一主帅急功近利；其二楚军攻秦有备而去，士气高昂，谋略无疑是好，却忽略了以守为攻。其三按大路设防，联防，虽击退不了魏军，但可为后循增援部队赢去时间。