希特勒即便选择投降,也不可能会和日本天皇一样,最可能是被作为战犯处死。日本天皇之所以逃脱制裁,主要原因有二个,一是还有内阁,首相可以背锅。二是美国担心日本投降后会有激烈反抗,所以特意保留天皇来要求国民顺从美国占领。两者情况截然不同,自然待遇结局也完全不同。 好像希特勒投降,也不能和天皇享受一样的待遇。希特勒被盟军抓住也逃脱不了死刑。因为希特勒是战争狂人,罪恶滔天。 二战期间,天皇罪行也非常严重,但是美国,尤其麦克阿瑟最后庇护了日本天皇,因为日本天皇认罪态度较好,完全接受盟军主张,对日本政体进行了改革。在美、苏等国打击下,天皇宣布了投降,减少了战争损失。 希特勒罪行比日本天皇严重,德国是二战轴心国头号国家,希特勒德国军队比日本军队厉害,破坏性强。 希特勒和日本天皇职位不一样,日本天皇是世袭的。希特勒搞民族歧视政策,大量屠杀犹太人遭到痛恨。 天皇是军部的傀儡,他没有任何权力制定法案,发动战争,天皇甚至连出皇宫度假,都要被批准。而希特勒早就解散了国会,政出一人。性质可不一样哦! 天皇在日本的作用,就是曹操手中的汉献帝,是一枚图章、国玺而已,实权都在军事部门,天皇是由血统决定的,他不是民选的,他的上台,就是因为他是上一代天皇的儿子,此外没有任何理由。 从这个意义上来讲,天皇本人基本上就是木偶,节假日的时候,把他搬出来亮个相,其余时间,就藏在皇宫别苑内,莺歌燕舞而已。 在明治维新之前,日本的实际掌权者都是大将军、幕府、大名,基本上没有天皇什么事,因为冷兵器时代,要的是人多力量大,这些下属,本身就占有大量天地,招募大量武士为其服务,想要断掉这些势力,几乎不可能。 到了明治维新之后,热兵器时代,人人都可以跳出来干一番事业了,内阁、军部领导人之类的,在子弹面前,都是纸糊的,一个下级军官,就可以纠结一批不怕死的志同道合者干出一番大事,比如著名的东京二二六事件,就是一些激进的年轻军官组织的,直接干掉了不少对对派别高级领袖。 于是,日本就出现了一种奇特的现象下克上,很多侵略行动,都是中下级军官挑起的,比如918事变、皇姑屯事件(刺杀张作霖)、芦沟桥事变(全面侵华)等,其始作俑者居然是一个叫做石原莞尔的中下级军官,最后都要天皇出来背锅。 也就是说,日本的海军与陆军各行其是,互相都看不惯对方,天皇在这当中,也是被扯来扯去,根本就没有任何决断权。这是几百年来的惯例决定的,天皇不是我们中国王朝历史上的帝王,根本就没那个命。 德意志第三帝国的政体是议会总统制,希特勒这个党魁、总理乃至后来的元首称呼,都是民选的,他的意志,就是国家意志,下面的官僚,都只执行机构,这一点与日本天皇的地位是绝对不一样的。 本质上来讲,全体日本国民要向天皇负责,而希特勒要向全体德国人民负责,就这么简单。天皇可以下罪己诏躲过一劫,而希特勒只能被枪毙。 因此,麦克阿瑟在日本做太上皇期间,并没有深究天皇的罪责,因为想要统治这个思想上比较执拗的战败国,还是需要有一个精神核心的。天皇就是日本人神经里面最敏感的那一条。 够呛 不会 不会。 第一,天皇是世袭的。就算昭和天皇被当做战犯送到绞刑架,太上皇麦克阿瑟会在皇室内部选一个继承人拥立为新的天皇。 第二,昭和天皇好歹还做做面子工程。比如写诏书说我热爱和平,但是我制止不了我的手下,我的手下打着为我尽忠的旗号杀人放火,我也没有办法。因为我就是一个傀儡吉祥物,有实权的是我的部下。这也算是战后给自己洗白的一个理由。 第三,请问希特勒算什么东西?一个到死都没有德国户籍却能当上德国总理的奥地利人;一个落魄画家;一个一战下士;也就是个能说会道会洗脑搞传销的神棍。 日本天皇也算家学渊源,在日本也有民众信仰基础。 不会。 德国是败退到首都,全国都被占领了; 日本是本土没有被占领! 这个要看你选择在什么时机投降了 答: 应该与东条英机莫所里呢一样待遇吧! 回答完毕。 不会,天皇在日本属于民族宗教信仰一样的存在,是历史上一直存在的。保留他对以后日本的政治稳定有利。希特勒是纳粹创始人是独裁的政治家,直接制定各种政策,是直接战犯,必须负全责。而天皇就可以把责任推给首相。