抗美援朝越来越多？我们该怎么防止它变成抗美神剧？

　　不要害怕变化，更不要害怕批评。
　　抗美援朝战争题材终于解禁并井喷
　　伟大的抗美援朝战争，是一场永远值得中国人民乃至所有受帝国主义压迫国家人民铭记的战争，因为它不但一战击碎了中国人民在西方列强面前所受的屈辱，也一战树立了亚洲被压迫人民乃至世界范围内有色人种对白人帝国主义国家进行反抗斗争的信心。
　　因为一场抗美援朝战争，麦克阿瑟的指挥水平在不同的亚洲国家有了完全不同的评价
　　举个最简单的例子，今天的中国人民在提起美国名将麦克阿瑟的时候，大可以轻蔑的说一句：不就是麦克阿瑟嘛，他那个打仗水平也算名将？。而日本人，在提起麦克阿瑟的时候，显然没法这么扬眉吐气。
　　各中原因十分的简单：麦克阿瑟在广袤的太平洋上歼灭了几百万旧日本帝国的精锐部队，但是却在朝鲜半岛，在手握当时世界上最强大机械化兵团的情况下，被远比他硬实力弱小的多的中国人民志愿军赶跑了。
　　没有抗美援朝战争的胜利，中国人民显然就没法在美军面前挺直这个腰杆，广大被压迫的非白人国家和地区，在面对强大的帝国主义国家集团时，也很难树立起反抗的决心。在抗美援朝战争结束之后，世界各地的反帝，反殖民斗争纷纷获得胜利。在越南奠边府、在古巴猪湾旧有的压迫者纷纷尝到了被压迫者愤怒回击的铁拳！
　　奠边府的法军向越军投降
　　但就是这样一场伟大的战争，在某个特定的历史时期之内，却因为国内外形式的特殊变化，而长期遇冷。
　　由于这样的原因，使得抗美援朝战争在某个特定的时期之内，因为正面声音的减弱，而遭到了不少的歪曲和诋毁。某些恶毒的流言，甚至直到今日，还仍然被不少人所相信。
　　时至今日，随着国家在各个层面上的拨乱反正，曾经被封存的那场伟大的战争，终于重新成为中国文艺工作者可以耕耘的沃土。那些已经逝去的英雄们的故事终于可以在大银幕上被反复书写。
　　在这个春节档期就同时上映了两部抗美援朝题材的作品
　　随着反映抗美援朝战争的文艺作品如雨后春笋一般的越冒越多，许多人也不免心生了一种忧虑，在伟大的抗日战争已经沦为部分无良资本拍各种抗日神剧的重灾区之后，我们伟大的抗美援朝战争，会不会也难免这种命运！
　　批评与拍摄，应该是良性互动的状态
　　作为一个迄今为止，事实上仍然在享受着抗美援朝战争胜利红利的中国人，我们自然希望每一部抗美援朝战争作品，都是经得起市场、口碑与历史三重考验的经典大作。
　　《能文能武李延年》虽然也存在一定的瑕疵，但是总体上给大家以惊艳的感觉，可称佳作
　　但是，在面对现实的时候，我们又不得不承认，任何一种类型的文艺作品，一定都是良莠不齐的，这是不以人的意志、制度或者国家的不同为转移的。
　　甚至于每当一个题材成为大家热议的话题之后，总会有一些不良资本打着貌似光鲜的旗号下场，批量制造出一批烂片圈钱。对此，已经饱受抗日神剧毒害的中国人民自然是身经百战，见得多了。
　　《我的战争》就是一部典型的抗美神剧
　　实际上，即使是在一向被我们认为出产优秀战争电影大作的欧美发达国家，也存在一样的市场顽疾，在他们的文艺市场上，除了战争佳片之外，下限低的战争烂剧也有很多。
　　只是由于我们的市场几乎不会引进烂片，一般只引进质量中等以上的好片，所以身在中国的我们一般只能看到他们优秀的作品，而极大的忽略了那些数量不菲的烂作。
　　这些欧美战争烂剧，实在是奉劝大家避雷
　　看到这里，很多人肯定会觉得：你这么说，是不是在给那些国产烂剧洗地？拍的不好，还不能说了？
　　当然不是这样的，我只是想表达这样的一个观点：电影工作者有电影工作者的工作，军事爱好者有军事爱好者的兴趣：批评与拍摄，应该是一种有效互动的良性状态。
　　无论那些抹黑抗美援朝战争的谣言有多么的恶毒，最终双方的停战线是不会撒谎的，在正面交战当中，大规模的将一个战略方向上的美国正规军永久性的击退几百公里，并将他们以硬碰硬的方式，彻底赶出一个国家的战绩，自二战中期，美军借助美国强大的工业实力发育完成以来，除了中国人民志愿军之外，没有任何一个国家的任何一支军队做到过。
　　看到这里，很多人肯定会觉得：你这么说，是不是在给那些国产烂剧洗地？拍的不好，还不能说了？
　　当然不是这样的，我只是想表达这样的一个观点：电影工作者有电影工作者的工作，军事爱好者有军事爱好者的兴趣：批评与拍摄，应该是一种有效互动的良性状态。
　　无论那些抹黑抗美援朝战争的谣言有多么的恶毒，最终双方的停战线是不会撒谎的，在正面交战当中，大规模的将一个战略方向上的美国正规军永久性的击退几百公里，并将他们以硬碰硬的方式，彻底赶出一个国家的战绩，自二战中期，美军借助美国强大的工业实力发育完成以来，除了中国人民志愿军之外，没有任何一个国家的任何一支军队做到过。
　　在二战之后，虽然美军也撤出过不少国家，但是在大规模正面交战中因为真的打不动而停战的仅此一例
　　我们作为无可争辩的战争胜利者，要有足够的胸怀和胸襟，去迎接各种各样的辩论与挑战。即使有些战史爱好者，发掘出了一些相关影片中的不实之处，甚至是志愿军在作战中的一些失利与失误，我们也没有必要对此上纲上线，只要这些发掘出的史料是真实的，那就只是在为还原那场战争的细节添砖加瓦而已。志愿军又不是神，不可能做到一场败仗没有，细节处处完美，况且，真理越辩越明，很多有关抗美援朝战争的恶毒谣言，都是在正反双方的辩论中被不断澄清的。
　　真正跟志愿军交过手的美国军人对志愿军的评价普遍很高，那些恶毒的谣言大部分都是中国人中的败类编造的
　　一些措辞激烈的批评，总是可以起到鞭策、警示那些真正渴望拍出好作品的文艺工作者的作用的。
　　对于那些质量上有瑕疵，但是又可以看得出来制作团队很努力，只是客观条件或是能力所限的作品，还是不应该动辄就给制作团队扣上一顶亵渎历史的大帽子。
　　毕竟，绝大部分普通人都对乏味的战史和纪录片没有任何兴趣，想让他们对先烈的事迹有深入的了解，只能靠爆火的文艺作品去带动。在有了热点之后，再针对文艺作品所呈现的内容进行深入的正反探讨，才能收到事半功倍的效果。
　　在电影《长津湖》热映之后，长津湖战役，本来很少人知晓的战役，现在已经是家喻户晓
　　繁荣的作品和犀利的批评与考证，从不冲突，这二者相辅相成，才能够更好的推进人们对那场战争的兴趣和理解。这也是为什么我一直以来，都对抗美援朝战争题材的影视作品，多持鼓励与包容态度的原因。