假如希特勒晚10年爆发战争，在这十年内拼命发展军事，能攻下欧

　　希特勒没有十年时间了。希特勒不是在1940年发动了世界大战，而是他必须发动世界大战。
　　希特勒本人不会魔法，也没有发现金矿，希特勒创造的所谓德国经济奇迹本质上和最近某些房地产商延期支付的商票类似。
　　简单说，纳粹上台后希特勒通过华尔街金融家，先是从美国那里借了一大笔钱，然后希特勒再采用延期支付，借新债还旧债的办法尽量把资金留在国内。
　　然后我们看到19331939年，德国建筑工人的数量从66万人急剧增加到200多万人，然后大批德国工人投身到基建以及军工领域。
　　举一个例子，德国二战之前高速公路里程数从108公里猛增到二战爆发前的3300公里，大家可以想一想这期间能创造多少就业机会。
　　但是，希特勒这些经济手段本质上就是庞氏骗局，必须不停有新的资金进入，然后德国再尽可能延缓支付旧有货款、国债。
　　而且基建和军工生产，就德国的体量，也终有修到头、生产到头的一天。
　　而且随着德国扩军备战，德国国际贸易环境也在逐渐恶化；美国华尔街资本家也对德国提出了越来越多的要求。
　　这个时候德国有两条路，第一条是停止打鸡血，然后停止扩军备战，停止大搞基建，改善与英法的关系，这样一来，德国虽然还是免不了遭遇经济低谷，但是整体经济就能逐渐恢复健康了。
　　但是这么干，就必须有一个人站出来承担德国老百姓和德国国防军的双重怒火。
　　而在当时德国，显然没有人比希特勒更合适。
　　二战前希特勒和容克军官团的关系和二战后不能比，希特勒更像是一个合作伙伴，一个容克军官团雇佣的白手套，容克军官团和德国右翼把希特勒送上宝座目的就是要希特勒扩军备战的，希特勒要是干停手，他绝对第一时间会被军官团干掉的。
　　第二条路就是继续疯狂的借钱，继续扩军备战，然后打一场世界大战，要是打赢了，成了欧洲之王，那自然万事大吉。
　　换言之，两条路，第一条希特勒牺牲他一个，幸福全德国；第二条路是希特勒带着德国民众一块狂，赢了就是天王，输了全部迎接死亡。
　　希特勒用实际行动证明了，他选第二条路。
　　首先可以说不能，先把目光放在中心，希特勒掌权的德国，实质上，可以说就是披着社会主义外衣的民粹集团，后来对犹太人的暴行完全可以证明这一点，其次，大部分科技，不得不承认，是在战争中以极快速度发展的了，纵使希特勒可以在这十年时间里发展，我们完全可以预料到以下情况：
　　德国海军发展不大，仍然是以潜艇的狼群战术为主的舰队，至于为什么？德国海军在军费方面最大的阻碍，就是赫尔曼戈林为首的德国空军集团。众所周知，德国人为了发展和储备空军人才，大量建立飞行俱乐部，从这里面想哈特曼为首的人才也源源不断的冒了出来，相较于海军在一战后付出的惨痛代价，彩虹行动中，以皇帝级，国王级，巴伐利亚级为首的十一条战列舰中的十条，还有冯德坦恩号战列巡洋舰，毛奇号，塞得利茨号战列巡洋舰以及德弗林格尔级战列巡洋舰，共十五条大型战舰沉没，这就导致魏玛共和国以及希特勒执政的德意志第三帝国的海军相当于从头再来，这就给了戈林借口，相较于很难造就的海军，空军和陆军反而成为了可以大力发展的对象，并且，戈林不希望海军航空兵分掉他的空军指挥权，所以，戈林就天天在希特勒身边吹风，这种现象的最终结果就是：齐柏林伯爵号航空母舰建造断断续续，也根本没有投入实战。
　　陆军的发展更显而易见，德军前期仍然没有摆脱骡马化，弹药仍然依靠马车运送，其次，德军前期步步取胜，到了巴巴罗萨行动前期更甚，基辅战役，分割包围并最终俘虏苏军六十多万，至于原因，自然是大清洗造成的军事指挥人员的断层，我们不能保证，十年时间大清洗会不会提早结束，也不能保证，大清洗会不会继续进行下去，不可否认，苏军的大清洗的恶果在苏芬战争就已经初现端倪。
　　所以，我只能预测出如下结果：首先海军发展仍然还在停滞，或许齐柏林伯爵号航母会下水服役，战舰，不会很多，但肯定大部分是小型舰艇和潜艇，俾斯麦级可能会建造三到四条。
　　空军，战前数量我估计会有五千四百五十架新式战机，德国作为世界上第一个首飞喷气式飞机的国家，类似于me262这类的截击机会有上百架并且编为单独的喷气截击机中队，经过十年的发展，空军数量参照正常时间线的1939年战争爆发前的三千七百五十架不会多特别多，飞机真正制造多起来肯定是在战时，平时养就养不起。
　　陆军的话，新式轻武器发展会很快，stg44突击步枪和g43这类半自动和全自动武器肯定会大量替代k98k型步枪，坦克方面，五号豹式坦克，六号虎式坦克都会在战前小批量装备，德军的坦克主力仍然为三号，四号坦克及其改型；外因方面，张伯伦任期结束，下台后，不可能保证下一任英国首相是绥靖派，因此，德国军队的一举一动，肯定会在英国和法国人的注视下，所以我认为，德国如果想在十年后快速进攻英法，只有一个机会：那就是暗地联系英法各个殖民地的民族主义力量，掀起民族解放战争，让法国人陷在中南半岛，英国人陷在缅甸和英属马来亚以及英属印度，这样才有可能速战法国并取得胜利，至于登陆英国，除非德国海军实力能有英国皇家海军总体的一半，这样才有可能在短时间内，横跨英吉利海峡，在英国南部登陆，第一次大规模的伞降作战就可能不在克里特岛，而是在英国本土。
　　第二次世界大战的爆发是以1939年9月1号德国闪击波兰为起点；如果向后推迟10年，那应该是1949年9月1号。如果在这10年里，希特勒积极整军备战、厚积薄发能不能一举拿下欧洲？
　　不能！首先，我们不能将假设的目光集中在10年后德国所积攒的力量上，而是要重点评估在这10年里，其它国家以及国际格局所发生的变化。
　　如果从阵营伙伴的角度来看，希特勒可以等，但日本和意大利却等不起！上世纪二十年代末，经济危机波及所有资本主义国家，日本也未能幸免：黄金外流、工业萎缩、农业减产；种种告急迫使日本不得不早日发动战争。
　　反观意大利，同样因经济危机而和日本同病相怜。国内不堪重负的经济压力让墨索里尼手足无措，权衡之后认为：只有尽快发动对外战争才能及时有效的减轻本国内的经济负担。
　　客观而言，1929年的那场经济危机是截至目前在资本主义社会爆发的最严重的一次！始于美国纽约、然后以燎原之势蔓延至各个资本主义国家：银行、工厂纷纷倒闭，随之而来的连锁反应影响着每一个人的生活。
　　英、法、德、美等国才刚刚从一战的泥沼中爬出，紧接着又掉入经济危机的深渊。而彼时的苏联也仅是一个建立还不足十年的新生政权，政治架构并不算稳定。
　　这一系列罕有的国际性大事件，无疑给了野心勃勃的希特勒一个可遇而不可求的绝佳机会，但这个机会却具有一定的时效性！如果纳粹德国无法在有限的时间里，抓紧恢复经济、扩充武装，那即便是开战也无法与二战相提并论的成绩。
　　所以说，给希特勒十年就等于给美、英、法十年；德国在发展的同时，欧洲其它国家也在发展。届时，德国或许就已经不再具备发动战争的条件。（如果希特勒推迟10年，说不定按耐不住的就是苏联）
　　我是军武最前哨！
　　关注我的头条号，每天带来精彩内容！
　　不可能。因为想持续发展军事，首先要有经济基础。
　　咱们国家近年的军事实力为什么能有突飞猛进发展？
　　还不就是因为咱们的经济实力上来了。
　　兜里底气十足，自然有条件发展军事。
　　而且，咱们的经济还是比较良性的，仍然有很大发展前景。以此为基础，咱们的军事实力未来也仍有很大进步空间。
　　与咱们形成鲜明对比的国家是乌克兰。
　　经济长年萎靡不振，荷包干瘪，苏联留下的老底子再好，又有什么用？坐吃山空罢了。
　　当然，欧战爆发前，德国账面经济不差，工业产值碾压法国，高于英国，与苏联五五开，只是弱于美国。
　　希特勒执政六年，打下的底子也很厚。
　　但是，账面毕竟是账面。当时德国的经济并不良性，财政负债率很高。
　　想想看，希特勒是通过什么手段把德国经济在短短几年内发展起来的？
　　一是搜刮民间财富，二是借钱。然后把资金投入到基建和军工业项目中。靠着生产军事装备和基建，提升就业率，刺激经济发展。
　　不得不承认，希特勒的口才极好。
　　他不仅能利用自己的口才，煽动民意。还能利用自己的口才，空口套钞票。
　　他从容克手里套钱，都是小儿科。
　　最夸张的是，他居然能说服英美资本家，并从潜在敌对国的富人口袋里套来一大笔钱。
　　靠着这笔钱，德国经济如同打鸡血一样，迅速恢复，德国的基建项目、工业项目，尤其是军工业，都得到了恢复和发展。很多待业多年的德国人，工作也有了着落。
　　可问题在于，德国的经济再怎么恢复，当初借来的钱，终究是要还的。而偏偏，纳粹政府又还不上这笔钱。
　　因为这笔钱，数量实在太大了。而德国的经济产出又不足以抹平亏欠。
　　截止到1939年，德国在财政收入为170亿帝国马克的情况下，财政支出达到了163亿，而总债务则高达惊人的374亿帝国马克。德国政府每年的债务还本付息的支出约为33亿。
　　另据《纳粹德国经济史》提供的数据，二战爆发前的德国，虽然就业率相比大萧条之前有明显提升，全体德国工人的总收入也由220亿增加到了450亿。
　　但全体德国工人的总收入在国民收入中的比例却比大萧条之前的56。9，还要低几个百分点，为53。6。
　　数字已经说明了问题。纳粹每年收的税，连还利息都够呛，更别说还本钱了。希特勒振兴德国经济的红利，大头被头部资本家拿去了，底层工人其实没享受到红利。
　　这种情况下，希特勒应该怎么破局？
　　如果不想对外扩张，那就只能是赖账。
　　这一招，希特勒用过。对外能赖得，他已经赖过了，比如沙赫特进口商品，然后故意赖账不付钱。这导致，英美等国公开表示拒绝购买德国国债。
　　可是，赖账这一招，只能对外。
　　对内，希特勒怎么赖账？
　　他不想活了吗？不怕被容克打黑枪吗？
　　既然无法赖账，那就别无他法了。只能是攻出去！通过战争，掠夺别国资源，补上国内的窟窿，讨好民众。
　　毛主席曾经说过：像希特勒这样法西斯国家的政治和军事生命，从它出生的一天起，就是建立在进攻上面的，进攻一完结，它的生命也就完结了。
　　这个评价，堪称一针见血。
　　希特勒对德国经济的振兴，是畸形的，是一种不能持久的鸡血经济。如果希特勒在国内发展已经饱和，且欠账无数的情况下，不马上攻出去，那德国的鸡血经济就崩了。
　　即便不崩，也必然是因为坏账一大堆，又回到大萧条之前的情况。
　　德国当年的情况，用现在的话说，就是借来海量投资套现再投资再套现。
　　中间的环节不能断，一旦断了，整个环节就都没了。
　　想想看，国内那些迅速发展起来的房企，哪个不是如此？
　　别看他们起高楼，宴宾客，好不风光。其实风光的背后，都是危机重重。
　　德国就是如此。
　　1941年，德军攻击英国不顺利的情况下，希特勒为什么迅速叫停海狮计划，并马上把侵略目标瞄准到苏联身上？
　　这就是因为，德军攻击英国不顺，且英国政府坚决不投降，使得希特勒的海量投入全打了水漂，铁定无法获得套现。
　　无法套现，可钱又已经投进去了，希特勒便只能是马上止损，转移目标，进攻苏联。试图从苏联身上套现。并想着在吞并苏联成功后，携带着更为充足的资源进攻英国，最终在英国也成功套现。完成对整个窟窿的填补。
　　所以说，希特勒想晚十年发动战争，在这十年内拼命发展军事，然后吞并整个欧洲，是不可能的操作。
　　且不说苏联当时也在发展军事，卯足劲，要跟纳粹德国掰腕子。也且不说美国当时也在暗中观察，随时准备对德国捅一刀。希特勒根本没有十年时间。
　　就单说德国国内的情况，希特勒也必须要马上攻出去。用德国的武装力量，撕毁凡尔赛体系对德国的种种束缚，打破旧殖民体系格局，摧毁别国的生产力，对别国进行资源掠夺，顺便倾销自己的商品。
　　如果希特勒无法用帝国的剑为帝国的犁，牟取到土地。无法还债。那他的下场，注定就是被自己身边的人打黑枪。
　　说到这里，可能有朋友要问了。
　　希特勒上台后，就不能把资金投入到国计民生的行业吗？发展良心经济，他不香吗？
　　事实上，希特勒也想如此。可是他做不到。
　　因为1930年代，大萧条的影响余音未消。
　　全世界的消费者，口袋都是瘪的。别说是德国了，连美国那么厚的底子，面对时局也是束手无策，罗斯福也只能是用以工代赈，发展基建的办法刺激美国的经济复苏。
　　希特勒想休养生息，谈何容易？他把资本投入到民用行业，生产出来的民用商品，他能卖给谁呢？
　　没办法，他牛皮已经吹出去了，他只能是走上军国主义道路。
　　先发展本国军事，然后走出去，打爆别国的生产力，掠夺别国资源，顺便倾销德国生产的各种商品。
　　实际上，当时的美国也一样。
　　罗斯福执政时期，美国靠发展基建项目，度过了经济危机。可只靠内循环，美国经济也难以长期维持。如果不是二战爆发，美国实际上也快撑不下去了。
　　当年的美国人奉行孤立主义，而罗斯福等高层却一直忧心忡忡，逆民意而动，一直想要让美国掺和世界大战，原因就在于此。
　　这不是罗斯福吃饱了撑得，没事找事。而是他也没辙，为了美国的前途，只能如此。
　　如果没有轴心国出来搅局，估计美国大概率也会整军备战，走上扩军出去抢，打爆别国生产力，然后对别国进行资源掠夺和倾销商品的道路。
　　美国现在对全世界做的，其实就是希特勒当年想做却没做到的。
　　说到底，德国的底子还是不够厚。而受限于基础经济实力，希特勒的操作，从一开始就注定是一条不归路。
　　个人觉得，希特勒要想落个善终。他唯一可选的路，就是拿下法国后，马上以自己拒绝对苏联宣战为借口，下野跑路，逃到拉美某小国避难，享受人生。
　　如此一来，后人对他的评价，可能就是再世的铁血宰相俾斯麦，或德意志的民族英雄。
　　除此之外，只要他继续扩张，且他又拿不下苏联。他的下场绝不会好。
　　小小小百科全书观点
　　首先大家要明白一点，二战的爆发并不是由谁选择的。同样的不论是希特勒还是丘吉尔或者斯大林，他们可以决定战争的结束。但决定不了战争的开始。二战时期对于德国来说，越晚开战当然对于德国来说越有利了。起码德国可以更进一步的整军备战。不至于开战之后手忙脚乱。但事实上战争的爆发并不是希特勒自己可以选择时间而决定的。
　　原本在一战后，德国的战败导致了德国时刻处于被法国剥削压迫的环境中。虽然希特勒上台之后开始扩张生产，整军备战。但实际上德国的经济一直都处于奔溃边缘。我一直都强调，二战的爆发实际上就是一场利益的争夺战。1929年10月，美国华尔街纽约证券交易所股市崩盘，经济危机席卷了整个资本主义世界。股市都崩盘引发了银行挤兑风潮。美国经济陷入绝境。资本主义发展史上最严重的一次全球性经济危机就这样爆发了。美国爆发的全球性金融危机自然也影响了整个欧洲。而德国孱弱的经济状况在经济危机面前瞬间崩溃。为了转移国内矛盾希特勒无奈才会发动战争。内部矛盾外部解决这是政客的惯用手段。
　　历史上把德国入侵波兰认为是二战爆发的导火索。但实际上全球性的经融危机爆发才是二战真正的诱因。希特勒实际上并不愿意那么匆忙迫切的发动战争。但没办法，被逼无奈之下希特勒自己能仓促发动战争。如果真的按照提问者所说，给希特勒给德国十年的时间发展。那么德国取得二战胜利的概率将会大大增强。
　　二战时期德国战败的主要原因就是能源物资后勤补给不足。还有德国虽然当时科技水平世界第一。但毕竟经历过一战被制裁的伤痛。所以德国在工业方面较之美国苏联想差很大。试想一下，如果给希特勒十年的时间发展德国。那德国会强到什么地步？德国要是有了十年的时间来发展壮大德国的海军。即使和英国对刚不了。但起码也可以有能力对英伦三岛实行登陆作战。只要德国有能力实行登陆作战。那么英国分分钟就会被灭。如果西欧被德国一统。那么德国就再无后顾之忧了。
　　其次，德国有了十年时间的发展。以德国二战时间那种变态的科技实力来看，德国的军事力量将会得到突飞猛进的发展。有十年的时间扩张德国的工业生产规模。那么德国后勤供给不足的稳日就会得到改善。而且在德国击败英国并且获得英国广袤的海外殖民地之后。能源物资就再也不是德国掣肘的问题了。工业发展跟上脚步。没有后勤补给不足的问题。以德国二战时期的军事实力，那么很有可能德国就会取得胜利。别说攻下欧洲了。现在的世界霸主也将会是德国。
　　感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。
　　明确说不能，等不到十年希特勒就得下台。
　　可以说在德国，纳粹党的根基并非那么牢固，就算是后来盖世太保横行，德国反纳粹的本土人也不在少数。
　　那么我们今天就来说说为什么不能。一、国际形式复杂，必然爆发的二战。
　　可以说，二次世界大战，德国不发动战争，自然会有人逼着德国做出选择。
　　1928年至1935年之间，可以说是当时世界最混乱的一个阶段。
　　经济大萧条。
　　反犹运动
　　阶级矛盾巨大化。
　　基本都是在这七年时间中发生，或者正在酝酿。
　　凡是都有前因后果，看似没什么联系的事件，实际上串联在一起就是一个世界级的冲动隐患。
　　1929年至1933年之间爆发的经济大萧条，造成欧美各国都或多或少的承受了相当量的经济压力，在这时候各国都急需一个释放口来减轻国内压力，而作为一战战败国，德国首当其冲的就成为各战胜国的宣泄目标。
　　连年上涨的赔偿金额，越加苛刻的索赔要求彻底的让德国经济陷入崩溃。
　　外部的压力以及德国内部民众对纳粹党的不满，促使着希特勒做出决定。
　　而这时的希特勒还没有那个底气去挑战全世界，但事情总需要一个借口。
　　那么，犹太人就成为了最好的借口，而后就出现了犹太人是造成经济大萧条的罪魁祸首的说法。
　　而且，效果很好，真的做到了将民众仇恨转嫁给犹太人的目的，随后英、美、法、俄，多数西方国家为之效仿，在国内大搞反犹运动。
　　可笑吧，一直在指责他人反犹的国家，居然也在那个年代做了同样的事。
　　但，犹太人可以承受绝大部分民众怒火，但越加严重的阶级巨大化是不可避免的事实。
　　阶级差距，在经济稳定时期，其实并非那么明显，但只要到了经济困难的时候，阶级差距就像是一道鸿沟，分出了两部分人。
　　一部分是成天醉生梦死的上层人士，而另一部分是连口黑面包都吃不上的普通民众。
　　这等巨大的差距，自然会造成社会的不稳定，多少王朝国家都是亡在饥饿的人民手里！
　　当时的欧洲各国并非不知道这等严重的后果，但想要解决，可以说是不可能的，世界经济遭到重挫，想要恢复没有10年是很难走出来的，但饥饿的民众是不会给政府十年时间的。
　　而各国政府，为了解决这个麻烦，最好的方式就是通过战争彻底洗牌世界格局。
　　而英、法不想做这个角色怎么办？让别人做啊！
　　首当其冲就是民怨沸腾的德国。
　　了解二战史的，都或多或少知道当时的英、法两国，在德国攻陷波兰时的态度，说是默许都不为过。
　　为什么英、法会在二战之前做出如此多的错误判断？真是张伯伦脑子不好使？被希特勒骗的团团转？
　　只能说，二战前期英、法两国玩儿权谋玩儿脱了，玩儿到丢了法国，号称日不落帝国的英国也在战后沦为了英伦三岛。二、德国纳粹党的不稳定。
　　纳粹党的建立本身就是违法的，属于那个时代德国本土的激进党派。
　　可以说，纳粹党自建立之时就是一个小的不能在小的党派，1919年建党直到1932年，纳粹党才成为拥有130万党员的大党。
　　而且这期间，作为激进党派，纳粹党更是参加了1923年的啤酒馆政变事件，纳粹党就是不折不扣的暴徒党派。
　　经历啤酒馆政变之后，纳粹党被取缔，作为党魁的希特勒也遭到逮捕。
　　可以说，1928年之前，纳粹党在德国的名声是一片狼藉的，政变失败以后更是让德国民众反感。
　　后来，纳粹党经过一系列龌龊的行为，终于赢得了德国民众的支持，并且纳粹党如愿以偿的成为了德国执政党。
　　而后在1933年，纳粹党又制造出了议会纵火案彻底的挤掉其他党派，开始了12年的独裁统治。
　　这期间，希特勒虽然得到了大权，但反对他的人，一直都不在少数。
　　一个暴力的，靠鼓吹民族至上论起家的党派，就算在怎么粉饰，也不能抵消掉它之前所留下的污迹。
　　所以，自纳粹党执政以来，德国国内矛盾就一直没有得到过解决，希特勒发动战争实际上也是一种释放国内压力的最好选择，不用等十年，再有三年，德国就没有纳粹党什么事儿了。
　　给希特勒十年，也就给了其它国家十年！希特勒可以拼命的发展军事，其它国家也会拼命的发展军事，甚至还会在战略上进行对应的部署和迫近，结果就是希特勒或许根本不能发生二战那么大规模的战争。
　　战争一般的都是讲究战机，战机若有就能以相对较少的力量攻击对方看似强大的力量，但经过长时间的等待，这种稍纵即逝的战机往往会异手或者消失。希特勒进攻波兰和法国，都是采用的突然袭击，若双方将战争推后十年，希特勒还能突袭吗？
　　所以，推后十年的二战，注定会成为武器和规模升级的一战，处于资源和战略劣势的纳粹德国，绝对不是其它国家的对手。
　　其实希特勒选择二战的开战时间一点都不晚，时机恰到好处，唯一的致命错误就是没有利用苏联去制衡英美，而是选择自己亲自动手了。结果遭到强强联合，重蹈一战覆辙，东西两线分兵作战，最终导致再次被灭。再有就是采取了极端的种族灭绝政策，遭到了全世界人民的反对，失道寡助
　　不能！不论战争爆发的早晚，希特勒都得输。如果晚爆发十年德军输的可能还要惨！
　　其实在1939年的时候，希特勒并没有做好战争准备，他也并不想发动世界级的战争。他一而再的向他的将军表明战争不会爆发，因为他的将军也都恐惧战争！1939年之前，英法两国放任德国发展，默许希特勒东进。这使希特勒想当然的认为即使他入侵波兰，也不会招来英法的战争。但是一夜之间，英国的政策就变了，张伯伦决定守卫波兰，对德国宣战。希特勒听到这个消息后也曾呆滞了很久，战争就是这样在毫无准备的情况下突然性的爆发了。其实不光是希特勒，包括所有的参战国都没有做好战争的准备，英法还都在扩军，苏联正在进行它的五年计划。
　　假如希特勒不入侵波兰，战争就不会提前爆发。希特勒原本是想一直扩军到1944年，到这个时候他才认为自己有挑战英法的资本。如果按照题主的意思，希特勒从1939年开始举全国之力发展军备，那么整个欧洲都会进入剧烈的军备竞赛当中。原本希特勒上台后，英法就一直在缓慢的扩军应对有可能到来的冲突，如果德国突然加大军备的扩张，那么相对于德国的扩军，拥有更多军事资源的英国，军队可能建造的更加完善，再过十年英国的远程战略轰炸机都能飞到柏林扔炸弹了，而德国的轰炸机仍然还是短腿。毕竟资源有限不论希特勒如何扩军，海军都比不上英国。那么面对英吉利海峡，德国陆军仍然飞不过去。德国空军面对建造的更加完善的英国空军仍然不能统治英伦。
　　再来看苏联的五年计划，如果战争晚爆发十年，个人认为欧洲最有威胁的就不是希特勒了，而是斯大林。战争爆发的越晚越对苏联有利，苏德在签署《互不侵犯条约》的时候，斯大林就想用这个条约来拖延一下希特勒，让苏联有充分的时间来重整军备。1938年的时候苏联的第三个五年计划刚刚开始，斯大林重点发展国防军工，为未来的战争做准备，重中之重就是航空，除此之外陆军也面临大规模换装。1938年的时候苏联的航空产能就比去年翻倍，而到1939年的时候，苏联的飞机生产数量就达到了10000架规模，1940年的时候苏联的武器生产总额就超过了英美之和，而到了1941年的时候苏联武器生产总额就已经是第一，超过了德国。正常情况下苏联的五年计划到1942年就结束，然后开启下一个五年计划。如果这个时候德国疯狂扩军，我相信苏联的这个五年计划仍然是国防军工，时间越久苏军越强大，这段时间还可以再拿芬兰练练手。强大起来的苏联军队，会让斯大林的野心更加的膨胀。我感觉用不到十年苏联反而会先开战。
　　比资源德国是欧战主要参战国当中最少的，几乎没有殖民地，海军比不上英国，陆军耗不过苏联，空军还要一分为二同时对抗整个欧洲。再加上还有一个更加强大的美国。不论给希特勒多少时间，终究还是要败！
　　我是铁血战史1927，感谢您的关注与支持！
　　绝对不能！因为那时希特勒早己下台了！纳粹政权1933年上台，1939年9月1日入侵波兰，英法立即对德宣战，第二次世界大战正式爆发。
　　那希特勒为何要在上台的第6年就发动战争呢？其实他也是不得以而为之，在此之前他曾信誓旦旦地向海军总司令雷德尔海军元帅承诺，战争将不会早于1944年爆发，因为只有到那时，德国海军才有与英国皇家海军分庭抗礼的实力，然而希特勒却食言了，因为纳粹德国的经济实力己不堪重负！
　　纳粹政权上台伊始，就突破凡尔赛和约的限制，釆用国家投资的方式，大力重整军备，大搞基础设施建设，经济部长兼央行行长沙赫特博士还发行了一种米福票，取代马克用于国内大型企业之间的结算，对外贸易也釆取以货易货的体制，国民经济强力复苏，失业人口大大降低，人民生活水平直线上升，然而这种透支未来的发展模式，极易诱发巨额的财政赤字。
　　另外由于英法拥有庞大的殖民体系，美国利用其完善的工业产业链及托拉斯化的经营方式，对质优价高的德国产品在海外的经营产生了挤压性的效应，这一切都使得德国发生经济危机的风险，在不断地聚集之中，即使希特勒釆取掠夺犹太人财富的方式，依然无法弥补与日俱增的财政赤字，到了1939年经济危机己经一触即发了，假如德国昙花一现的繁荣泡沫破灭，依靠选举上台的纳粹政权会被选民拋弃，德国军力的重建也会受到严重影响，这才是希特勒于1939年发动二战的根本原因。
　　假如纳粹采取一切手段克服上述困难，推迟十年发动战争，就算德国海军在这十年内拥有了相当规模的航母战斗群，空军拥有了4引擎的战略轰炸机及运输机，陆军的摩托化和机械化水平进一步提高，这一切都意味着德国要在这十年内进入准战时体制，偏偏德国又是个资源极度贫乏的国家，以石油和金属矿藏为主的大多数工业原材料都无法自给，如要建成上述的一系列军备，并有效地维持之，必须花费天量的国帑来维持进囗，那就只能降低人民的生活水平，即使德国的选民愿意承受这种痛苦，也会引起周边国家，尤其是希特勒在执政前就想攻打的苏联的高度警觉。
　　苏联在二战爆发前己完成了三个五年计划，从一个落后的农业国一跃成为了工业产值仅次于美国的欧洲强国，其军工产业无论从规模到质量，相比德国都有过之而无不及，假如再完成两个五年计划，凭借其特有的政治体制，两倍于德国的人口基数和丰富的工业资源，其国力必将对德国形成碾压性的优势，假如希特勒于1949年才发动战争，无疑会面临更大的困难。
　　另外英法美等主要西方国家，在这十年之中，也会依靠德国巨额的一战战败赔款和众多的海外市场来恢复战争的创伤，对德绥靖的态度也会发生某种变化，而希特勒敢于在39年入侵波兰，相当一部分原因就是心存侥幸地认为，被一战拖得精疲力竭的英法，会像他之前呑并奥地利和捷克那时一样，再次采取纵容和默许的态度，假如希特勒推迟战争，就会失去最佳战略机遇期。
　　更何况希特勒在欧洲重要的盟友墨索里尼，也会由于同样的原因，等不了十年，而假如没有意大利这个盟友，德国是无论如何不敢开战的，纳粹唯一的大型石油供应基地，罗马尼亚的普洛耶什蒂油田，就在意大利边上。