你认为古代哪个皇帝最好？为什么？

　　唐朝李世民，心胸宽广，贞观之治，将唐朝走向辉煌。
　　唐朝唐世宗李世民，心胸宽广，平敬于民，贞观之治朝代，将唐朝迈向丰硕与辉煌，始得当朝百姓拥戴和尊重！
　　古代的皇帝哪个最好？不是胡诌八扯哪个皇帝好就行，我们从史书上可以证实哪个皇帝清正为民，社稷江山稳定，百姓安居乐业，人民丰衣足食，路不拾遗，夜不闭户的社会风气。这样的皇帝李世民就是古代最好的皇帝之一。
　　唐太宗李世民（599649）中华帝国千古一帝，为唐代第二位君主，高祖李渊之次子。
　　李世民出生于武功（今陕西武功西北）四岁时曾有相面先生预言说，此子将来必能济世安民，因以为名。李世民是古代的好帝王是毋庸置疑的，他重视君民关系的思想，重视人与人之间、人与社会之间关系的协调，关爱他人。他统治时期，政治比较清明，社会发展较快。他重用人才、虚心纳谏、重视百性的利益、注意调整统治政策、在治理期间勤于军事，巩固或收回扩大了国土，并采用怀柔的政治手段处理问题，有利于民族的团结和国家的统一。
　　李世民在位统治二十三年中，最主要成就：精简政府机构，改革三省六部，方法妥当，政策开明，开创了贞观之治。在位期间国泰民安，社会安定，国力强盛。人们常流传的路不拾遗，夜不闭户就是李世民时代的写照。
　　唐太宗李世民是我国古代的好皇帝，他的文治武功，自古被人颂扬至今，他的雄才伟略和他对中国历史所作出的重大贡献，人们都给予积极的肯定。
　　李世民不愧为中华帝帝国千古一帝。不愧为古代杰出的政治家和军事家！
　　要说古代那个皇帝最好？让愚人来说二几吧！皇帝我倒没有做过，但听倒听说过。有句民谣说得好，十个皇帝九个坏，存下一个是阎王。这说明皇帝是没有一个好样的，争权夺利，欺压百姓，荒淫无度，滥杀无辜，是百姓心目中的恶魔。
　　但是话得说回来，，不好一棍子打死人，总有个把好皇帝，譬如最早的三皇五帝，不是好皇帝吗？带领族人劳耕苦种，驱逐入侵者，保护族人，繁衍生息，发扬光大，为中华民族立下汗马之功。他们是全心全意为人民服务，吃苦在前享受在后。其中一位最知名的皇帝大禹，也是家喻户晓的好皇帝，他为了治理水災，解救民间疾苦，三过家门而不入，经过千辛万苦，把水魔降服，民间得到年年丰收的好结果，老百姓过上安乐康宁的生活，天底下还有这样的好皇帝吗？
　　听老辈人讲：那个时候的皇帝无人争夺，由族人公认，要德智勇谋兼备的人来当皇帝。若有私心的人，还不愿意去当这个皇帝，因无利可占，没有油水可捞，不愿意去当这种专为别办事的傻皇帝呢！
　　半斤八两，皇帝哪有什么好坏之分？他们是统治阶级的罪魁祸首，是穷苦人民的压榨者。
　　皇帝是人民的对立面，皇帝只能是对他的江山社稷负责，人民的死活与他毫不相干，有皇帝的国家就是一个灾难，对人民来说就是有百害而无一利。
　　国家的进步，是从打倒皇帝才开始的，皇帝才是历史进步的最大障碍。
　　什么秦皇赢政，李世民，还有朱元璋，乾隆嘉庆，哪有一个好饼？扫进历史垃圾堆的人就没有必要再把他们拿出来分类了。
　　康熙大帝。八岁登基，擒鳌拜，平三藩，收台湾，亲征葛二蛋，战老毛子，在位61年。
　　朱元璋最好！因为他是第一个给穷人盖了廉租房的皇帝。
　　答：我认为要数东汉光武帝刘秀，听说他没有殊杀功臣，并且不旬私情，。刘秀的姑妈待刘秀是思重如山的，一次姑妈一个用人杀了人躲到他家藏起来，被当时的县令把杀人者抓了起来，于是姑妈找刘秀求情，他为了姑妈面子，假意把县令抓来，刘秀叫县令跪下，这县令认为自己没做错事、杀人者偿命夭经地义，县令立而不跪，按照一般封建王朝贯例，皇帝面前，不管你做的对与错，立而不跪就是死罪。刘秀不但没治他死罪，还奖偿了这个县令，封他为强项令，为此他姑妈仗着对刘秀有养育之恩大哭大闹，被刘秀慢慢说服，从这个故事，你是否认为刘秀是个好皇帝呢？
　　皇帝代表的是大地主的利益，家天下的利益，自己的利益，他们没有最好的。所谓的好，是统治手段不同罢了。对社会进步有推动作用的皇帝是秦始皇，武则天。
　　要论中国古代皇帝哪个最好，不能一概而论！因为普遍认为有三个皇帝表现突出：
　　秦始皇于公元前221年并吞六国建立秦朝，改革文字，实行度量衡统一，建立中央集权的郡县制从而诞生了中国！并没有像欧洲那样纷争为许多国家！
　　唐太宗李世民励精图治，击败突厥定万邦开创大唐，万国来朝，发展丝绸之路！其经济总量占当时世界的一半以上！
　　康熙文武圣帝得周培公中华版图后一心为国家着想：镇三藩，收台湾，收葛尔丹，北征沙俄，收复新疆平定西藏，设班禅达赖稳固中华西疆！使中华版图宏大，贡献至伟。