真正被曹操亲手诛杀的三国名士，只有这4人，其余都是浮云

　　纵观汉末群雄，曹操的崛起之路无疑可以称得上是波澜壮阔、异彩纷呈。然而，需要指出的是，由于曹操出身阉宦之家，用人主张唯才是举，故而在当时与部分名士发生了尖锐的冲突。
　　在曹操奠定基业的过程中，先后有四位汉末名士被他亲手诛杀。那么，这四人究竟都是谁呢？第一位：边让
　　边让字文礼，兖州陈留郡名士，属于兖州当地的大族名士之列。
　　边让自幼才气过人，特别是以善于辩论知名当时。董卓之乱爆发后，边让在汉献帝初平二年（公元191年）回到了家乡兖州陈留郡。一年之后，即初平三年（公元192年），曹操在击败青徐黄巾军后，兖州正式成为曹操的割据地。
　　由于边让与曹操的气质、性格大相径庭，故而二人矛盾十分尖锐，史称（边让）恃才气，不屈曹操，多轻侮之言。随着矛盾的激化，曹操决定对边让痛下杀手。
　　初平四年（公元193年），曹操不顾兖州当地诸多名士的反对，毅然将边让诛杀。曹操此举的后果，为自身集团日后的发展留下了巨大隐患。边让之死，使得兖州部分大族势力对曹操产生了严重的不满情绪，最终酿成了兖州之乱。可以说，曹操因诛杀边让而付出了极大的代价。第二位：孔融
　　孔融字文举，豫州鲁国人，是至圣孔子的二十世孙，东汉典型的大名士。
　　孔融年少时，才气便与众不同，孔融让梨一事更是家喻户晓。值得注意的是，孔融与边让在当时名气相当，二人属于典型的好友。
　　建安元年（公元196年），汉献帝迁都许昌后，孔融被征召入朝，先后历任将作大匠、少府、太中大夫等职。由于孔融和曹操在出身方面的迥异，以及二人性格秉性的显著不同，二人也是矛盾颇深。
　　建安十三年（公元208年），曹操以欲图不轨、谤讪朝廷等罪名将56岁的孔融诛杀，并株连其全族。至此，孔融这位名气颇盛的三国名士也死于曹操之手。第三位：崔琰
　　崔琰字季珪，冀州清河郡人，是魏晋隋唐时期清河崔氏这一门阀士族的重要先祖。
　　崔琰是东汉大儒郑玄的学生，曹操平定河北后，崔琰开始为曹操效力，历任冀州别驾、丞相东曹掾、魏国尚书令、中尉等职。
　　崔琰为人刚正不阿，在当时得罪了许多人，这成为了他日后身死的重要隐患。建安二十一年（公元216年），在他人的构陷栽赃下，崔琰被曹操赐死，酿成了当时的一大冤案。
　　著名学者易中天先生曾如此评价崔琰和崔琰之死，他说：崔琰是三国时最为德高望重的名士，正派儒雅，又有远见卓识，仪表堂堂，凛然于朝，曹操也被他的一身正气所慑服。崔琰之死，是当时最大的冤案。崔琰用死证明自己是君子。曹操用崔琰的死，证明自己是奸雄。易先生的这番评价，真可谓是十分精辟。第四位：杨修
　　杨修字德祖，是杨彪之子，出自东汉显赫的弘农杨氏这一世家大族。
　　杨修为人聪颖敏锐，博学多才，是享誉一时的才俊之士。杨修在汉献帝建安元年（公元196年）以举孝廉的方式入仕，后来担任曹操的主簿。
　　在曹丕和曹植的嗣位之争中，杨修作为曹植一党，竭力支持曹植，这引起了曹操的巨大愤怒。加之杨修又恃才放纵，多次触犯曹操的禁忌。故而，建安二十四年（公元219年），曹操以前后漏泄言教，交关诸侯等罪名下令将杨修处死。杨修死时，年仅45岁。
　　综上所述，在曹操创建基业的过程中，先后以不同的原因诛杀了边让、孔融、崔琰和杨修这四位三国名士。曹操屠戮名士的举措，或多或少会使得他丧失一些民心，成为阻碍他实现统一天下的重要原因。