大明风华朱元璋长相之谜，真的长了一副猪龙脸吗？

　　朱元璋长相之谜，真的长了一副猪龙脸吗
　　最近，一部以明朝为背景的古装剧《大明风华》引爆热点，其中很多人对朱元璋的长相进行了激烈的讨论。因为电视剧中的朱元璋长得真是有些奇特，甚至可以说是丑。那么，大明皇朝的开国皇帝朱元璋真的长得这么丑吗？
　　《大明风华》中的朱元璋朱元璋有哪些长相呢？
　　我们都知道，在古代的时候，想要直观了解每个人的长相，唯一的办法就是画像。但是画师也不是随便就给人画像的，必须是有权有势的人才有资格留下画像。朱元璋作为明朝的开国皇帝，却是贫苦出生，当过放牛娃以及和尚，虽然这个阶段他露面较多，但却无权无势，自然不会有人想给他画画像。所以传世的朱元璋的图像，都是他参加义军且有权乃至当了皇帝之后画的。
　　朱元璋画像
　　可这些画像也相差较大，总的来说可以分为两类。一类是天庭饱满，目光如炬，不怒自威，让人看了不敢有丝毫冒犯之意。这类相貌在我们看来比较正常，是一张标准的国字脸，且在威严之中还给人一种和蔼的感觉。另一类便是下颚突出，脸颊狭长，满脸麻子，是一张歪着嘴巴的马脸，甚至可以说是猪龙脸，与另一类形成了鲜明的对比。
　　朱元璋画像这两类长相哪类可信呢？
　　一个人有两种不同的画像，这不禁使我们疑惑，这两种画像哪种才是朱元璋的真正的长相呢？首先我们可以从画像的时间来推断一二。第一类画像流传出的时间更早，也就是说，宫廷画师对朱元璋长相地描绘最先是偏于第一类画像的，所以当时间来看，朱元璋长成第一画像那样是比较可信的。
　　朱元璋画像
　　然后我们从史料记载来推断一下。根据《太祖实录》记载：及上稍长，姿貌雄杰，志意廓然，独居沉念，人莫能测。由此可以推断朱元璋应该是方正脸，慈眉善目，眼大而有神，透出威严和沉稳。在隆庆年间担任工部尚书并且曾见过朱元璋的张涵回忆称：眉秀目炬，鼻直唇长，面如满月，须不盈尺，与民间所传奇异之像大不类。可见张涵也是认同第一类画像的。
　　朱元璋画像
　　不过，也有人支持第二类奇异长相的，世守云南的黔国公沐府供奉有明初流传的朱元璋像，据称脸上有十二个黑麻子其状甚奇，显然与第二类长相无异。
　　总的来说，朱元璋的第一类长相比第二类长相更可信，但也不能说第二类长相就是丑的。为什么这样说呢？朱元璋其实长得并不丑
　　我们都知道，人的长相一般都是由基因决定的，当然后天因素也有一定影响，比如扁头可以在婴儿时期睡出来。而我们翻史料可以发现，朱元璋奇异的长相居然是后天形成的，如果真是这样的话，那画像的前后不一也就可以解释了。
　　朱元璋
　　《明太祖实录》中记载：吴元年，上梦人以璧置于项，既而项肉隐起微痛，疑其疾也。以药傅之，无验，后遂成骨隆然，甚异。也就是说，朱元璋做了一场梦，然后突然就头骨隆起，脸型拉长，像变了一个人似的，而且药也不管用，特别奇怪。而永乐年间建的孝陵神功圣德杯上也记载着朱元璋项上奇骨隐起至顶。那些都表明朱元璋有着奇异的长相。
　　朱元璋画像
　　但这奇异的长相就是丑吗？其实并不是，朱元璋的奇异长相和古代的政治迷信相术有关。明朝有个著名的相术师叫袁忠彻，他编纂了一本叫《古今识鉴》的相术书，说朱元璋：状貌非常，龙瞳凤目，天地相朝，五岳俱附，日月丽天，辅骨插鬓，声音洪亮，贵不可言。这就是说，朱元璋虽然是大长脸，但却是富贵之相。
　　其实朱元璋奇异的长相放在明朝，也绝对不丑，甚至有的人还希望长成他的样子，比如在成化年间有个游方僧，因为有人夸他面相奇异，居然就煽动造反，虽然没有成功，但也足以看出在那个封建迷信的时代，我们看来得丑，或许有着不一样的含义。
　　朱元璋画像
　　总的来说，朱元璋是一个好皇帝，不管他长相如何，都不能否认这一点。同时，就像赫拉克利特说过的比起人来最美的猴子也还是丑的那样，我们不能用现在的审美观来看待古人的一些事物，也许我们认为丑的东西，在古人看来就是美的。更何况人不只有外在美，还有内在美，难道不是吗？