万历抗日援朝战争，明军单兵火器真不如日本，只能靠火炮取胜吗？

　　抗倭援朝之役，先不说明朝在体量上远强于日本，明军总体上也强于日本。
　　日本当时唯一的优势就是铁炮，也就是火绳枪，而且在铁炮战术上日本很有心得，毕竟战国打了几百年，交战各方都大量装备铁炮。
　　而且日本人迷信铁炮，还基于铁炮开发除了大筒，也就是重型火绳枪，或者你也可以理解为抬枪。这玩意在前几年的韩国电影《鸣梁》里出现过，可以说韩国导演考证的还是挺全面的。
　　这玩意就是大筒
　　但是相比于明军，日本有两个天然劣势，一个是不擅长野战，另一个是没有什么骑兵战术。其实这两个劣势是相辅相成的，没法分开说。应该说，日本没有大陆那种优良马种，且由于日本多山地，日本的马种都是肩高在130厘米以下的矮种马。再者日本多山的地形，限制了骑兵的应用，因此日本骑兵相比明军差距很大。
　　毕竟明军拥有大量蒙古系骑兵，甚至有蒙古骑兵以仆从军的身份加入明军，因此在骑兵作战方面明军比日本有的是经验。虽然明军因为体制问题个财力问题，缺乏重骑兵，但是明军由于将领广泛使用家丁武装却能解决这一问题，毕竟家丁都是重金养起来的，依然不缺乏高大的良种马和盔甲具装，因此明军通过将领得家丁可以拥有一支规模小但是精悍的重骑兵力量。
　　因此，野战时候明军的蒙古轻骑兵经常从两翼出击执行迂回、袭扰、诱敌等任务，等到日军队型松动，重骑兵和步兵从正面发动强攻。
　　这就是典型的蒙古骑兵战术，即轻骑兵从两翼迂回包抄，重骑兵正面突击
　　而且明军还有一项优势，就是火炮。虽然明军火炮大多数是碗口铳、小型佛郎机这种大号喷子，但是相比于日本的那一票铁炮也是重火力，因此远距离上日军完全处于明军的火力压制，所以在野战中日军往往会在明军火力和骑兵的冲击下队型被打散。
　　但是日军在防守堡垒方面却见长，因为明军虽然有炮，但是都是大喷子，因此虽然射程远且对步兵杀伤力强，但是对于工事却没有太强的破坏力。而且由于日本擅长建造防御工事并加固，再加上日本得铁炮战术在近距离确实杀伤力不错。因此明军在这方面没少吃瘪。比如说蔚山战役，明军三次强攻蔚山不克，最后因为炸营而全线溃败，阵亡至少四千人。
　　而且抗倭援朝之役，明军整体表现可以用差劲来形容，十三场主要战役胜四败九，前后动员兵力22万人次，一说19万，靡费粮饷数百万两，减员七八万，可以说是损耗巨大，而且打的难看。但是明朝的国力优势在于，明朝的20万人打光了还能随时再动员20万人出来砍人，日本虽然动员了15万人来朝鲜，但是这15万要是打光了就真没啥人了。所以，明朝用国力把日本给耗死了，最后丰臣秀吉挂了，各路实力派急着争夺权力，要求所有在朝鲜日军体面的退出朝鲜，因此抗倭援朝之役算事告一段落。
　　全文完
　　明军火炮优势大，单兵火器强，遇到满清八旗兵就被打的满地爬，遇见李白之成的农民起义的拿禾叉榀棒的农民军被打的只恨爹娘少生二条腿
　　明军的优势是火炮，还有就是大规模战争动员能力。几十万人的统一指挥作战经验非常丰富。整个明军可以看做一直部队，日军是几十个大名联军，各自为战。指挥，协调组织体制不如明军。