在三国时期,谋士武将如星云灿烂,无不迸发耀眼之光芒。在曹操的身边,几乎聚集了当时最为优秀的智囊团,如荀彧、程昱、刘晔等等,人才辈出,不一而举。其中,有一人更是随着三国类电视剧的热播,风头一度盖过了曹操手下第一谋士荀彧,名气直逼诸葛亮,他就是郭嘉,更有甚者,鼓吹郭嘉不死,卧龙不出之说,实在有点过了。 客观来讲,郭嘉有才吗?不可否认,的确有才。只是他没有这么神化,无法跟诸葛亮、荀彧这样具有经天纬地之才的大家相提并论。 出身低微,怀才不遇 《三国志》开篇,对郭嘉的家世一笔带过:郭嘉字奉孝,颍川阳翟人也。除此之外,别无更多介绍,而其他历史著作对此也并无过多介绍,可见郭嘉的家世并不是那么显耀,甚至有可能出身寒门。 在从业之初,郭嘉投靠的第一任老板是袁绍,以当时袁绍的实力,这应该是一个非常不错的发展平台。郭嘉是一个才华横溢的员工,而袁绍却不是一个德才兼备的老板,这样的集团往往是留不住人的。郭嘉曾对郭图、辛评说过:明智的人能审慎周到地衡量他的主人,所以凡有举措都很周全,从而可以立功扬名。袁公只想要仿效周公的礼贤下士,却不很知道使用人才的道理。思虑多端而缺乏要领,喜欢谋划而没有决断,想和他共同拯救国家危难,建称王称霸的大业,实在很难啊! 之后,郭嘉便裸辞离开了袁老板的集团,成为了无业游民,这一待就是六年。 由此可见,郭嘉是一个非常有主见的人,换句话说,他很清楚自己想要什么,那就是找个慧眼识才的老板,一展胸中所学。后来,在好友荀彧的推荐下,郭奉孝加入了曹老板的阵营,被曹操封为军师祭酒,从此开始在职场崭露头角。 屡献奇谋,大放异彩 在曹老板的阵营,郭嘉的才华得以施展,兼之曹操任人唯才,不问出身,让这位身世并非名门望族的郭奉孝大为感动,决心死心塌地跟随曹操。屡次献策,郭奉孝助曹操陆续平定北方,也在诸多谋士中脱颖而出,成为曹老板内心最为信任重用的心腹谋士之一。 接下来,我们就一览郭嘉的战绩: 建安二年,公元197年,曹操讨张绣失败,遭到袁绍羞辱,此时郭嘉及时提出他的成名马屁论十胜十败论,一来大大增强了老板的信心,二来鼓舞了士气,更重要的是,他从一位名不见经传的谋士开始真正走进了曹操的内心; 建安三年,公元198年,曹操讨伐徐州吕布,郭嘉献计水淹下邳,助曹操大败吕布,将其生擒,从而解决了心中一大患; 建安五年,公元200年,曹操决定讨伐占据徐州的刘备,同时害怕袁绍乘机来攻许都,到时候腹背受敌,实在有点为难。曹操也感到疑虑,于是征求郭嘉的建议。郭嘉分析道:袁绍向来优柔寡断,不会迅速作出反应。刘备人心未归,立足未稳,迅速进攻,他必败无疑。然后再回师对付袁绍,这是改变腹背受敌的最好机会,决不能失去。后来,曹操依郭嘉计策,大败刘备,还擒住了关羽,捉了刘备一家老小。 精彩,精彩,能将人心人性分析至此,真人才也! 建安七年,公元202年,官渡之战之后袁绍病逝。曹操乘胜进攻他的两个儿子,连战连捷,可就在此时,先前力主北进的郭嘉却力排众议,独进奇策,建议退兵,对曹操说:袁谭、袁尚素来互不相服,又有郭图、逢纪这样的谋臣在当中搀和,必然要反目。不如先南征刘表,静待其变,变成而后击之,一举可定也。 随后,曹操从郭嘉之计,装作向南攻击刘表,以待其变。果然,曹军刚回到许昌,袁军生变的消息就已传来。曹操乘机回军北上,将袁谭、袁尚各个击破,二袁一死一逃。 这就是《三国演义》中,郭嘉最为精彩的遗计。 建安十二年,公元207年,郭嘉于许都病亡,英年早逝。 后世评价,言过其实 因为他在曹操集团的出色表现,加上后世《三国演义》的渲染夸大,人气之高,甚至有点赶超诸葛亮,我认为这实在有点过于捧他了。 仔细想来,郭嘉在历史上,充其量能称得上战术家,却无法与战略家的诸葛亮、荀彧相提并论。主要原因,在于郭嘉对人心的揣摩比较精准,换句话说就是懂分寸会说话,眼光独到。 最著名的莫过于他的十胜十败论,乍一看分析得很到位很透彻,但是仔细琢磨,这很大程度上是拍了曹老板的马屁而已。老板嘛,谁不爱听奉承之言,几句话把曹操拍的喜笑颜开心花怒放,嘴上谦虚说言过其实啦,心里其实很受用。这样一来,曹老板更加喜欢这个会说话的年轻人,而郭嘉也借此机会确定了自己在曹营的地位,毕竟曹老板手下能人辈出,如果不设法出头就一定会被埋没。 郭嘉年轻有为,想要干出一番事业拍拍马屁也无可厚非,毕竟有时候在职场动手远不如动嘴效果明显。除此之外,郭嘉献计破刘备也好,离间袁氏兄弟袁谭袁熙,也就是遗计也罢,也正是印证了郭嘉对人心人性的揣摩比较到位。 换句话说,郭嘉是一位极具才华,尤其对心理学、厚黑学有独到见解的谋士,而非从大局着眼的谋略家。 在曹魏阵营,谋士不可谓不多,而郭嘉的才学也未必能排进前五,如荀彧、荀攸、贾诩、程昱、刘晔等人才华均在郭嘉之上。而郭嘉的足智多谋多针对个人,而不是运筹帷幄决胜战场,比如刘备投奔曹操时,郭嘉力劝曹操杀掉刘备,这一点程昱也想到了;再比如,赤壁之战被一把火烧了精光,曹操叹郭嘉英年早逝,其实程昱及其他谋士也都提醒过他,只不过没有采纳而已。 在我看来,曹操之所以看重郭嘉,很大因素是在于他善于捕捉人心,知道曹操心中所想,两个人在一起畅谈能够很投机。反观荀彧、诸葛亮,不管是从大战略着眼,还是随军出征,都是深谋远虑诡计多端,郭嘉确实无法跟这二人相比。 至于郭嘉不死,卧龙不出之类胡诌的鬼话,实在是郭嘉的粉丝胡乱编造出的夸大之语。恰恰是诸葛亮与刘备隆中对在公元207年,而郭嘉之死也在公元207年,仅此而已。