两个人同时淋雨，之后一个发烧了，一个啥事没有，请用西医科学解

　　这有什么不能解释的？
　　我没有学医都能解释。
　　感冒按西医的解释，就是病毒感染。人体自身为了抵抗病毒，就会以发热的方式去杀死病毒。如果不能发热，人体会以排除水分的方式排除病毒，比如出汗、排尿、流鼻涕。重感冒时，还会伴随咽喉、支气管等等及其它器官感染，就是说的发炎。
　　那么，感冒病毒来自那里呢？
　　其实，除了交叉感染外，人的感冒病毒主要来自自己皮肤。我们的体表皮肤，被很多的各种细菌、微生物、病毒包裹着。那这样说不是人很危险？其实不是。人体皮肤就是隔离墙。一个人随时随地都在往外排出水份，皮肤也在随时新陈代谢。这就是常见的汗水和皮屑。因而，那些有害细菌病毒微生物，就无法进入人体。
　　人体抵抗病毒的系统，就叫免疫系统。民间说法叫抵抗力。每个人的免疫能力有大有小。艾滋病毒，就是典型的破坏人体免疫系统的病毒。
　　回到题目，我们来看看两个人淋雨，为什么一个人没感冒而另一个人感冒了。
　　淋雨感冒的这个人，其实就是淋雨之后，隔离墙平衡被打破的，病毒通过皮肤毛孔进入血液，引起感冒。这就是为什么感冒后医生会给你做个血常规检查，以判别是病毒感染还是细菌感染。如果是细菌感染，一般会用抗生素。病毒感染不会用抗生素。有很多人一感冒，就叫用抗生素，这是错误的。
　　好了，我们来看看中医是如何甄别感冒和中医的医理。
　　中医我也没有学过。
　　中医里面的感冒分风寒感冒和风热感冒。两种感冒不同，医理也不同。通过望闻问切来诊断，其主要辨证在痰。有没有痰，什么颜色的痰。看舌苔以辨是不是上火（炎症）。有没有发烧？切脉来分辨五脏状况。
　　其实，中医以西医的医理是一样的。只是使用的检查手段不同。那些西医粉说中医是算命先生、伪科学，实则是不懂中医。几千年以前，中医能够通过望闻问切来辨证施治，非常了不起了。
　　那我们再看看中医如何医治感冒。
　　不出汗的感冒，他们会让你发汗。就是强制性出汗（中医不知道这是排除病毒）、理表、镇咳化痰、清热解毒等等。其实和西医还是一个手段。只是药不同。为什么药效会不同？我们说，中医是一种经验医学，100斤体重的人和200斤体重的人，在中医师眼里可能药量是一样的。他们被老祖宗的方子给捆绑了。君臣佐使唯有不敢乱用。这就是中医有必要也必须尽快利用现代科技手段研究发展的紧迫性。
　　我真诚希望中医接受现代科技，同时也希望西医吸纳中医精华。屠呦呦先生，就是典范。
　　这返到是中医无法自圆其说吧？西医早就知道感冒是感冒病毒引起的身体反应，和温度以及天气无关，你说的现象恰好证明了这一点，不管你淋雨还是吹风还是待在家里温暖的被窝里，该感冒还是会感冒。但是中医怎么说呢？外感风寒？按照中医的理论，这世界上就不该出现因纽特人，按照中医的理论，空调风扇厂家就是军火商，按照中医理论，东北人应该早就灭绝了不是吗？
　　那么请中医粉来解释解释为什么同样吹风淋雨，有的人怎么就不感冒呢？
　　如果你是医学院的学生，就会做一个实验，至少老师会讲这个实验。
　　把一群小白鼠一分为二，一切都相同，一组注射肾上腺素（一种激素），这个组为实验组，另一组不注射肾上腺素，为对照组，其它条件一样，然后开始做冷热水的交替变化实验，这里细节不讲，只说结果。
　　结果发现注射肾上腺素的老鼠对冷热变化相对不敏感，而对照组在冷热急剧变化后大批死亡了，这个结果被定性为肾上腺素能让身体对冷热急剧变化不敏感（也就是抵抗能力增强，不容易感冒），曾经有一个阶段把肾上腺素作为治疗感冒和抵抗能力低下的特效药，因为它太便宜了，现在在医院里如果不是病人主张，医生绝对不会提肾上腺素的，即使你提了，还会吓唬你，说那是激素（本来就是激素）。
　　人的体质是有个性差异的，有的人分泌肾上腺素多一些，有的会少一些，在题主这里表现的就是有的人弱不禁风，有的人什么事都没有，也就是题主说的为什么有的人会感冒，有的人不会。
　　在中医里，肾上腺素分泌少属于肾虚的一种（肾阳虚的一种）。
　　想知道怎么解释感冒是怎么回事？可以上网查啊，一个视频《细胞的战争》，不过确实你想看懂的话，最好高中生物里边有关细胞结构以及细胞内部的生理过程的知识，你还要有点印象。
　　简单来说，对于每一种疾病背后的原因，而身体对疾病的抗争，每每深入进去了解，都无异于一场宏大的战役。
　　如果《细胞的战争》里边的内容，对于你来说过于深入和复杂的话，可以，建议你看一看BBC拍的《人体奥秘》总共四集，其中有一集就说到身体的免疫系统如何保护一个人。
　　类似的问题可以问一千个，答案却可以一言概之：因人而异。
　　包括为什么有的人对某种药物过敏但是某些人不会，某些人因为什么因素致病而有些人没事，有些人抽烟会得肺癌但有些人抽了一辈子也没有
　　很难理解吗？
　　这世界上有的人酒量不好一杯倒，有些人却可以喝一斤半都很清醒这是因为他们肝脏对酒精分解能力的差异，具体说是因为酒精代谢过程中几种酶的含量和活性差异。
　　还不理解，或者是不想理解？
　　那问问你，世界上的人为什么有的人高有的人低？为什么有的人胖有的人瘦？
　　还不是因人而异啊！有些是因为先天因素，有些则是后天养成比如天天烟不离手还熬夜的宅男，和戒除恶习坚持健身的自律者，他们谁对疾病的抵抗能力高，不难想象吧？
　　回到最前面的问题，为什么一个发了烧，一个却没事儿身体健康的免疫系统工作良好，淋雨也没关系；另一个淋了雨则得了病，身体适应性差呗，奇怪吗？
　　另外说一句，感冒发烧的原因是人的免疫系统在运转，机制很复杂，但绝对不是在排出病毒前面有位同学的回答太可笑了人也不是由细菌、微生物、病毒包裹着的的太可怕了。
　　最后，给提问者介绍一下现代科学的统计学方式，不但应用于现代医学也广泛应用于很多领域。
　　就像投掷骰子和硬币，大家都知道骰子投掷出16的概率都是六分之一，硬币投出正反的概率各是一半但这个规则并不能体现在次数较小的实验中，投掷30次，得到的比例很可能不是平均的六分之一和二分之一，但是如果以三十万、三百万甚至三千万次计算，统计的得到的结果就会无限趋近于预计的概率。
　　现代医学中的统计数字也是来源大量的数据，包括吸烟者罹患肺癌和胃癌的概率，包括汽车尾气和呼吸道疾病的相关性，包括某种药物的不良反应发生概率，包括某种疾病特征性表达，都是如此你用什么否认几万例试验或者是病例记录得到的数据？
　　请提问者有点常识，不要再问类似的弱智问题了。
　　先想想，为什么别人不问这种问题，而你却来提出这种逗比的问题？
　　如果不是被神叨叨的中医洗了脑
　　那就是读书少！
　　至少高中数学的概率部分是没学过的。
　　提问这个人智商欠费吗？一个抵抗力好，一个抵抗力差，仅此而已。西医早就体温变化更容易降低抵抗力，所以，冷热交替或者降温，都容易感冒。感冒分两种一种是病毒，一种是细菌。中医就分为风热型（对应部分细菌），一种是风寒型（对应病毒），都是感冒都发烧，但是痰不同，体征也有区别，中医根据临床表现按经验分，西医根据病理分，孰优孰劣一目了然。中医很多理念是可以按照西医来证明的，中医只不过不想承认，那是源自骨子里的恐惧和不自信。如果，中医理论正确，无论怎么证明他都应该正确。中医怕什么？一加一用汉字加等于二，用阿拉伯数字加也等于2。中医很多好东西要保留发展，那些糟粕也要丢弃，西医好的东西可以拿进来。西医什么时候管你是中医还是其它民族的医药学，只要有用就研究接纳。西医是我们给起的名字，真正的叫法应该是现代医学。
　　西医之所以普遍被认为是科学的，就是因为进行了量化。中医被认为不科学，就在于目前还不能做到量化。其实，量化只是手段，不能说量化了就一定科学，就一定正确。科学的东西也不一定是正确的，因为科学本身在发展，要经过肯定否定再肯定再否定的过程。你认为它科学时，就已经加入了主观成份。哥白尼的日心学说，比地心学说科学吧，但一样是错误的。中医的望闻问切，尽管不能量化，是模糊的，但其实是最高级的方法。把人与自然看成一个整体，是最辩证的思维方式。现在的中医生整体水平令人担忧，但不能说中医不科学。要是某个西医生治死了人，难道西医就不科学了吗？中西医可有其特长。没有器质性病变时，中医治疗效果更好。有器质性病变时，西医的诊断手段更快更准确。很多科学结论，其实都是局部真理，是有条件的，不是泛之四海而皆准的。因此，我不主张在中医和西医间区分高低，就像不能在男人和女人间区分高低一样。
　　希望将中医发扬光大，西医一边站，中药很苦，小时侯让父亲硬逼着喝中药，那种感觉历历在目。喝完后，肚中像小溪流水，缓慢欢唱。长大了生病吃西药，西药吃后烧心，肠胃好像慢火在燃烧，淋雨发烧，西医可能解释是雨水有细菌，淋雨细菌入侵，身体内发生炎症。
　　人體免疫力健康正常的情況下，他是不會發燒的。因為他太健康了，根本就不需要用發燒來調整身體健康狀態。人體免疫力，假設你一出生就是100健康的，也就是說你的免疫力在你出生的時候就是100分。可是，隨著你的年齡的增長，各種各樣的行為習慣病毒感染外傷情感等等的侵蝕，你的免疫力不可能100一點都不受傷害。再厲害再健康的人，隨著時間的推移他的免疫力也是會受傷的人體免疫力缺失是人體產生疾病的根本原因〔這個就是著名的【後天獲得性免疫力缺失AIDS艾滋理論】〕。只是AIDS後天獲得性免疫力缺失的程度是不同的，有的人損失慘重，有的人損失沒有那麼嚴重。當你的免疫力被人為破壞少於20的時候，即使你會得病，因為你依然擁有80以上的強勁免疫力，所以，即使你會得病，你的強勁免疫力也會迅速自愈疾病恢復健康。而你的免疫力缺失高於20之後，那你的疾病就會難以自愈，你的免疫力越差【損失得越多】，你的疾病也就越多越嚴重【當你的疾病十分嚴重不能自愈疾病的時候，在你的身體測得HIV病毒感染，那你就是〔艾滋病〕。如果你只有HIV病毒感染，而沒有難以自愈的疾病，那你就是〔艾滋病毒攜帶者〕】
　　【任何疾病，只要你可以想辦法提升自己的人體免疫力，任何疾病都是可以自愈的。即使是〔艾滋病〕也是可以自愈的，比如NBA著名球星魔術師約翰遜，就已經好了，西醫說他的血乾淨的好】
　　那麼，人體免疫力缺失在哪個位置會發燒呢？
　　大約是在人體免疫力缺失15～30這個位置，人體才會發燒。在人體免疫力缺失低於15之前，人體不需要發燒。人體免疫力缺失高於20～30，人體免疫力不足以發動發燒〔能量不足〕，人體根本就無法發燒。發燒是需要足夠的能量才可以發動得起來的。所以，當人體免疫力缺失達到15～30這個區間的人，就會發燒，高於低於這個區域的人都是不會發燒的【發燒的作用其實就是人體的自愈功能，人體分泌腎上腺激素燃燒脂肪，所以你發燒病好了之後肯定是會瘦的】
　　如題所示，兩個人同時淋雨了，一個人會發燒，一個人不發燒，那麼這個不發燒的人要麼就是一個十分健康免疫力缺失不到15的人，要麼他就是一個免疫力缺失已經高於20～30已經不可能發燒根本就燒不起來的人。那個會發燒的人就是可以發燒自愈疾病的人【所以，發燒其實就是人體免疫力在自愈疾病，如果沒有其它不舒服比如嘔吐拉稀精神萎靡啥的，你是可以不用管它的，一般都是五～六天時間就會退燒。高於五～六天不退燒或者多於六天反復高燒不退或者會嘔吐頭暈拉稀精神萎靡，才需要醫療干預〔醫療干預的目的也不過是提升人體免疫力而已〕，比如2003年的SARS病毒感染就會高燒不退〔並不是所有人都會感染SARS病毒之後就會發燒的〕，當一個人感染SARS病毒高燒不退的時候，西醫鐘南山就採用大量的〔甲強龍～甲潑尼龍琥珀酸鈉〕，迫出人體的骨髓提升人體免疫力抵抗SARS病毒，導致人體骨髓空化，骨頭脆化，一碰就碎，痛苦不堪〔直到今天你如果高燒不退一針甲強龍下去包好，甲強龍雖好，可不要打多呃〕】
　　西医如果把感冒和其他内科病研究懂了研究透了，就会变成中医理论，西医就会向中医投诚，面子上过不去！而且最重要的是成为中医了就不能举着科学的大旗暴利地大把地捞钱了，这是西医利益集团万万不能允许的，所以对感冒、对人体的一切内科疾病的认识研究，西医只会停留于肤浅片面和错误。
　　西医眼里只有细菌病毒，不相信不承认正邪气血阴阳虚实寒热表里这些人体内在因素和内在联系，从哲学上讲就是犯了只看到外因不承认外因要通过内因而起作用的严重的根本性错误。
　　感冒病毒或细菌都只是人体外邪之一，人体外邪还有风寒湿热燥火。人体外面的感冒病毒和细菌一直都有的，人体自身的卫气（呼吸及皮肤等免疫系统）一直都在与它们作斗争并占据优势，人体才长期保持了健康，同时人体的卫气也在与风寒湿热燥火等外邪作斗争并占据优势。
　　当人体受到风寒湿热燥火等外邪大举严重侵犯时，一时间没有反应过来，体表卫气占弱势，为了更有力地与这些外邪作斗争，必须尽快调动周边乃至全身的卫气和能量来抵抗这些风寒湿热等外邪，平时抵抗感冒病毒和细菌的那部分卫气和能量也被借调被消耗而削弱了，于是感冒病菌就占了优势大举入侵，人体再次深度调用自身抵抗力，提升体温、流鼻水、打喷嚏等都是人体卫气与感冒病菌外邪斗争的方式和表现，人体还会浑身无力想睡觉，也是因为身体在聚集调动全身能量去抵抗病菌。
　　中医正是因为真正懂感冒，才不会象西医那样简单粗暴无知地一味退烧止咳错误地把消除症状当作治疗，也不象西医那样只用杀灭病菌来治感冒，而更多地是帮助身体早些排除风寒湿热等外邪，让身体能早些腾出大量的卫气和能量去战胜感冒病菌。
　　当然治感冒的中医药里除了驱除风寒热等的主要成分外，也可以加入抑制或消灭感冒病菌的成分，效果会更好，中医还可用上一些化学药剂来增强效果。
　　新研发的化学药品都被贴上了西医的标签，认为是西医的专利、象征，这其实是错误的，现代化学医药品是属于全人类的现代科技的成果贡献，中医西医都应有权利使用的。古代中医药并不只用动植物原料，也照样用到石膏、明矾、硫磺、砒霜、朱砂等，还有手术，凭什么现在就把一切化学的、外科的都限制为西医特权？
　　中医与西医的根本区别，其实只在于信仰基础和理念思维。西医象卫道士和虔诚的宗教信徒一样，只相信现有科技的理论成果，把现有科学当作了永恒的真理，而排斥压制一切不符合现有科学的、不能被现有科学解释证明的东西，把本来只是工具性质的科学给予了神圣化，当作了教条信仰和图腾，这是极其短视愚蠢腐朽甚至反动的。
　　西医表面上看似科学，也只吹科学，骨子里却是西方的宗教文化！而中医则是充分体现了中国文化哲学，中国几乎没有宗教，不会盲目信仰崇拜，中国只有道，重视智慧和方法，体现在中医上，就是天人合一阴阳五行，就是六经八纲整体辨证。中医有这样的文化哲学作为基础，即使用上了些化学药品、X光机、量子仪器、基因手段，它还是中医，是现代中医！
　　所以，我一直主张消灭西医，也相信这一天一定会到来。