“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”四个字。横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！”
——这句话真是鲁迅说的。
开门见山，博主认为所谓“女德班”就是社会渣滓，宣扬所谓“女德”也是人渣。
没有买卖，就没有伤害。这些开班的都是要收费的，贩卖完全不适合当代社会环境的文化糟粕，目的是给孩子进行洗脑。谁站出来讲一下，他/她开的“女德班”是不收费的，纯粹是因为认同“女德”，要为之艰苦奋斗？
有些人会讲，博主你不能这么说，“女德”也是有可取的地方的，不能一概否定！
是的，那是你成年了，会辩证看问题了，能讲取其精华、弃其糟粕。但是孩子呢，他们的早期教育，自己有辩证的能力吗？
儿童、青少年都是长身体、长智慧、树三观的时期，这个时期正确的做法是让其多学习科学的文化知识，对自然和人生有积极的、正向的理解。等到一定年龄，自己的价值标准形成了，自己看很多书，不管好的还是不好的，起码都能有学习借鉴和不认同但尊重的能力。这时候给他/她说“女德”，他/她自己会知道合适不合适自己。
文化是个百家争鸣的东西，积极的有价值，消极的自然也有存在的道理，但是，儿童、青少年时期的人还没有自己完善结构的认知体系和价值标准，还没有形成独立的人格，这时候你给他/她一套“女德”也罢、“厚黑”也罢的伦理“技巧”、处事“哲学”，都是坑人一辈子。
你让一个三十岁的人，正统教育早学习完，有一定生活历练了以后，去看一些“女德”或者“厚黑”的学问，大家会批判性学习，因为大家讲辩证。但你让一个孩子去看、去背这些玩意，他们的价值观和人格形成过程中，这些东西都会有巨大影响。
孩子不是为了你家长活，他/她以后的人生是研究宇宙还是相夫教子，都是他/她自己的选择。都2018年了，还有些人拿自己的思想去强求别人的发展，真的是荼毒下一代。
我们国家好不容易发展成现在文艺繁荣、文化包容并蓄的样子，彻底摆脱旧社会的虚伪和中庸，整个社会呈现奋发向上人人为更好的生活而奋斗的面貌、不管男女，都去上大学，都做一个独立的人，都能发挥自己的贡献——而有些人，却完全不顾当代社会和未来社会对人的要求，妄图强制别人去过自己向往的男权社会，你说是不是倒退？
