个人认为，既然是说要投资5G，为什么不好好关注那些专注于通信产业的5G公司，而去打各种擦边球，后面三家实际上主业并非通信。
天和防务，属于雷达和光电探测，军民两用型企业，为什么非要和5G同一序列？就是传说中的环形器或者隔离器，这个有技术壁垒吗？没有，我们在开始讨论5G的时候就说了，5G的重头是小基站，小基站的重头在于天线加倍，长度缩短，而且5G高密度网络必然需要更多的射频和天线。但京信和通宇通讯才是专业的天线射频制造。所以，将天和防务归入5G，需要补充用户资料，市场占比方面的内容，否则，就是个概念性的5G。
华正新材，5G时代高频高速覆铜板需求的确会上升，这家企业在材料上有一些小优势，然而优势也不是太明显。因为这是一种基础材料的采购。依然缺乏市场占比方面的分析。如果光光是材料，那么我们可以说卖铜的也许也是5G概念。
世嘉科技，看下图：
主业并非天线，这是一个抽空来搞天线的，定义为5G很牵强。
总之，这三家公司都不是严格意义上的5G，A股如此庞大的5G通信业相关，非要挤进来这几个，过于牵强。
但是你可以从中理解一下思路，5G建设重点在基站，基站重点在于基站数量增加，而每个基站的射频和天线数量也要加倍，这就产生需求。所以天线射频类的股票可以考虑。
所以华为、中兴通讯、通宇通讯、京信，信维通信（手机射频）才是算5G概念股。
至于中国联通，如今是建设期，他要花钱的时候，5G运营商还是未来再看。
