聚热点 juredian

好文:最简单的化妆步骤

一个好的作者,如何持续地写出好东西?

前面的话:

前段时间,我去上哈克的卡牌课,有一个环节被问道:你最不愿意放弃的三个能力是什么?

我拿到了6张牌,选来选去,拿起放下,最后留下来的三个,就有写作的能力。我深深吸一口气,回想起来——写作真的是一次次把我从生活里面拉出来的能力:

在百无聊赖的高中课上写的小说,在大学时代给恋人的封封长信,刚站在新东方讲台上,让自己在领域里一战成名的《单词演义》,突然听到老友的离开写的故事,后来的《拆墙》《可能》《跃迁》三部曲……

写作于我像是攀岩的人身上挂的安全绳——平时并不会紧绷,但一旦在生活里迷失,坠落,这根绳索总紧紧拽在我手里。

有时候大家会聊退休——唉,不上班你会干啥?我都会说,可以去喜欢的地方,可以写点儿故事。写作是件能做到死的职业。

写作是我这么重要的一个人生角色,作为一个写了几本书的生涯规划师(职业病重抱歉),我不禁思考:

什么是好作者?他们都需要什么能力?这个时代的全职作家活得如何?他们的商业模式是什么?现在全民都在搞写作训练营是个什么情况?真的每个人都能会写作吗?

接下来我会陆陆续续写点儿关于写作的系列文章,在这里立了一个《重新理解写作》——简称重写的Flag,慢慢写吧。

我常想,一个好的作者,如何持续写出好东西?

有个事实无法否认;

几乎人人都有偶尔写个好段子的才气,当半句话查理芒格的智慧,但只有一部分人能写好文章,很少人能写好一本好书,然后更少的人在一本本写好书。

这里面肯定有规律。

怎么做?

以前我的想法是,保持输入,保持输入。

写作有点像压烩面,你要看很多很多资料,最后才能压出来一丢丢面条,我把这个叫做知识压强。

比如说,做一个知识付费课程,读资料和最后成文的比例,大概在20比1。一个12分钟的课程,每分钟240字,2880字的稿子,基本需要你读个5万字,也就是大半本书的量。

数量当然是重点,质量也很重要,一手资料的价值,远大于二手三手和百度百科。我认识的好作者,都在查论文、淘绝版经典书、看大部头教材,不太看畅销书。

2.真问题

有了知识压强很重要,但这是在命题作文之下的写作。写作久了,你又会发现,比内容更重要的,是选题。

这就需要另一种输入,持续收到真问题,

好的作者,都有各种方式收获好问题。写公众号的天天看热搜,写大文章的看社会新闻,收集好故事,写大书的看年度报告,写某个专业领域的书籍的人,则会去做咨询,因为咨询能拿到一手的,真正的问题。

这些问题会倒逼你组织脑子里之前输入的信息,就像一张绷紧的平滑的网,丢进去几块大石头,这个网面开始有了高低起伏,重点难点,知识围绕问题向中间滑落。

下一步,你把这些高低起伏的点用个框架串联起来,这就是大纲。

这就是我常说的:写作就是把网状知识,用树状结构梳理,以线性表达。

3.框架

那又怎么写大纲?

你需要去看大纲,看很多很多大纲。

请注意,我的嘴型,是看大纲,不是看目录。

目录的确有时会反映大纲,但常常也和大纲没有什么关系。知识类的大纲和目录还有点重合,如果是小说和网文,目录和大纲完全没关系。

作者写作不一定一开始就有目录,但一定是开头就有大纲的。

最好的方式,就是刷书的目录,反推他们的大纲,当你找到50本好的书的目录,尝试去逆推大纲,你对于自己该怎么做也有了想法了。

这部分的输入也就差不多了。

好,现在你脑子里的东西,有抓关注的选题,有科学的回答了,还有个不错的结构来支撑,这是个好知识结构了。

4.温度

但距离好文字还是不够。

好的文字有温度,有感情,有节奏,有音韵,有气质,这个部分是最难的。

这不仅需要你快速理解然后说出来的智商,还需要你的人生经历,你的体会,你的喜乐,你的悲伤……之所以用了这么多你的,因为你也许读了很多别人的,相信我,没大用。

文字的温度,就是要用你的时间做引子,用你的痛苦或快乐来发酵。

躲不过去。

写《重塑心灵》的路易丝·海在她的第三本书开头说过一句特实在的话:

在我写下这些文字之后的5年后,我终于开始实践自己写过的技巧。

这是真的,没体验和实践也能写作,不过以前的文字是收集和表达,体验后的文字,是自己的智慧和命。

这一点上,知识类的作者还相对容易,他们背靠专业,最好的状态是把专业知识讲得通俗简单有趣,霍金在整个《时间简史》里,决心只用一个数学公式,E=mc²。

文学作者们要获得体验则更加难,作家严歌苓在《职业写作》的演讲里曾经讲过,她为了获得体验所做出的努力。

为了写《妈阁是座城》,她去澳门赌钱,赢一万然后输5万。为了写《陆犯焉识》,她一个人跑去青海做调研,一个个采访当年的劳改人员。

但这样的历练也是值得的——体验下汪曾祺老先生在70岁的时候写的文字:

凝视她愿意我给她化妆,愿意我凝视她的脸。我每天给她化妆,把她的脸看得很熟了,我给她打了底彩,揉了胭脂描了眉(描眉时得屏住气,否则就会画得一边高一边低。我把她的眉梢画得稍为扬起一点),勾了眼线,涂了口红(用小指尖抹匀),在下唇下淡淡地加了一点阴影。在我给她化妆的时候,在我长久地凝视她的脸的时候,她很乖。

这样的文字刷过去好像一篇如何化妆的说明书,但要慢慢读,感觉就升起来。这是量子波动一分钟十万字读书法所不能理解的。

安静、平实、没有华丽的字、成语,甚至没有比喻,但文字里流淌的爱意静好。

这不是文笔写到了,而是心体验到了。

5.根源

输入、问题、大纲、文字背后的体验,一个好作者准备到这里,写一篇好文,一本好书就足够了。但要能持续创作,需要更加底层的动力。

再往深了想,你会不得不发现,风格、节奏、趣味、文化都是有师承和来源的。

余华给哈金写过一篇序——《一个作家的力量来自于从根部开始的写作》,意思是一个作家无论身在何处,都应该紧紧抓住他熟悉的世界和文化根源,就像高密东北乡之于莫言,湘西之于沈从文,拉丁美洲之于马尔克斯。这些都是老天爷给你的写作材料。

顶级的作家,都需要一个在世界、时代的宏大视角,回答:我是谁?我们是谁?我在对谁说话?

写作里有个术语叫做对象感,要找到写作对象,首先要找到的是自己的身份,身份背后,你站在哪个根源,要说什么?

你是谁,代表谁,在向谁说话?

找到知识、找到问题、逆推大纲、经历生活、找到源头,这是一个好的内容创作者的5道工序。不靠灵感、不靠天赋和状态。

在我看来,管理学大师彼得·德鲁克用着这种思路创作的——他是大学的商学院教授,平时接企业咨询。他用咨询来获得真问题并思考,通过讲课把这些思考结构化,通过写作把思想产品化,扩大影响力。他的书帮他获得更多的好咨询客户、好问题和持久的名气。咨询、讲课、写作循环做。

德鲁克超级高产,写过近40本关于管理哲思的书,而最喜欢的却是《旁观者》,一本介绍自己生平的传记体小说,介绍那些让他成长改变的人——那里是他的师承、他的身份和他的根源。

巧得很,前段时间和刘润在埃及旅游,路上聊到德鲁克的逻辑,他说他的方式是—咨询、写作、出书、讲课、旅行,5件事循环做,这种创作方式是德鲁克模式的现代版。因为写作除了出版,还有公众号的渠道,而旅行则是主动去体验更大世界。

6.写作不靠灵感、别省工序

总之,写作这件事就像做饭、运营、项目管理、编程或盖房一样,有自己的工序和逻辑,工序做到了,味道就好。

最近几年出书的人很多,却很少能看到让你眼前一亮的作品,都是因为这5道工序,总有一些没有做到位:

有的人沉迷自己的世界,缺乏真实问题,于是自说自话;有些抓到了好问题,缺乏一比三十的输入,最后失之深度;有的堆砌干货却无温度,还有一些人第一部惊艳,第二部平庸,我想也许是没有找到自己的根源。

说来惭愧,我写的也烂。

其实写好不难,一道道按照工序做好就行。写得好也不容易,一方面知识爆炸,新知迭出,学不过来、一方面心态浮躁,写一半看到人家篇篇10W﹢又羡慕,很难按照工序一步步走完。

这是当代写作者的挑战,在快速变化的碎片化时代,如何抓住一个主题快速出文章,却不失深度、温度和延续性。

当然,这个世界写作的方式有无数,我这也只是其中一种。

但不管是哪种,专业的作者应该有这种共识,就是写作有自己的技术,工序,和源头。有需要储备的材料,有必做的功课。写不好,并不是缺了灵感,天赋,状态等这些虚头巴脑的东西,更多可能是工序没做到位。

同仁堂说,炮制虽繁必不敢省人工,品味虽贵必不敢减物力,写东西也差不多。你非说这叫工匠精神也行。

在我看来,写作就像番茄炒蛋,材料够新鲜,工序能到位,火候要好,味道就不会差。

搜索建议:好文:最简单的化妆步骤  
热博

 【歌词】第三十二计 / 歌手:李...

第三十二计 - 李韦词:李韦/蒋一瑜曲:李韦今天我没脑袋睡到自然醒才起来今天我是无奈看着镜子慢慢地耍帅开着冰箱吹着冰凉的空气让闷热压力全都掉头离去全都掉头离去什...(展开)