聚热点 juredian

如何看待美国9月非农,它如何指引下次加息

各位好!最新非农报告下来了。美国9月季调后非农就业人口 26.3万人,预期25万人,前值31.5万人。美国9月失业率 3.5%,预期3.70%,前值3.70%。如何看待这些数据?他又如何指引美联储11月份的加息?

上面两个数据都是好于预期,既然是这样,那我们维持原判:下次加息75个基点,具体逻辑详见之前内容《如何看待8月PCE》和《如何前在美联储11月份加息幅度》等相关内容。细心的朋友可能还发现了,我之前也有一篇内容《美国就业情况出现恶化?》,那这和非农不就矛盾了吗?

其实不矛盾,第一、之前的美国就业情况这篇内容是从制造业PMI来看的,这是一个前瞻性指标,美国就业可能变坏,只是它可能还没有体现在此次的非农就业数据中,因为它是过去9月份的数据。第二、制造业PMI统计的是制造业的相关就业情况,而这次的非农报告细节内容中有提及:休闲、酒店和医疗保健行业的就业人数显著增加,这些都是服务性的行业,也就是说美国就业情况存在着结构性的特点,有些部门冷,有些部门还热乎,比如疫情相关的服务业。第三、美国9月季调后非农就业人口增加26.3万人,这是2021年4月以来最小增幅,它是在增加,但增速在放缓!我们要特别注意数据的边际变化。

有人有疑问了:相关经济数据那么多。那美联储看哪个,都看!但会比较看重核心PCE和非农就业报告,这是他们自己说的,核心PCE必须我们之前说过,核心通胀还在上涨。这次的非农就业报告,从数据层面来说也是略好于预期,那下次加息肯定还是以压通胀为主啊。

有人很困惑,美联储的双目标:通胀和就业之间有没有什么经济指标关联起来让我们更立体去观察!个人认为是有的,比如说工资,非农报告里面有提到,9月份时薪上涨了10美分,达到32.46美元,换算成年率就是:平均每小时工资年率 5%,略低于预期的5.1%和前值5.20%。从中可以看出加息之下,工资增幅还是略有下降的,但是现阶段美联储最希望它不涨,因为他们认为:结构性紧张的劳动力市场引发的工资上涨,更高的工资可能会使通胀变得更难控制。

有鉴于此,后面美联储可能会加息缩表一起来。有关缩表可能加速的观点请回看之前内容《如何看待美债首破31万美元大关》。这样会不会导致美国走向衰退?很有可能,鲍威尔可能做不到像沃尔克在80年代那样不断加息扼制通胀,因为美国经济现在的杠杆率要高得多,而且全球经济正在放缓。

但这是一个比烂比耐力的年代,它只要做到比别人晚一些衰退就可以。美联储不是傻帽,它一定会服务于美国大战略,尽量先引爆其他经济体危机,这一点我们必须有清醒的认识!

好的,这次的分享到此结束,欢迎点赞关注评论收藏和转发。感谢大家!

搜索建议: