您好！
父母过世之后，若房子一直不过户，有两个结论：
房子，不属于任何人。
房子，未来可能会“变成”很多人的。
为什么不过户，房子不属于任何人？
先用直白的语言说明一下：
房子是父母的，当父母过世之后，这个房子的主人没了，这套房子变成了“无主”。这时候，房子要发生继承，由继承人继承。而继承人一直没有去办理继承过户，意味着房子始终没有产生新的主人。所以，这个房子，不属于任何人。
针对这个结论作两点说明。
1.法律不是规定“只要被继承人过世，他们的房子就归继承人了么”？
在《民法典》中有这样一条规定：
第二百三十条 因继承取得物权的，自继承开始时发生效力。
从文字上，好像说的是这么个意思——人去世之后，留下来的房子，自他们去世之时（继承开始），房子就归继承人了。
是这样理解么？不是。
当人过世之后，留下来的房子属于无主财产。在去世人有继承人存在的情况下，假设继承人一直不去办理继承，说明房子未办理登记。按照不动产登记制度，未登记，不生效。如果按照有关法律规定，无主财产将作充公处理。但是，若教条充公处理，很明显违背常理。
而不办理登记手续，一切结果都是未知，不能确定最终房子到底归谁，而唯一能确定的结论是——人过世之后，房子必定发生物权变动——所以，这个“效力”，指的是物权变动效力，而不是物权自然转移效力。
2.不属于任何人，意味着什么？
不属于任何人，意味着任何人都没有权利来处置这个房子；同时，也意味着有继承权的人都可以主张来继承这个房子。
前面我们提到过物权变动，这套房子的物权，确实会变动：“变给”继承人或受遗赠人。
注意，这些人有的仅为继承权（或受遗赠权），即要求分割的权利，没有任何对房产处置诸如出售、出租等的权利。
这也是父母过世之后，子女不及时办理房产继承的结果——大家好像都有一份，但是这份财产只是摆在那儿，谁也用不了、用不上。
房子未来可能会“变成”很多人的
“变成”，指的是可能会有越来越多、甚至八竿子打不着的人，有合法分房的权利。
我们用《民法典》中的规定来解释一下这个结论：
第一千一百五十二条 继承开始后，继承人于遗产分割前死亡，并没有放弃继承的，该继承人应当继承的遗产转给其继承人，但是遗嘱另有安排的除外。
继承权是可以“无限”流转的。
我们举个稍微极端点儿的例子：
父母过世，有一儿一女两个继承人，未留遗嘱，儿女们没有办理房产继承手续。按照法定继承，俩人各自有了50%的继承权。
儿子过世了，留下儿媳妇和一个孩子。这时候，儿子应继承的50%，将由妻子和孩子继承，各自25%。这时候，父母的房子，原本儿女两个继承人，现在已经变为三个人。
儿子媳妇改嫁了，随后又过世了。那么，儿媳应继承的25%，将由孩子和再婚丈夫继承，各自12.5%。这时候，继承人又多了一个……而且更关键的是，儿媳妇的再婚丈夫，与父母的房子没有任何关系。
类似这些情况，现实中都有发生，不要以为家产会一直一脉传下去。
转继承的问题，会让继承权扩的范围越来越广、来分房的人与本家的关系越来越远。
建议
房产继承手续的办理，确实比较麻烦。所以，很多人会选择搁置，反正谁也处理不了；反正我就是自己住着，谁也管不了……
不能绝对定义这种选择的对与错。只是给出个人建议：
自己有权得到的财产，还是尽早明明白白落到自己名下为好。否则，它只是个摆在桌面上却谁也吃不着的东西，指不定哪天就被别人分走了。
