美国目前的应对方法——张首晟组建的“IBM-斯坦福自旋电子研究中心”提出电子自旋理论并正在将其成功产业化，如果成功，这对美国电子业、芯片业来说无疑是重获新生。
美国六大科技公司投资这一科研项目的合作模式，对企业还有另一个好处。比方说现在斯坦福做的还是一个比较实验性的工作，但斯坦福的学生毕业后大部分会去六大科技公司，因为他们平时做研究时就与公司保持紧密联系，这样一旦做成，最后开花结果可能还是在公司里面。中国在产学研相结合问题上一定要迈出这一步。
虽然中国一直非常注重前端的创新，但总的来说不成功。这一重新洗牌机会也是中国芯片业唯一一个可以弯道超车的机会。台湾地区在上世纪60－70年代抓住了芯片设计与代工相脱节的机遇，赚了很多钱。中国大陆这么多年，基本上是在用政府的良好政策和较低人工成本来拷贝这一模式。
清华大学及中科院物理所在这方面做的实验也很漂亮。就电子自旋学来说，中国科研界在寻找更容易生产的材料及把工作温度提得更高两个方面，已经做了很多工作。
当然要弯道超车的前提是，半导体工业也要有超前意识，不能整天打价格战，说我们这里便宜你们就过来。这不是一个很成功的模式。中国政府完全可以来做这方面的研究和投资，但最好的方式还是要比较有意识地与工业界联系，使后者也成为一个股东，不用承担太大风险。中国已经有一些知识产权，但一个东西要做成一个行业需要成百上千个专利，中国仍有机会介入。但如果不做的话，美国又会把整个领域占领，到时候中国将又碰到同样的问题——跟在后面、花很多钱去买专利。